Извини,дружище,я не о твоей теме.Я о том,что тему как я экспроприировал экспроприаторов(т.е. воровал у воров) закрываю,иначе за мной придут.
16:24 21.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> типа посверкал погонами и в кусты
Дружище,твои рассуждения не похожи на рассуждения состоятельного человека.Это рассуждения сытого человека и только.А погонами я и сейчас сверкаю.И не плохими.Без обмана.
16:38 21.04.2017
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> А погонами я и сейчас сверкаю.И не плохими.Без обмана.
интересно даже, с какого размера звезд у тебя начинается эта шкала "неплохие", сдается мне что у нас шкалы этой оценки разные... да и, как говорится, не звание красит человека, а должность... должность у тебя как, тоже неплохая?
16:44 21.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тоже неплохая?
Не плохая.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> , с какого размера звезд
С большого.Всё,что могу дружище.За сим откланиваюсь. Дела-с.
17:08 21.04.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала надо дать четкое определение "нетрудовым доходам".
> > Вот вам пример: Если чиновничья падла при з.п. в 50 или даже 100 тыщ. руб. имеет машину за 10 миллионов и ещё домишко за 100 тыщ. бакинских то это точно нетрудовой доход и его непосильный паразитизм подлежит изучению для соответствующих структур!
ЗАЧЕМ еще один закон. Есть УК РФ. Если он не работает, ведь "нетрудовые доходы" все подпадают под УК, то не будет работать и второй, и третий, и четвертый. А чиновников "законников" станет в четыре раза больше. Тебе коммуняки так промыли мозг, прости, без обид, что ты не хочешь понимать элементарных вещей, и просто выкрикиваешь комми -лозунги. Не обижайся, я не в обиду.
19:46 21.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выступает такой "герой", на кухне, со стаканом водки, клеймит позором страну, правительство и т.п., пускает скупую слезу о потерянном Союзе. В компании таких же политических аналитиков. При этом все они либо получают гроши, либо вообще не работают, ораторское искусство точат. А семью тянут жёны. Тьфу.
>>Вывод: жены паршивые, раз мужья при них такие никчемные
>Ясен пень!! от нас все беды! Только что-то без нас ни шагу не можете, сами себе ни сготовить, ни постирать, да и друг друга любить не хотите почему-то)))
Я о том, что вы вдохновляете ровно на то, что имеете.
19:53 21.04.2017
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> Извини,дружище,я не о твоей теме.Я о том,что тему как я экспроприировал экспроприаторов(т.е. воровал у воров) закрываю,иначе за мной придут.
Так тут моей темы нет.
19:53 21.04.2017
Так а кто за тобой и зачем придёт-то? Ты же ничего не натворил плохого (я так думаю).
20:54 21.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Так тут моей темы нет.
Блин.
10:09 22.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Ничего не путаешь? В 90-е как раз авторитет ментов, да и вообще правоохранителей был ниже плинтуса.
Да а почему, потому что з.п. была маленькая и те кто шёл в милицию действительно хотел бороться с бандитами а не зарабатывать, а Путин сделал из милиции коммерческую структуру.
10:12 22.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати насчёт грузчика, грузчик тоже может быть талантливым но работает грузчиком потому что его талант никому не упёрся , потому что везде кумовщина а жрать охота вот он и грузчик и здесь опять преимущество Советской власти так как в СССР талант не оставался незамеченным!
> > Талантливый грузчик... Ни разу не встречал. Не гони пургу. Потому как свой талант (если он у него был априори) приложил бы ещё в юности без кумовщины.
В том то и дело что без поддержки ты ни черта не сделаешь, будь ты хоть суперталант!
10:14 22.04.2017
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фильм какой-то старый мне вспоминается,
>*Служебный роман*
А ты за Катейку не особо впрягайся, она тебя ещё оттянет , она всех оттягивает в этом и есть смысл её присутствия на форуме.
10:15 22.04.2017
регионал (регионал) писал(а) в ответ на :
> Путин был,Путин есть,Путин будет!!!
О как, против коммунистов но лозунги возьмём коммунистические, Я похоже догадываюсь зачем вы Ленина из мавзолея хотите вынести наверно для Путина место готовите.
10:20 22.04.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Я похоже догадываюсь зачем вы Ленина из мавзолея хотите вынести
Что то ты долго думал.дружище. А хочешь,положим тебя в мавзолей.Чучелом будешь.Больше отвечать не буду,тема сошла на нет. А прикалываться мы можем бесконечно.Отдыхай,дружище.
10:21 22.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А за базар ответишь,
Это ты ведешь себя как девка базарная, взяла на себя полномочия судить всех .
