> Если ст.49 Конституции РФ не будет, тебя самого посадят за воровство.
Статья 49 не при чём. Происхождение "значительного увеличение активов публичного должностного лица" этому лицу следует объяснить без предъявления обвинения. Если "лицо" увеличение активов объяснить не смогло, то извините будьте любезны примерить статус подозреваемого.
12:52 18.04.2017
все кто тут за товарища Путина давно пора пошерстить на предмет нетрудовых доходов и ухода от налогов: рыльце в пушку однозначно
12:56 18.04.2017
вот у меня такой вопрос - владелец этого форума на котором мы вот разговариваем он получает трудовой доход или нетрудовой в следствии этого нашего молочения языком о том о сем?
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Если не брать уголовщину, Нетрудовой доход это доход с капитала в любой форме. >>>> >>>>
>>>> >>>> Любой другой доход трудовой.
>>> Воть вам и воть. (фиги показываю)
>> >> >>
>Ну и что потом с ним сделали? Когда он всех достал?
Плевать. Потом суп с Котом
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> З.Ы. Ссылка твоя не работает.
Это наверно потому что буржуям не положено в такие места
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Определите круг должностей. Врач, например?
>>>
>>> К примеру, должности связанные с решениями о направлении / >>> выделении бюджетных средств.
>>Что значит "связанные"? Вы назовите просто должности, а не функционал. Вы их знаете? Депутаты?
> > При отсутствии буржуазного класса, сконцентрировавшего в своих руках капиталы, вообще никакое должностное лицо не сумеет получать левый доход со своих властных полномочий, по крайней мере в таких масштабах, как это происходит. Именно симбиоз буржуазного класса и чиновничества является базой масштабной коррупции и прочих такого рода преступлений.И чиновник здесь глубоко вторичен.
Свято верите, что во времена социализма не было коррупции?
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Если не брать уголовщину, Нетрудовой доход это доход с капитала в любой форме. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Любой другой доход трудовой. >>>> Воть вам и воть. (фиги показываю)
>>> >>> >>>
>>Ну и что потом с ним сделали? Когда он всех достал?
>
> Плевать. Потом суп с котом: > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> З.Ы. Ссылка твоя не работает.
> > Это наверно потому что буржуям не положено в такие места
Катейка не буржуйка...влачит жалкое бедное существование где то в дебрях РФ..Просто зомбирована...жалко её
13:10 18.04.2017
Бедолага Эмши уже не знает как меня поддеть. Виртуальный (и реальный) спермотоксикоз-страшная вещь.)))
>>> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Определите круг должностей. Врач, например? >>>>
>>>> К примеру, должности связанные с решениями о направлении /
>>>> выделении бюджетных средств. >>> Что значит "связанные"? Вы назовите просто должности, а не функционал. Вы их знаете? Депутаты?
>> >> При отсутствии буржуазного класса, сконцентрировавшего в своих руках капиталы, вообще никакое должностное лицо не сумеет получать левый доход со своих властных полномочий, по крайней мере в таких масштабах, как это происходит. Именно симбиоз буржуазного класса и чиновничества является базой масштабной коррупции и прочих такого рода преступлений.И чиновник здесь глубоко вторичен.
>Свято верите, что во времена социализма не было коррупции?
В таких размерах конечно нет. Коробка конфет и бутылка коньяку. Иногда конечно попадались гении типа Корейко. Но их были единицы. Само устройство экономики СССР не позволяло совершать масштабные экономические преступления, не создавая серьёзных подпольных сетевых организаций, на что способен далеко не каждый.
13:14 18.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> Статья 49 не при чём. > Происхождение "значительного увеличение активов публичного должностного лица" этому лицу следует объяснить без предъявления обвинения.
Согласно ст.49 Конституции РФ - не обязано. Для этого есть налоговые декларации.
>>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Определите круг должностей. Врач, например? >>>>> >>>>> К примеру, должности связанные с решениями о направлении / >>>>> выделении бюджетных средств.
>>>> Что значит "связанные"? Вы назовите просто должности, а не функционал. Вы их знаете? Депутаты?
>>> >>> При отсутствии буржуазного класса, сконцентрировавшего в своих руках капиталы, вообще никакое должностное лицо не сумеет получать левый доход со своих властных полномочий, по крайней мере в таких масштабах, как это происходит. Именно симбиоз буржуазного класса и чиновничества является базой масштабной коррупции и прочих такого рода преступлений.И чиновник здесь глубоко вторичен.
>>Свято верите, что во времена социализма не было коррупции?
> > В таких размерах конечно нет. Коробка конфет и бутылка коньяку. Иногда конечно попадались гении типа Корейко. Но их были единицы. Само устройство экономики СССР не позволяло совершать масштабные экономические преступления, не создавая серьёзных подпольных сетевых организаций, на что способен далеко не каждый.
Да Вы даже не понимаете, что такое коррупция. Корейко не был коррупционером, он был мошенником и спекулянтом
13:19 18.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Само устройство экономики СССР не позволяло совершать масштабные экономические преступления,
Говорят, был такой эпизод, когда к Брежневу приехала его мать, она сказала: - Лёня, а ты не боишься, что большевики опять придут?
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Определите круг должностей. Врач, например? >>>>>> >>>>>> К примеру, должности связанные с решениями о направлении / >>>>>> выделении бюджетных средств. >>>>> Что значит "связанные"? Вы назовите просто должности, а не функционал. Вы их знаете? Депутаты?
>>>>
>>>> При отсутствии буржуазного класса, сконцентрировавшего в своих руках капиталы, вообще никакое должностное лицо не сумеет получать левый доход со своих властных полномочий, по крайней мере в таких масштабах, как это происходит. Именно симбиоз буржуазного класса и чиновничества является базой масштабной коррупции и прочих такого рода преступлений.И чиновник здесь глубоко вторичен. >>> Свято верите, что во времена социализма не было коррупции?
>> >> В таких размерах конечно нет. Коробка конфет и бутылка коньяку. Иногда конечно попадались гении типа Корейко. Но их были единицы. Само устройство экономики СССР не позволяло совершать масштабные экономические преступления, не создавая серьёзных подпольных сетевых организаций, на что способен далеко не каждый.
>Да Вы даже не понимаете, что такое коррупция. Корейко не был коррупционером, он был мошенником и спекулянтом
Перечитайте произведение. Без коррупционеров типа скажем Полыхаева он был бы бессилен. Налицо всё тот же симбиоз капитала и властных полномочий гос.служащего. Сам Бендер охренел, когда вскрыл масштабы организации Корейко
13:27 18.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Само устройство экономики СССР не позволяло совершать масштабные экономические преступления,
> > Говорят, был такой эпизод, когда к Брежневу приехала его мать, она сказала: > - Лёня, а ты не боишься, что большевики опять придут?
Говорят, что кур доят. Куда Брежнев дел капиталы? Закопал?
13:29 18.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Бедолага Эмши уже не знает как меня поддеть. Виртуальный (и реальный) спермотоксикоз-страшная вещь.)))
Ведите себя достойно в порядочном обществе, вы же не в очереди в своём гастрономе. Уважайте себя прежде всего. Вы и так уж тут упали ниже плинтуса в глазах уважаемых форумчан своими идиотскими постами и выкриками.
