> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только этот преступный путь никто не отслеживает.
>Так у тебя любой, кто зарабатывает больше простого работяги, преступник. > А то, что деньги с неба не падают и даются тяжким трудом, понять не хочешь. > Что ты умеешь лучше всего? Стань предпринимателем в этой области, поработай на себя, и мировоззрение поменяется. Деньги будут и удовлетворение.
БОльшая часть трудоспособного населения России работает на частника. Я не вижу больших зарплат у тех, кто работает на "хозяина". Наоборот. Получать по человечески я начал, когда стал работать на государство.
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только этот преступный путь никто не отслеживает.
>Так у тебя любой, кто зарабатывает больше простого работяги, преступник. > А то, что деньги с неба не падают и даются тяжким трудом, понять не хочешь. > Что ты умеешь лучше всего? Стань предпринимателем в этой области, поработай на себя, и мировоззрение поменяется. Деньги будут и удовлетворение.
А знаешь как лоббисты зарабатывают? Они проталкивают нужные олигархам законы, и получают баблосы за какие нибудь консультации или лекции. Значение имеет лишь договор, и суммы могут доходить до нескольких лямов в день.
10:31 18.04.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> В России перестали контролировать доходы , что ещё больше подстёгнуло рост коррупции и привело к полному узакониванию воровства.
Ты смельчак, однако...! Хочешь покуситься на "святая святых" правящего класса России...?
11:13 18.04.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Необходимо вернуть понятие о нетрудовых доходах
дай хоть определение нетрудового дохода покажи границу разделяющую нетрудовой/трудовой доходы иначе про что разговор-то
11:15 18.04.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Честным путём в России больших денег не заработать!
лгун. Ты бы другую работу себе нашел , чем постится на форуме ,за 11.80
11:16 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> дай хоть определение нетрудового дохода
это доход с которого не заплатили налог
11:20 18.04.2017
трудовой доход - вознаграждение полученное в результате труда обладающего свойствами: 1. польза России в целом 2. польза трудящемуся
во, пока такая мыслишка, как сырая заготовка но надо подумать, четко расписать свойства
11:25 18.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дай хоть определение нетрудового дохода
>это доход с которого не заплатили налог
ну не знаю не знаю по мне так это негодное определение вот я приведу два очевидных примера нетрудового дохода: спекуляция ростовщичество однако налоги с них платят, значит они как бы считаются трудовыми по твоему определению
11:32 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> однако налоги с них платят, значит они как бы считаются трудовыми по твоему определению
Значит трудовой .
11:32 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> спекуляция
Слово - пережиток прошлого
11:33 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ростовщичество
Обычная банковская операция .
11:34 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> трудовой доход - вознаграждение полученное в результате труда обладающего свойствами: > 1. польза России в целом > 2. польза трудящемуся
бред
11:49 18.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> Статья 20. Незаконное обогащение (не ратифицирована в РФ) > > При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Прямо противоречит ст.49 Конституции РФ. Обвинение кого-либо в чем-либо должно строится на доказательствах и фактах, а не на предположениях и зависти к чужим деньгам.
11:52 18.04.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Необходимо вернуть понятие о нетрудовых доходах
Нет такой необходимости. В УК РФ есть все необходимые статьи о наказании за воровство.
> или восстанавливать справедливость или верной дорогой к социальному взрыву!!!
Какую именно справедливость? Она у каждого своя. Никаких предпосылок к социальному взрыву нет, а чья-то черная зависть к чужим деньгам таковой вовсе не является.
