>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> в России кардинальная смена элит без революционных кровавых потрясений возможна только "высочайшим волеизъявлением". И очень мала вероятность, что это будет смена вместе с собой >>>>> >>>>> Согласен, но бывают случаи (как в феврале 1917), когда из перечня зол выбирают наименьшее.
>>>> не бывает. февраль кончился октябрем. и не потому, что большевики плохие или хорошие, это кому как нравится, а потому что февраль ни одной проблемы стоящей перед страной не решил.
>>> >>> Тогда будущая бойня на совести тех, кто не хочет и не может заниматься развитием России.
>>от этого что легче?
> > И что, обречь своих потомков на прозябание в третьесортной стране?
не пойму, вы что верите, что Путину интересна судьба ваших потомков? а вот своих он вполне обеспечил. за них я бы не стал переживать.
>>> а вот перетасовать (ротировать) или заменить кадры, т.е сделать системный процесс - это нет, этим наукам он не обучен и безталантлив в этой области знаний.
>>Пароль найти трудно к его системе.
>да нет нужды искать какой-то пароль > достаточно просто выдать объективную оценку, ибо 17 лет для её производства достаточно > и она комплексная:
> 1. Путин отличный антикризисный менеджер, т.е управленец нанимаемый на короткое время чтобы разрулить околожоповую ситуацию; > 2. Путин абсолютно бездарный менеджер по развитию, т.е негоден он быть управленцем ведущим коллектив в светлое будущее. > Вот тебе и весь пароль.
ты тока пацриотам не гвори это, в либералы запишут.. думать то они не умеют..тока обобрять.. Хотя я не сильно соглашусь что он и антикризисник нормальный... проглядеть последствия своих решений так как он проглядел, способен только тупо тактик.. Способный только решать текущие задачи и все, и то подходя типа формально..
19:44 17.04.2017
Вот какая у него должна быть смена элит. Как в южноиндийском фильме "Сталин" (2006)
19:44 17.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> СВР это кухня другая и стоит она столько, что мама не горюй.. ФСО вообще отдельная тема.. > Нац гвардия вообще вываливается из колоды спец служб...
По крайней мере ФСБ+СВР == КГБ из СССР.
19:45 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> надо "наше все" незаслуженно обижать - с кадрами он работать умеет. иначе давно бы уже табакеркой в головушку отхватил.
да с чего вдруг ну, отхватил бы, и чего после?... чего бы дальше делал тот кто ему по башке табуреткой дал? лапу бы сосал, да? или снова начал бы отсасывать у запада, да? Нихрена ты не понимаешь как там наверху кухня устроена.
19:45 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> потратить козырной туз просто на то чтобы усидеть на троне... такого бездаря надо еще поискать! гора родила мышь.
Его задача в этом и заключалась изначально - не допустить пересмотра итогов грабительской приватизации.
19:48 17.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> управленцем ведущим коллектив в светлое будущее. >> Вот тебе и весь пароль.
> > п.2 - то ещё на наступил
уже и не наступит ты думаешь я вот один чтоли просчитал Путина? да его уже все кто наверху прекрасно просчитали, он для них открытая книга.
масть человека - её трудно понять и не в один день это понимается но 17 лет для этого больше чем достаточно вот масть Путина уже всем понятна
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в России кардинальная смена элит без революционных кровавых потрясений возможна только "высочайшим волеизъявлением". И очень мала вероятность, что это будет смена вместе с собой >>>>>> >>>>>> Согласен, но бывают случаи (как в феврале 1917), когда из перечня зол выбирают наименьшее. >>>>> не бывает. февраль кончился октябрем. и не потому, что большевики плохие или хорошие, это кому как нравится, а потому что февраль ни одной проблемы стоящей перед страной не решил.
>>>>
>>>> Тогда будущая бойня на совести тех, кто не хочет и не может заниматься развитием России. >>> от этого что легче?
>> >> И что, обречь своих потомков на прозябание в третьесортной стране?
>не пойму, вы что верите, что Путину интересна судьба ваших потомков? а вот своих он вполне обеспечил. за них я бы не стал переживать.
Если бы я в это верил, то не затевался с подобными темами.
19:49 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> чего бы дальше делал тот кто ему по башке табуреткой дал?
что делать бы начал? да тоже самое, что и Путин делает - решалой работать. ты прям как маленький хех
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то там всё-таки шевелится...
>трон под жопой горит > вот и вся причина шевеления > > а вообще он, конечно, уникум в своём роде
> иметь все 17 лет огромную народную поддержку (+нефтяную халяву), т.е возможность горы свернуть > и не смочь разыграть эту карту!... > потратить козырной туз просто на то чтобы усидеть на троне... такого бездаря надо еще поискать! гора родила мышь.
косто вы там со своим сменщиком не деретесь? у вас строго противоположные взгляды.
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> с кадрами он работать умеет. иначе давно бы уже табакеркой в головушку отхватил.
да уж... работает на опережение. ничего не скажешь...
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В России началась смена «элиты». Неужели дождались?
>>>> это опять как ты с золотом "дождался"?
>>> >>> Туго идёт, не спорю. Но идёт...
>>Благопожопение у тебя. Иного слова не подберу. Учитывая виденные реалии. Хоть в Москве и Подмосковье, где всё бесчинство особо видно. Кто Собянина ставил, Лужкова убирал? Пожалуй, Лужков был много лучше, хоть и ворюга со своей женой.
> > Лужков загадил Москву, но при Собянине рабочих мест поубавилось многократно.
Собянин загадил еще больше. Под флагом замены всего и вся (мол, с СССР ничего не делалось) всё кругом поразрыли, поразрушили и бросили. Налицо попытка захватить максимальное число точек, получить авансы, а потом почти ничего не делать. Годами. Недавно увидел вообще - прямо на дороге дом строят. Закрыли-разрыли всё. На большой дороге. Всё перекрыли. Хорошо, что я сначала на такси ехал, и таксист мне показал отнорок, которым вся лавина теперь объезжает. А то я сам бы потом мог не понять в этой каше, запутался бы. Таксист и сказал: "Смотри, мол, прямо на дороге дом строят многоэтажный", Посмотрел - и в самом деле строят. А с наземным транспортом что наделал, придурок?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в России кардинальная смена элит без революционных кровавых потрясений возможна только "высочайшим волеизъявлением". И очень мала вероятность, что это будет смена вместе с собой >>>>>> >>>>>> Согласен, но бывают случаи (как в феврале 1917), когда из перечня зол выбирают наименьшее. >>>>> не бывает. февраль кончился октябрем. и не потому, что большевики плохие или хорошие, это кому как нравится, а потому что февраль ни одной проблемы стоящей перед страной не решил.
>>>>
>>>> Тогда будущая бойня на совести тех, кто не хочет и не может заниматься развитием России. >>> от этого что легче?
>> >> И что, обречь своих потомков на прозябание в третьесортной стране?
>На то и ставка, запугать переменами, при фактическом состоянии, которое предсказуемо, уловка всех стран, у которых правит один семейный или цеховой клан..
Я именно это и хотел здесь услышать. +1000
19:52 17.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потратить козырной туз просто на то чтобы усидеть на троне... такого бездаря надо еще поискать! гора родила мышь.
> > Его задача в этом и заключалась изначально - не допустить пересмотра итогов грабительской приватизации.
да не было у него никакой задачи брось ты эту хрень вона маленькая КНДР с тремя ракетами на уши всех озадальщиков ставит, а у нашего в руках такая сила, что он и внешних и внутренних мог как клопов размазать, было бы желание. яйца просто должны быть у мужика у Путина есть яйца, но они маленькие для уровня России
>> надо "наше все" незаслуженно обижать - с кадрами он работать умеет. иначе давно бы уже табакеркой в головушку отхватил.
>да с чего вдруг > ну, отхватил бы, и чего после?... чего бы дальше делал тот кто ему по башке табуреткой дал? лапу бы сосал, да? или снова начал бы отсасывать у запада, да? > Нихрена ты не понимаешь как там наверху кухня устроена.
началось.
19:54 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> не пойму, вы что верите, что Путину интересна судьба ваших потомков? а вот своих он вполне обеспечил. за них я бы не стал переживать.
Потомки всегда отвечают за художества предков, закон такой. Может, не все, но какой-то козел опущения у него там обязательно будет. Среди детей-внуков.
