>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если не желают уходить, то пусть начинают активные работы по подъёму экономик России. quoted3
>>нынешняя т.н "российская элита" имеет два свойства: >> 1. не желает уходить >> 2. не умеет поднимать экономику
>> Это совершенно очевидно. Но не в этом проблема, в том проблема, и огромнейшая, что на замену нет группы людей-единомышленников имеющей свойства: >> 1. желание властвовать (нести ответственность) >> 2. умение поднять экономику quoted2
>есть еще серьезная проблема - понимание, что без крови и, возможно, большой крови власть, а по сути собственность никто не отдаст. quoted1
то что ты сказал ни есть проблема стоящая на повестке дня по причине что есть проблема про которую сказал я
умей решать проблемы последовательно
и не говори богу что у тебя есть проблемы, а скажи проблемам что у тебя есть бог
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не желают уходить, то пусть начинают активные работы по подъёму экономик России. quoted2
>нынешняя т.н "российская элита" имеет два свойства: > 1. не желает уходить > 2. не умеет поднимать экономику
> Это совершенно очевидно. Но не в этом проблема, в том проблема, и огромнейшая, что на замену нет группы людей-единомышленников имеющей свойства: > 1. желание властвовать (нести ответственность) > 2. умение поднять экономику quoted1
1."У нас незаменимых нет!" 2."Кадры решают всё!"
Только что в новостях показали растеянную рожу Медведева, где он что-то лепетал про высокотехнологичную экономику в будущем...
>> в России кардинальная смена элит без революционных кровавых потрясений возможна только "высочайшим волеизъявлением". И очень мала вероятность, что это будет смена вместе с собой quoted2
> > Согласен, но бывают случаи (как в феврале 1917), когда из перечня зол выбирают наименьшее. quoted1
не бывает. февраль кончился октябрем. и не потому, что большевики плохие или хорошие, это кому как нравится, а потому что февраль ни одной проблемы стоящей перед страной не решил.
нихрена не идет кадры это слабое место Путина, он не умеет работать с кадрами. вот маленькую банду он сколотить умеет, да а вот перетасовать (ротировать) или заменить кадры, т.е сделать системный процесс - это нет, этим наукам он не обучен и безталантлив в этой области знаний.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если не желают уходить, то пусть начинают активные работы по подъёму экономик России. >>> нынешняя т.н "российская элита" имеет два свойства: >>> 1. не желает уходить >>> 2. не умеет поднимать экономику
>>> Это совершенно очевидно. Но не в этом проблема, в том проблема, и огромнейшая, что на замену нет группы людей-единомышленников имеющей свойства: >>> 1. желание властвовать (нести ответственность) >>> 2. умение поднять экономику quoted3
>>есть еще серьезная проблема - понимание, что без крови и, возможно, большой крови власть, а по сути собственность никто не отдаст. quoted2
>то что ты сказал ни есть проблема стоящая на повестке дня > по причине что есть проблема про которую сказал я > > умей решать проблемы последовательно >
> и не говори богу что у тебя есть проблемы, а скажи проблемам что у тебя есть бог > > quoted1
то что сказал я это как раз ответ на твой первый пункт 1. желание властвовать (нести ответственность)
>>> в России кардинальная смена элит без революционных кровавых потрясений возможна только "высочайшим волеизъявлением". И очень мала вероятность, что это будет смена вместе с собой quoted3
>> >> Согласен, но бывают случаи (как в феврале 1917), когда из перечня зол выбирают наименьшее. quoted2
>не бывает. февраль кончился октябрем. и не потому, что большевики плохие или хорошие, это кому как нравится, а потому что февраль ни одной проблемы стоящей перед страной не решил. quoted1
Тогда будущая бойня на совести тех, кто не хочет и не может заниматься развитием России.
> кадры это слабое место Путина, он не умеет работать с кадрами. > вот маленькую банду он сколотить умеет, да > а вот перетасовать (ротировать) или заменить кадры, т.е сделать системный процесс - это нет, этим наукам он не обучен и безталантлив в этой области знаний. quoted1
Путин с кадрами раьотать вполне умеет. вопрос только в чьих интересах он работает. Судя потому что 17 лет сидит на верхушке и реальной силы способной его оттуда сдвинуть сегодня нет.
> а вот перетасовать (ротировать) или заменить кадры, т.е сделать системный процесс - это нет, этим наукам он не обучен и безталантлив в этой области знаний. quoted1
>>> >>> Йети (Йети) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> в России кардинальная смена элит без революционных кровавых потрясений возможна только "высочайшим волеизъявлением". И очень мала вероятность, что это будет смена вместе с собой
>>> >>> Согласен, но бывают случаи (как в феврале 1917), когда из перечня зол выбирают наименьшее. quoted3
>>не бывает. февраль кончился октябрем. и не потому, что большевики плохие или хорошие, это кому как нравится, а потому что февраль ни одной проблемы стоящей перед страной не решил. quoted2
> > Тогда будущая бойня на совести тех, кто не хочет и не может заниматься развитием России. quoted1
> А укры то как наскачутся на обломках недоимперии! quoted1
Та укры по любому поскачут. Любимое занятие ж. Не будет повода, так всё равно поскачут от радости, что не мос кали или кто бусики подарит. Оптимисты ж. Молодцы, чё )))
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: > Известный блогер Эль- Мюрид выдал срочную новость в виде «инсайда».
>> По факту – это разгром ФСБ, так как реорганизация неизбежно предполагает вывод за штат всех сотрудников и аттестацию. Ее, понятно, будут проводить комиссары, назначенные извне. quoted2
>С какой стати - "разгром"? Формальность просто. Когда учреждение ухлопали, а на его месте новое создали, то сотрудники увольняются, но тут же пишут заявление о приеме на работу в новое место. > > У нас так было в 2000-х. Заодно и неотгуленные отпуска таким образом они у нас ухлопали : мы так просто не ходили на работу, когда надо, и отпуска не брали. У некоторых людей по 100 с лишним дней отпуска накопилось.
> Заставили уволиться и снова поступить, в учреждение то же, но с иной вывеской. Отпуска - с нуля. > > Может, в ФСБ тоже прогуливали просто? quoted1
Один раз мне выплатили компенсацию за 135 дней. Было очень приятно.
> Судя потому что 17 лет сидит на верхушке и реальной силы способной его оттуда сдвинуть сегодня нет. quoted1
Путин устраивает все силы которые реально и рулят в России Точнее так сказать - у него в руках вертикаль власти, но эта вертикаль рулит Россию лишь на 30%, а на остальные 70% руль в руках других многих сил с разными интересами. Вот эти группы с разными интересами Путин и не смог за 17 лет превратить в одни кадры. Бездарь.
> МГБ не обязательно создавать, уничтожая все действующие силовые структуры, т.к. это приведёт к вакууму в сфере безопасности хотя бы на время. Это опасно в условиях существующей террористической угрозы. > > Можно пойти другим путём. К ФСБ присоединить СВР просто понизив должность начальника СВР до зама директора ФСБ. ФСО вряд ли будут объединять с ФСБ+СВР, скорее с нац.гвардией. Но это моё мнение, а в реальности у нас может быть всё как всегда -- рубанут с плеча, хотя на Путина это не похоже. quoted1
СВР это кухня другая и стоит она столько, что мама не горюй.. ФСО вообще отдельная тема.. Нац гвардия вообще вываливается из колоды спец служб...
> Ну да! Связанные одной цепью-до тех пока Путин во власти они имеют всё,не будет Путина во власти они теряют тоже всё,включая саму жизнь. Поэтому они будут поддерживать власть Путина.как залог своего богатства,власти и физического существования.И будут творить всё что угодно,лишь бы продолжать свою жизнь ценой прозябания и смерти любого количества других людей,включая в первую очередь россиян. quoted1
Ну так термин "преданные" тут не подходит. Они с ним, пока он держится как-то (может, мировой закулисой, иначе я не могу объяснить). Как только ему будет слабина, они сразу же к нему жопой повернутся. "Преданные" - это кто до конца. Может, был какой такой шофер у Путина, да, вроде, погиб безвременно.