>> Порядком ты называешь раковую опухоль , которая тихо и незаметно сводит страну в могилу. А операцию по ее удалению отвергаешь и считаешь хаосом, ибо неизвестностью веет.
>что ж, давай поговорим в формате этой модели > примем аксиому "путинщина это раковая опухоль России" > а теперь ты мне расскажи подробнее про "операция по удалению опухоли", может я действительно что-то не понимаю. Расскажи какой хирург будет оперировать, каким скальпелем, и вообще какие после этой операции шансы на выздоровление. > Жду подробностей. >
> При этом руководствуйся соседней моделью - > аксиомой "януковщина была раковой опухолью Украины" > была проведена операция, и состояние прооперированного больного мы все наглядно видим,... многие сомневаются что операция пошла ему на пользу
чего тебе тут непонятного? КТО, КАК, и ЧТО после три элементарных вопроса связанные друг с другом
22:21 17.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты спросил - я ответил. Конкретнее не бывает.
ты мне рассказывал про саму болячку на кой хрен мне эти рассказы, ведь цель - выздоровление
22:23 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты спросил - я ответил. Конкретнее не бывает.
>ты мне рассказывал про саму болячку > на кой хрен мне эти рассказы, ведь цель - выздоровление
Выздоровление без знаний о болезни? Хотя я тебе и о методах лечения все рассказал. Просто ты в прострации и очень рассеяный!
>>> Порядком ты называешь раковую опухоль , которая тихо и незаметно сводит страну в могилу. А операцию по ее удалению отвергаешь и считаешь хаосом, ибо неизвестностью веет.
>>что ж, давай поговорим в формате этой модели >> примем аксиому "путинщина это раковая опухоль России" >> а теперь ты мне расскажи подробнее про "операция по удалению опухоли", может я действительно что-то не понимаю. Расскажи какой хирург будет оперировать, каким скальпелем, и вообще какие после этой операции шансы на выздоровление. >> Жду подробностей. >>
>> При этом руководствуйся соседней моделью - >> аксиомой "януковщина была раковой опухолью Украины"
>> была проведена операция, и состояние прооперированного больного мы все наглядно видим,... многие сомневаются что операция пошла ему на пользу
>чего тебе тут непонятного? > КТО, КАК, и ЧТО после > три элементарных вопроса связанные друг с другом
у тебя изначально неверный посыл. вот этот: При этом руководствуйся соседней моделью - аксиомой "януковщина была раковой опухолью Украины"
не януковщина была раковой опухолью. раковая опухоль там никуда не делась - олигархат. в принципе у нас будет тоже самое. вне зависимости от того сам Путин уйдет или его уйдут. начнется передел собственности со всеми вытекающими.
а что до того кто этим будет заниматься то вкратце - олигархи, силовики, нацики. кто там из них победит без разницы. любой вариант хреновый.
>>ты мне рассказывал про саму болячку >> на кой хрен мне эти рассказы, ведь цель - выздоровление
> > Выздоровление без знаний о болезни?
я доверяю твоим знаниям, поэтому и просил не грузить меня лишней информацией
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Хотя я тебе и о методах лечения все рассказал.
хирургическое вмешательство есно и метод мы выбрали с разу, я не против него
но вот ничего кроме этой я от тебя и не услышал а ведь к методу должен прилагаться хирург, у хирурга должен быть скальпель, и хирург вырезая опухоль, хотелось бы знать что именно раковую опухоль он вырезает, а не... здоровую почку на продажу, как вот это сейчас на украине - рак остался, а здоровую почку продают Вот я и просит тебя про наш случай рассказать, раз уж под нож (хаос) предлагаешь ложиться России, чтобы ты переубедил меня, держащегося за нынешнее состояние (порядок путинский), чтобы я уже согласился - "да, хирургическое вмешательство целесообразно".
22:32 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> не януковщина была раковой опухолью. раковая опухоль там никуда не делась - олигархат. > в принципе у нас будет тоже самое.
ну, ты тут на фоне либерального отродья вообще как эйнштейн! молодец, хоть ты единственный понимаешь - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> хирург вырезая опухоль, хотелось бы знать что именно раковую опухоль он вырезает, а не... здоровую почку на продажу, как вот это сейчас на украине - рак остался, а здоровую почку продают
22:34 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> у тебя изначально неверный посыл.
это не у меня это Мал предложил такую модель, с раком и хирургической операцией и у него ума не хватило просчитать последствия ну а я просто привязался, чисто немного посмеяться над его тупизной, чисто для развлечения
>это не у меня > это Мал предложил такую модель, с раком и хирургической операцией > и у него ума не хватило просчитать последствия
> ну а я просто привязался, чисто немного посмеяться над его тупизной, чисто для развлечения > > а так я вообще аполитичный
Веселые у тебя развлечения- макают тебя, макают носом в твои косяки, а ты тащишся!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но вот ничего кроме этой я от тебя и не услышал > а ведь к методу должен прилагаться хирург, у хирурга должен быть скальпель, и хирург вырезая опухоль, хотелось бы знать что именно раковую опухоль он вырезает, а не... здоровую почку на продажу, как вот это сейчас на украине - рак остался, а здоровую почку продают
Какой хрен "здоровую почку", если метастазы по всему телу? "Колхоз - дело добровольное!"
22:43 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а так я вообще аполитичный
Я бы сказал - алогичный...
22:50 17.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а так я вообще аполитичный
> > Я бы сказал - алогичный...
Песня вроде была.
"До чего довел рок-н-рол: алогичны, аполитичны, все забыли: и род, и пол.. Даже видеть их неприлично..,"
Или это из "Крокодила " какого у меня в башке? (Много всякого )
Вот попробую сейчас в Гугле глянуть.
(Посмотрел: нет ни хрена. Выходит, у меня только в башке хранилище разного ценного. )
>И что? Сколько русских в России? 80%. Что ты нам мелочь всякую показываешь? > От того, что от кого-то вони и ора больше, совсем не значит, что он что-то на деле значит.
Нацмены в России делают всю погоду на выборах, а наши 80% на выборы не ходят. Явка 34% - в основном пенсионеры и бюджетники.
23:04 17.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а так я вообще аполитичный
> > Я бы сказал - алогичный...
В старые времена говорили "юродивый".
23:05 17.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нацмены в России делают всю погоду на выборах, а наши 80% на выборы не ходят. Явка 34% - в основном пенсионеры и бюджетники.
Не получится. Сам посмотри: 80% от 140 млн - это 112 млн. От них 34% (примем, что всюду - все) - 38 млн. А всех остальных останется, 28 млн. Потому и система ГАС-выборов: положить на то, как проголосуют, главное - подвести итог электронно. И чтобы никто не видел, как.
23:23 17.04.2017
влезу, раз уж про меня Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В старые времена говорили "юродивый".
верно самая удобная позиция для форумного общения, целесообразная, мне она нравится
)
