>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >> Естественная логика эволюции.
>> Сначала помните, были бандиты, которые крышевали бизнес, красные пиджаки, цепи на шеях и аллеи героев на входе в кладбища....
>> Их сменили менты, которым отстёгивали... потом им прикрыли лавочку ФСБшники, но сами тоже замешаны были в крышевании, лоббировали и вообще как пишут, лезли в экономику. Теперь их поменяют на служилых государевых людей , работающих за жалованье. >> Это показательный пример для тех, кто думает, что ра-а-з и всё в мгновение сделалось.
> > Сейчас, если у тебя нет прикрышки на самом верху, то в случае создания тобой успешного бизнеса, ты будешь или обобран, или обосран и посажен, или будешь при своём же бизнесе бвтрачить на чужого дядю, который в благодарность, когда закончатся твои силы, даст ткбе хороший пинок под зад. Вот именно поэтому, когда осознал вышесказанное, я стал коммунистом, членом КПРФ.
А надо было народовольцем...
21:48 17.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сейчас, если у тебя нет прикрышки на самом верху, то в случае создания тобой успешного бизнеса, ты будешь или обобран, или обосран и посажен, или будешь при своём же бизнесе бвтрачить на чужого дядю, к
Да не так уж всё страшно. Прямо все рабы..... идёшь по улице, а вокруг рабы, рабы.... в кандалах... Другое -- должен быть баланс между государственными структурами и их правами и правами хозяйственников разных калибров. Излишне сильные права госструктур -- тормозят прогресс, что мы и видим. Излишне слабые -- грозит дезорганизацией общества. А когда страна здоровая, то это большая инерция в принятии решения. Это в Прибалтике на 1млн. чел. и без промышленности ра-а-з и готово.... В каждой стране таких проблем кучи и вагоны. так же как и у нас.
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да все просто ты как, с кланами России то знаком? >> Ну там клан Ельциных Самый сейчас влиятельный.. Потом Кланом Сечина стоящего вторым в России.. и по возможностям и по аппетитам?
>давай уже говори по существу > помогу даже > начни с конца, представь что "хирург Х" провел операцию каким-то там скальпелем (и с малой кровью), тогда ответь уже - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще какие после этой операции шансы на выздоровление.
>вот начни с этого - какие конкретно улучшения ты ждешь в России по причине что именно этот хирург провел операцию. > Начни уже перечислять их. Покажи что Россия начнет выздоравливать. > > Напомню с чего начался разговор -
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И если ты или Мал принесут на мою родину хаос - ну значит буду бить вам фейсы лица, и не париться каким-то высшими соображениями
>> >> Порядком ты называешь раковую опухоль , которая тихо и незаметно сводит страну в могилу. А операцию по ее удалению отвергаешь и считаешь хаосом, ибо неизвестностью веет.
>вот я и попросил рассказать мне поподробнее про эту операцию > может быть действительно напрасно я так её отвергаю
Конечно напрасно. Хирургическая операция это в первую очередь даже не борьба с коррупцией. ИМХО. Это уничтожение олигархата, который съедает львиную долю рос.ресурсов и смена экономической модели... как это не грустно, но на социалистическую, конечно с учетом полученного отрицательного опыта СССР. Все эти губернаторы, которых закрывают - это пыль в масштабах России. Главные воры это друзья путина - первый эшелон коррупции.
>> >> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да все просто ты как, с кланами России то знаком? >>> Ну там клан Ельциных Самый сейчас влиятельный.. Потом Кланом Сечина стоящего вторым в России.. и по возможностям и по аппетитам?
>>давай уже говори по существу >> помогу даже >> начни с конца, представь что "хирург Х" провел операцию каким-то там скальпелем (и с малой кровью), тогда ответь уже - >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вообще какие после этой операции шансы на выздоровление.
>>вот начни с этого - какие конкретно улучшения ты ждешь в России по причине что именно этот хирург провел операцию. >> Начни уже перечислять их. Покажи что Россия начнет выздоравливать. >> >> Напомню с чего начался разговор - >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И если ты или Мал принесут на мою родину хаос - ну значит буду бить вам фейсы лица, и не париться каким-то высшими соображениями
>>> >>> Порядком ты называешь раковую опухоль , которая тихо и незаметно сводит страну в могилу. А операцию по ее удалению отвергаешь и считаешь хаосом, ибо неизвестностью веет.
>>вот я и попросил рассказать мне поподробнее про эту операцию >> может быть действительно напрасно я так её отвергаю
>
> Конечно напрасно. > Хирургическая операция это в первую очередь даже не борьба с коррупцией. ИМХО. Это уничтожение олигархата, который съедает львиную долю рос.ресурсов и смена экономической модели... как это не грустно, но на социалистическую, конечно с учетом полученного отрицательного опыта СССР. > Все эти губернаторы, которых закрывают - это пыль в масштабах России. Главные воры это друзья путина - первый эшелон коррупции.
Вот насчет Олигархата я согласен.. Для того, что бы своим Олигархам хватило, нужно уничтожить олигархов из Конкурирующего клана.. Это называется борьба с коррупцией по путински..
21:56 17.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> ы прямо розовые мечты расписываешь. > Ты думаешь, что товарищ из Савла в Павла обратился?
> разговор не про Украину, разговор про раковую опухоль России. > Вот уже трое вас, либеральчиков, Мал, Факел и ты > никто даже ничего не сказал про Россию и как выздороветь через операцию
> я вам максимально облегчил задачу > давайте уже > или уж честно признайтесь что сказать вам нечего
ты сам Украину к ночи помянул сложно отвечать на незаданный вопрос. попробуй его сформулировать.
как выздороветь через операцию прецедент уже был - 1917 год.
И что? Сколько русских в России? 80%. Что ты нам мелочь всякую показываешь? От того, что от кого-то вони и ора больше, совсем не значит, что он что-то на деле значит.
21:59 17.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы прямо розовые мечты расписываешь. >> Ты думаешь, что товарищ из Савла в Павла обратился?
> Скорее всего, речь идет о превентивных мерах по предупреждению госпереворота вверху. Возможно, что такой переворот даже уже созрел, и Путин реагирует на опережение. Проблему погром не снимает, он лишь загоняет ее в угол. Причина недовольства силовиков очевидна – сокращается кормовая база, и без ликвидации части конкурирующих ОПГ в номенклатуре поддержать привычный уровень грабежа страны невозможно.» > > > > > > Известный блогер Эль- Мюрид выдал срочную новость в виде «инсайда». > «После создания Нацгвардии последовал еще один логичный шаг в этом направлении: ФСБ будут сливать с другими силовыми ведомствами типа СВР, ФСО и создают на этой базе МГБ. Сейчас идут или готовятся увольнения высокопоставленных сотрудников > По факту – это разгром ФСБ, так как реорганизация неизбежно предполагает вывод за штат всех сотрудников и аттестацию. Ее, понятно, будут проводить комиссары, назначенные извне. > Скорее всего, речь идет о превентивных мерах по предупреждению госпереворота вверху. Возможно, что такой переворот даже уже созрел, и Путин реагирует на опережение. Проблему погром не снимает, он лишь загоняет ее в угол. Причина недовольства силовиков очевидна – сокращается кормовая база, и без ликвидации части конкурирующих ОПГ в номенклатуре поддержать привычный уровень грабежа страны невозможно.» > На мой взгляд , если это действительно готовится, то всё гораздо проще: Путин наконец-то начал переформатирование «элиты». И логично, что начинать нужно с силовиков ибо любая группа во власти должна опираться на силу, в другом случае она ни на что не может претендовать, поэтому логично, что существующие сейчас кланы лишаются силовой составляющей, причём все и одномоментно! > И если название будущей структуры действительно «МГБ» и это всё не стёб, то направление «реформы» очевидно. Да и то сказать, давно пора! Продажность нашей «элиты» стала уже притчей во языцех! > Тем знаменательнее вчерашнее награждение некоторых олигархов. > Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении Виктора Вексельберга, Алексея Мордашова и Алишера Усманова знаками отличия «За благодеяние». Глава государства отметил их вклад в благотворительность. > Если ещё учесть тот факт, что именно эти олигархи перевели свои активы из офшоров в Россию, то это явный намёк остальным, кто будет «помилован». Не забывайте, что срок амнистии капиталов истекает 1 июля этого года. > Кстати я об этом писал ещё месяц назад. > Логично предположить, что как только реформа силовиков будет проведена, дело встанет за Правительством, на это уйдёт не больше года. > В таком случае что мы имеем? После выборов в сентябре есть все основания полагать, что Дума будет значительно переформатирована, один праймериз » Единой России», выдвинувший 2/3 новых кандидатов о многом говорит. Кроме того, Путин неоднократно упоминал, что надеется на максимально честные выборы, и назначение Памфиловой на должность Председателя ЦИК – шаг именно в этом направлении. > Далее последует смена «элит» в силовых структурах и среди олигархов. Ну и не случайно Путин дал год на подготовку программы реформ. Причём совсем не исключаю, что эта самая программа уже давно написана, и данная оттяжка – всего лишь способ выиграть время, необходимое для зачистки во власти. Кроме того, через год станет очевидным расклад сил в США и ЕС, где состоятся выборы и будут сформированы команды. Вот тут то Путин и предъявит свою программу реформ и обратится к народу проголосовать за неё на выборах в 2018 году.
> Ну что же, по-моему – блестяще! > >
Не стал читать до конца, но думаю что эль-мюрид туфту втыкивает.
22:07 17.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Конечно напрасно. > Хирургическая операция это в первую очередь даже не ...
Мал,завязывай неужели ты не видишь что у тебя не хватает ума разговаривать предметно даже на такой примитивном уровне. Не грузи ты меня своей верой в сказки, своими ветряными мельницами, не надо, не трать время. Меня интересует конкретика на земле, а не твои фантазии на облаках.
22:10 17.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> сложно отвечать на незаданный вопрос.
я вам разжевал как можно посмотреть на шаг вперед. но у вас ума не хватило даже этим воспользоваться.
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> как выздороветь через операцию прецедент уже был - 1917 год.
шаги назад при моделирование интересны лишь в качестве проверки прогноза по итогу его создания. а ссылаться на них при построении прогноза на будущее - это моветон
22:12 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Меня интересует конкретика на земле...
Я чуть не упал.
22:13 17.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сложно отвечать на незаданный вопрос.
>я вам разжевал как можно посмотреть на шаг вперед. > но у вас ума не хватило даже этим воспользоваться.
не надо разжевывать просто сформулируй вопрос.
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как выздороветь через операцию прецедент уже был - 1917 год.
>шаги назад при моделирование интересны лишь в качестве проверки прогноза по итогу его создания. > а ссылаться на них при построении прогноза на будущее - это моветон
не, ну я не знаю, может у вас и моветон, а меня учили опираться на предыдущий опыт
>> Хирургическая операция это в первую очередь даже не ...
>Мал,завязывай > неужели ты не видишь что у тебя не хватает ума разговаривать предметно даже на такой примитивном уровне. > Не грузи ты меня своей верой в сказки, своими ветряными мельницами, не надо, не трать время. Меня интересует конкретика на земле, а не твои фантазии на облаках.
Ты спросил - я ответил. Конкретнее не бывает. А уж как ты воспринял меня не касается.Ты как девочка - сначала ответь ему, а потом не грузи его!
