> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .какая часть интернет аудитории смотрит политические ролики? И какая часть на них реагирует? Вот у тебя там цифры есть: 500 000 просмотров... 192 плюса и 14 минусов (не помню точно - в принципе)... куда дел остальных?
>
> Ты не разобрался до конца. Там есть кол-во просмотров отмеченное ютубом, а есть лайки и дислайки данные зрителями. Они совсем не обязательно совпадают. А есть еще комментарии, которые читаешь и так же получаешь впечатление от мнения людей. > А какая часть смотрит интернет аудитория об этом как раз и говорит кол-во просмотров. > ЮТУБ гораздо лучше любой опросной сети устроен для получения мнения людей по разным воаросам
...разобрался я - не трынди... ...ещё раз спрашиваю - какая часть аудитории реагирует на ролик? Из 500 000 просмотров - в общем 200 реакций... 200 : 500 000 = 0,0004 - четыре сотых процента... Ты реально считаешь, шо это "аналитика и социология"???
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Приведи пример. Я таких не знаю. Сколько сталкивался, все на основе российских данных.
...Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ)... они все проводят свои соц. исследования... или ты не в курсе? Хотя бы для того, чтобы проверить достоверность Росстата... и если они пользуются данными этой организации - значит она пользуется доверием в мире... или тебе опять так не кажется и очучения другие?
18:17 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
>> Приведи пример. Я таких не знаю. Сколько сталкивался, все на основе российских данных. > ...Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ)... они все проводят свои соц. исследования... или ты не в курсе? Хотя бы для того, чтобы проверить достоверность Росстата... и если они пользуются данными этой организации - значит она пользуется доверием в мире... или тебе опять так не кажется и очучения другие?
Не трынди. Я тоже так думал. Оказалось они все пользуются сведениями министерств и ведомств РФ. Меня смущало подозрительное совпадение цифр. Начал копаться и находил ссылки откуда сведения! Так что расслабься.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> .ещё раз спрашиваю - какая часть аудитории реагирует на ролик? Из 500 000 просмотров - в общем 200 реакций... 200 : 500 000 = 0,0004 - четыре сотых процента.
Вот ролик:
1335000 просмотров. 20450 лайков 1093 дислайка. Рейтинг власти 100*1093/1093+20450=5% 21500 человек поставили отзывы - это мало? Да все твои сраные ВЦИОМ опрашивают по 2000человек и делают фальшивые заключения. А тут еще и комментариев море. Почитай. Порадуйся за путина. Один ролик с ЮТУБА стоит куда больше , чем любой опрос ВЦИОМ на ту же тему.
19:43 31.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Не трынди. Я тоже так думал. Оказалось они все пользуются сведениями министерств и ведомств РФ. Меня смущало подозрительное совпадение цифр. Начал копаться и находил ссылки откуда сведения! Так что расслабься.
...ну так я те и говорю про доверие к данным Росстата... Ты, видимо, один такой недоверчивый...
> Рейтинг власти 100*1093/1093+20450=5% > 21500 человек поставили отзывы - это мало? Да все твои сраные ВЦИОМ опрашивают по 2000человек и делают фальшивые заключения. А тут еще и комментариев море. Почитай. Порадуйся за путина. > Один ролик с ЮТУБА стоит куда больше , чем любой опрос ВЦИОМ на ту же тему.
...стОит ролик, стОит... ...блин, социолог, епт... 1335000 просмотров... 20450 лайков - 20450/1335000 = 0,015318352 - 1,5% из просмотревших 1335000 просмотров... 1093 дислайков - 1093/1335000 = 0,0008187260 - 0,08% из просмотревших ...среагировали на ролик в общей сложности 1,58% из просмотревших... Соотношение 1,5/0,08 = 18,75 против власти... Вопросы: 1. Остальные 98,42% как у тебя укладываются в статистику? 2. Насколько твоя выборка разнообразна и точна? Ты уверен, что на этот ролик реагировали разные слои населения, а не радикалы, например (пускай с обоих флангов политической "радуги")? Я вот считаю себя активным пользователем инета - но я этот ролик не смарел... И из этих соотношений увидел только то, что интерес к данному ролику составил 1,58%... Слабенький интерес тебе не кажется? 3. Каким образом ты экстраполировал данное соотношение на всю страну? ...вот тебе другой пример (свеженький - от 06 января 2017):
...применим ту же формулу: 513789 просмотров... 2660 лайков - 2659/513789 = 0,0051777 - 0,5% из просмотревших 513789 просмотров... 246 дислайков - 0,00047880 - 0,04% из просмотревших ...среагировали на ролик в общей сложности 0,54% из просмотревших... Соотношение 0,5/0,04 = 12,5 в пользу президента...
...осталось посчитать ролики в инете в пользу власти и против власти... разделить, умножить... делов-то... ...социолог доморощенный...
19:55 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...среагировали на ролик в общей сложности 1,58% из просмотревших... Соотношение 1,5/0,08 = 18,75 против власти...
Что за число высосанное из пальца? Вот так и сочиняют во ВЦИОМах рейтинги! Рассматриваем только людей поставивших лайки и дислайки. Мнение остальных мы не знаем.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> Ты уверен, что на этот ролик реагировали разные слои населения, а не радикалы, например (пускай с обоих флангов политической "радуги")?
Не уверен. А ты уверен, что среагировали радикалы? Для получения достоверной картины смотрим большое кол-во роликов с максимальным просмотром.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ? Я вот считаю себя активным пользователем инета - но я этот ролик не смарел... И из этих соотношений увидел только то, что интерес к данному ролику составил 1,58%...
Вас там специально подбирают по способности изворачиваться? Интерес к ролику это кол-во просмотров и в процентах его не посчитаешь.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> Каким образом ты экстраполировал данное соотношение на всю страну?
Смотрим другие ролики и картина не меняется. Проценты поддержки путина плавают в пределах от 2 до 12% в большинстве своем. Значит и есть такой рейтинг воровской шайки путина.
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> вот тебе другой пример (свеженький - от 06 января 2017):
О чем этот пример? Тут нет обсуждения путинской власти.
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...среагировали на ролик в общей сложности 1,58% из просмотревших... Соотношение 1,5/0,08 = 18,75 против власти...
>
> Что за число высосанное из пальца? > Вот так и сочиняют во ВЦИОМах рейтинги! > Рассматриваем только людей поставивших лайки и дислайки. Мнение остальных мы не знаем
...ты внимательно почитай... не торопись отвечать... Особенно порадовало: "Мнение остальных мы не знаем"
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты уверен, что на этот ролик реагировали разные слои населения, а не радикалы, например (пускай с обоих флангов политической "радуги")?
> > Не уверен. А ты уверен, что среагировали радикалы? > Для получения достоверной картины смотрим большое кол-во роликов с максимальным просмотром
...не уверен... и это доказывает ...что? ..."большое кол-во роликов" это сколько? Ты в одиночку умеешь обрабатывать Большие Данные (терабайты информации)...
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ? Я вот считаю себя активным пользователем инета - но я этот ролик не смарел... И из этих соотношений увидел только то, что интерес к данному ролику составил 1,58%...
> > Вас там специально подбирают по способности изворачиваться? > Интерес к ролику это кол-во просмотров и в процентах его не посчитаешь.
...и какой вывод из количества просмотров? Много... мало? Я вот пример привел - там тоже есть "кол-во просмотров"... и чё?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом ты экстраполировал данное соотношение на всю страну?
> > Смотрим другие ролики и картина не меняется. Проценты поддержки путина плавают в пределах от 2 до 12% в большинстве своем. Значит и есть такой рейтинг воровской шайки путина.
...смотрим другие ролики и картина совершенно противоположная...
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот тебе другой пример (свеженький - от 06 января 2017):
>О чем этот пример? Тут нет обсуждения путинской власти.
...тут есть заявления и выступление власти и соответственно - отношение к этому ролику...
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .социолог доморощенный.
> > Как выяснилось на порядок лучше тебя.
...как выяснилось на порядок хуже меня...
21:37 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> .смотрим другие ролики и картина совершенно противоположная...
Изучи тему, ссылку на которую я тебе дал. Там подсчеты по каждому ролику сделаны и картины противоположной нет. Не придумывай.
22:04 31.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .смотрим другие ролики и картина совершенно противоположная...
> > Изучи тему, ссылку на которую я тебе дал. Там подсчеты по каждому ролику сделаны и картины противоположной нет. Не придумывай.
...да видел я эту тему - чё ты мне фуфло втюхиваешь... пардон... Там и не предполагалась другая картина... факты подгоняются под изначальные "выводы"... Задай мне процент лайков - я те наберу скока хошь роликов каких надо...
22:08 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .смотрим другие ролики и картина совершенно противоположная...
>> >> Изучи тему, ссылку на которую я тебе дал. Там подсчеты по каждому ролику сделаны и картины противоположной нет. Не придумывай.
>...да видел я эту тему - чё ты мне фуфло втюхиваешь... пардон... Там и не предполагалась другая картина... факты подгоняются под изначальные "выводы"... Задай мне процент лайков - я те наберу скока хошь роликов каких надо...
Ничего ты не наберешь. Хочешь - попробуй. Задание- ролики с мнением людей о власти (конкретно о путине). Оцениваем мнение и читаем отзывы, лайки и дислайки. Само собой кол-во просмотров должно быть не 10 или 20, а хотя бы больше тысячи, чтобы нельзя было легко подделать ролики.
22:10 31.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ничего ты не наберешь. > Хочешь - попробуй. Задание- ролики с мнением людей о власти (конкретно о путине). Оцениваем мнение и читаем отзывы, лайки и дислайки. Само собой кол-во просмотров должно быть не 10 или 20, а хотя бы больше тысячи, чтобы нельзя было легко подделать ролики.
...выполнять!
22:21 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего ты не наберешь. >> Хочешь - попробуй. Задание- ролики с мнением людей о власти (конкретно о путине). Оцениваем мнение и читаем отзывы, лайки и дислайки. Само собой кол-во просмотров должно быть не 10 или 20, а хотя бы больше тысячи, чтобы нельзя было легко подделать ролики.
>...выполнять!
Понятно, что не выполнишь, поэтому и смайлики смешарики.
22:26 31.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Понятно, что не выполнишь, поэтому и смайлики смешарики
...я таким идиотизмом не занимаюсь... ...а ты можешь продолжать ...тебе можно...
22:29 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что не выполнишь, поэтому и смайлики смешарики
>...я таким идиотизмом не занимаюсь... > ...а ты можешь продолжать ...тебе можно...
Да что еще от тебя услышишь? Вы все, когда обсераетесь, начинаете похожую пургу нести.
>>>> Понятно, что не выполнишь, поэтому и смайлики смешарики >>> ...я таким идиотизмом не занимаюсь...
>>> ...а ты можешь продолжать ...тебе можно...
>>
>> Да что еще от тебя услышишь? >> Вы все, когда обсераетесь, начинаете похожую пургу нести
>...а вы её несёте ещё даже не обос*авшись... > ...этот пример с социологией по интернет-роликам - показателен...
Ты явно переоцениваешь мой труд. Я не копал так глубоко. Социоло́гия — это наука об обществе, системах, составляющих его, закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях. Моей задачей было всего лишь определить рейтинг путина .
Ты реально считаешь, шо это "аналитика и социология"??? 
Так что расслабься.
