Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
> а че ты это видео про высказывания Жириновского не захотел привести например, так бы было объективнее quoted1
Кузин, нам глубоко насрать что говорит политик страны оккупанта по поводу нашей страны. Это то же самое что заставлять советских солдат в 1942 слушать мнение Гитлера или Гебельса про советский народ НО! с другой стороны, каждое высказывание Гитлера и Гебельса в те годы которое касается немецкой нации - все воспринимали за правду. Кому как не первым лицам делегированным народом не знать, что у них за народ и какие у него проблемы.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не хотел говорить, но придется. Я живу в деревянном бараке. Этот барак был построен в 1974 году как временное жильё. Но в России что временное, то всегда постоянное. До 1991 года не снесли, а потом никто и не собирался. В никаких планах на снос моего барака нет, то есть он признан не ветхим жильем. В моем бараке нет газа, горячей воды, нет ванн. Вот я и хочу спросить в связи с вашим поручением ликвидировать в Москве каменные хрущевки, является ли quoted1
Попробовать заработать трудом на Крайнем Севере, например, не пробовал ?...
> Здравомыслие-критичное мышление и спокойное,рассудительное. quoted1
...это по учебнику... хотя и здесь есть некая зацепка: "критичное мышление", т. е. способ оценки информации с критичной точки зрения, а не слепая вера в любую инфу, которую льют тебе в уши... ...отсюда выводы: 1. Почему я должен слепо доверять какой-то информации, которую, например ты, выкладываешь в форуме? Поэтому и пишу о необходимость ссылок на источники... 2. Поэтому настаиваю на высказывании личного мнения, т. к. никого (здесь на форуме) не избирали в народные представители и никто (здесь на форуме) не имеет даже просто юридических полномочий чё-то от имени народа провозглашать...
...по-моему, я всё внятно объяснил и как раз на уровне критичного мышления... Для "здравомыслящих" людей - должно быть вполне логично, понятно и очевидно, но для тебя моё "критичное мышление" явилось новостью... Отсюда вывод: сам ты данным способом мышления не пользуешься, а тупо объявил, что это "новость на форуме", выдав своё незнание за всеобщую и очевидную истину...
> по поводу Жириновского. Я не знаю чем вы считаете его "глупости", как по мне мужик говорит правду, и вангует правду quoted1
...пускай говорит - у нас свобода слова... ...хотя, строя из себя патриота России, он много вреда наносит своими идиотскими высказываниями - его высказывания не раз цитировались на Западе, как пример агрессивности России... ...моё мнение - необходимо собрать все его публичные высказывания и оценить на сколько статей УК РФ он наванговал...
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...моё мнение - необходимо собрать все его публичные высказывания и оценить на сколько статей УК РФ он наванговал quoted2
>а моё мнение - в РФ слово барина закон для холопа. Жириновский законодательный орган и его слово закон, в том числе трактовка и содержимое УК РФ quoted1
...не знаю какой орган Жириновский... и где, хотя сравнение вполне... но законодательной деятельностью в РФ занимается Федеральное Собрание, состоящее из двух палат: Государственной Думы и Федерального Собрания... ...насчет твоего мнения - кто бы сомневался...
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...отсюда выводы: > 1. Почему я должен слепо доверять какой-то информации, которую, например ты, выкладываешь в форуме? Поэтому и пишу о необходимость ссылок на источники... > 2. Поэтому настаиваю на высказывании личного мнения, т. к. никого (здесь на форуме) не избирали в народные представители и никто (здесь на форуме) не имеет даже просто юридических полномочий чё-то от имени народа провозглашать... quoted1
А кто-то настаивает на лимонных дольках... Вы настаиваете на том,чему я ни разу не противоречил.
> по-моему, я всё внятно объяснил и как раз на уровне критичного мышления... Для "здравомыслящих" людей - должно быть вполне логично, понятно и очевидно, но для тебя моё "критичное мышление" явилось новостью... quoted1
Всё(!)внятно или невнятно объяснить невозможно. На счёт вашего мышления определённо сказать не могу..Но поскольку раньше продолжительного диалога с вами вести не приходилось,узнал много нового. Ваш вывод нельзя отнести к здравому.
Вы что не читаете цитаты?-я добавил к вашей фразе два слова.Получается : из текста понятно, что это образное выражение, характеризующее исключительную силу и выживаемость нации в виде даунов(в тексте говорится о лишней хромосоме). Вам из текста стало понятно,что это образное выражение.Но вам не понятно из того же текста с тем же образным выражением,характеризующим исключительную силу и выживаемость нации, вид обладателей лишней хромосомы.
> Вы настаиваете на том,чему я ни разу не противоречил quoted1
... ну так ты сразу разговор в сторону увёл - в теоретические рассуждения... но, тем не менее объявил моё суждение "новостью для форума" - повторяю, выдав своё незнание за всеобщую форумную "новость" (суждения, подобные моим не раз высказывались форумчанами, а не только мной)...
> Вы что не читаете цитаты?- я добавил к вашей фразе два слова. Получается : из текста понятно, что это образное выражение, характеризующее исключительную силу и выживаемость нации в виде даунов(в тексте говорится о лишней хромосоме). quoted1
...не получается... ...я такого не писал, а Мединский не говорил... ...то, что ты и другие "медики" себе домыслили и добавили - это уже ваши умозаключения, не имеющие с цитатой ничего общего...
> Автором ответа являюсь не я, а высшие представители РФ, в частности 5-е лицо в РФ В.Жириновский и один из федеральных министров quoted1
...послушай медик фигов, чё я тебе скажу: 1. Жириновский сказал за свою жизнь столько ерунды, что тебе и не снилось... 2. Цитата В. Мединского вырвана из контекста а звучит полностью она так: "Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя «хромосома». Любая другая нация сломалась бы и исчезла, как сарматы, скифы, древние римляне или древние греки. А мы остались и выжили, что бы с нами ни делали."
http://teh-nomad.livejournal.com/1623860.html ...из текста понятно, что это образное выражение, характеризующее исключительную силу и выживаемость нации... А чьи слова я сейчас процитировал?
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не хотел говорить, но придется. Я живу в деревянном бараке. Этот барак был построен в 1974 году как временное жильё. Но в России что временное, то всегда постоянное. До 1991 года не снесли, а потом никто и не собирался. В никаких планах на снос моего барака нет, то есть он признан не ветхим жильем. В моем бараке нет газа, горячей воды, нет ванн. Вот я и хочу спросить в связи с вашим поручением ликвидировать в Москве каменные хрущевки, является ли quoted1
Зато космос и новые ракеты осваивают. Забывают что страна становится развитой по многим другим показателям. А вы дом свой попробуйте построить и расскажите нам подробно как оно! думаю форумчане вас советами поддержат.
> ...из текста понятно, что это образное выражение, характеризующее исключительную силу и выживаемость нации... > А чьи слова я сейчас процитировал? quoted1
..."в виде даунов" - такого не было в цитате Мединского - там другое продолжение... ...это твоё личное "добавление"...