> Достаточно общей и популярной информации. quoted1
Не, информации недостаточно. Вот я, допустим, хорошо информирован о событиях внутри пермского истеблишмента. При необходимости могу передать эту информацию своей 15-летней дочери. Значит ли это, что пермский истеблишмент начнёт с ней после этого считаться? Не, никто с ней считаться не станет, обладая всей моей информацией, она представляет угрозу только для себя, и ни для кого больше. Поэтому она знает только то, что должна знать девочка в её возрасте. А если, в силу своего подросткового любопытства, она захочет узнать что-то большее, то препятствовать я ей не стану. Но и помогать тоже.
Потому что кроме информации нужно иметь и средства этой информацией распорядиться. Как говорят братья-китайцы, то, о чём не знаешь, не приносит вреда.
> Я не требовал ответственности. Высказывался как о лучшем варианте. quoted1
Так этот вариант и существует. Приглядитесь внимательно к моему аватару. Что мы на нём видим? Девушка делает массаж качку (не мне, конешно, это же просто ава). Думаете, она его просто так делает, из любви к массажу? Нет, она заключила сделку, качок платит деньги, девочка делает массажик.
Так вот, возвращаясь к Вашему тезису, чтобы была ответственность с одной стороны, должна быть ответственность с другой. И встречная ответственность будет абсолютно релевантна ответственности предъявленной. Закон Сохранения Всего, слышали о таком?
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы знакомы с теорией права на уровне инета и цивилизационным подходом к рассмотрению истории?Я говорю известные вещи.Вы настаиваете на том,что народ в целом это большая группа индивидов? quoted3
>>...считаю, что для применения "цивилизационного подхода к рассмотрению истории" (термин-то какой!) необходимо, как минимум, иметь в своем распоряжении большой объем фактического материала, социологических исследований, анализ тенденций развития и т. д. >> ...у тебя это всё есть? Если да - будь добр при высказывании "народной" точки зрения предоставляй подтверждающий фактический материал... quoted2
>С чего вы взяли?Достаточно общей и популярной информации.Всё перечисленное вами находится в сети в свободном доступе.Специальной регистрации требуют только чисто научные ресурсы. > Вот вы посмотрите на собственное высказывание.На каком основании? quoted1
1. Что такое "общая и популярная информация ... в свободном доступе"? 2. Я не призываю тут чего-то регистрировать и т. д. 3. МОИ высказывания высказаны от моего лица и представляют МОЁ мнение. Я не пытаюсь выдавать своё мнение за "народное".
> Не, информации недостаточно. Вот я, допустим, хорошо информирован о событиях внутри пермского истеблишмента. При необходимости могу передать эту информацию своей 15-летней дочери. Значит ли это, что пермский истеблишмент начнёт с ней после этого считаться? Не, никто с ней считаться не станет, обладая всей моей информацией, она представляет угрозу только для себя, и ни для кого больше. Поэтому она знает только то, что должна знать девочка в её возрасте. А если, в силу своего подросткового любопытства, она захочет узнать что-то большее, то препятствовать я ей не стану. Но и помогать тоже. > > Потому что кроме информации нужно иметь и средства этой информацией распорядиться. Как говорят братья-китайцы, то, о чём не знаешь, не приносит вреда. quoted1
Пример житейски поучителен для девочки с претензиями. Здесь скорее речь может идти о доказательной базе(в вашем примере-имение веса).Доказательства и выкладки социологических исследований оставляю институтам при президенте. Посмотрите,в начале я давал массу ссылок.Я говорил о развитии нации.вот к примеру научная ссылка http://web.snauka.ru/issues/2016/04/67115 Так темп прироста заболеваемости с 2003 по 2013 гг. в целом по России составил 15%, что является неблагоприятным фактором в развитии экономики страны [2]. В продолжении очень важно упомянуть в отдельности и уровень смертности. Несмотря на некоторую благоприятную динамику данного показателя (с 2005 года по данным Росстат наблюдается рост), он по-прежнему имеет достаточно высокие значения. А это означает, что потенциальные человеческие ресурсы сокращаются, следовательно, сокращаются и возможности государства по достижению соответствующего уровня развития страны.Важную роль играет в развитии человеческого потенциала и современная система образования. Ведь состояние образования населения определяет направление развития страны, темпы роста экономики в долгосрочной перспективе. В современных условиях политика государства направлена на сокращение расходов федерального бюджета в сфере образования. Так, в 2016 году наблюдается снижение уровня финансирования программы «Развитие образования» практически на 9,5%, что составляет 404,89 млрд рублей. В частности, такое «урезание» бюджета наиболее негативно отражается на программе «Содействие развитию дошкольного и общего образования», являющейся одной из шести программ, которые входят в программу «Развитие образования»: по сравнению с 2015 годом сокращение составит 96,1% [5]. Вместе с тем, первоначальное образование является базисом, на который в дальнейшем накладываются обучение в высших учебных заведениях и получении новых знаний. Развитие профессионального образования также имеет тенденцию к снижению. Если на 2014 год из общей суммы расходов доля расходов на профессиональное образование составляла 83,77%, а в 2015 году – 91,83%, то в 2016 году данный показатель сократился на 0,89% и составил 90,94%. Прогнозируемое значение на 2017 год составит 90,76%, что свидетельствует о еще большем снижении финансирования. Кроме того, такие программы, как «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития», «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», «Культура России» и другие программы, к примеру, «Развитие транспортной системы России», также в 2016-2017 годах имеют тенденцию к снижению (см.табл.1). Соответствующие данные представлены на официальном сайте Министерства образования и науки РФ в разделе государственных программ. В первую очередь, акцентировать внимание стоит на достаточно высоком уровне инфляции в России и ресурсоориентированности экономики нашей страны, а именно зависимости от энергоносителей и цен на них. Также серьезной проблемой в развитии человеческого капитала является коррупция, и ее проявления, которая выступает одним из главных препятствий на пути экономического роста в России. http://gtmarket.ru/ratings/human-development-in...
> ********* (раскрыть)
«Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете».В свете данного определения развитие человека имеет три компонента:Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.ИЧР имел свои недостатки, что откровенно признавали его составители: в частности, он опирался на национальные средние показатели, которые скрывали асимметричность распределения благ, и поэтому во многих случаях мог не отражать реального положения дел в исследуемых странах. В 2010 году семейство индикаторов, которые измеряют ИЧР, было расширено, а сам Индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИЧР, который является сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности (ИМБ).
1. Таких или подобных сайтов в инете тысячи... Почему я должен доверять именно этим, которые выбрал ты? 2. Ну изучил ты эти все индексы, опросы и т. п. и что? Сделал некий обобщающий вывод... Ну так и пиши о своём выводе, как о своём, а не как о народном мнении или желании и ли ещё о чём-то "народном"... Можешь высказать своё мнение и в подтверждение предоставить ссылку на сайт с каким-то социологическим опросом...
...я не говорю, что ты "говорил"... извини за тавтологию Ты начал отвечать на мой пост, который ни к кому конкретно не был обращен, потому что это было общее впечатление от прочтения темы... ...можешь посмотреть по теме кто тут от имени народа высказывался, точно - были такие
> Так вот, возвращаясь к Вашему тезису, чтобы была ответственность с одной стороны, должна быть ответственность с другой. И встречная ответственность будет абсолютно релевантна ответственности предъявленной. Закон Сохранения Всего, слышали о таком? quoted1
Вообще-то тезис ваш. Закон сохранения всего навсего. Ближе к теме.Автор указывает на свои неудовлетворительные жилищные условия. Общеизвестно,обеспечивать достойную жизнь граждан-обязанность государства.Общеизвестно,соблюдать эту обязанность как процесс,власть может сколько угодно времени. Автор указывает на географию процесса.С ним можно согласиться.При этом международные и цивилизованные показатели жизни людей в пределах государства,зависят от власти в первую голову и не зависят от внутригеографического процесса.
> обеспечивать достойную жизнь граждан-обязанность государства quoted1
Под достойной жизнью каждый понимает своё. Нет общепринятого понятия ДОСТОЙНОЙ жизни. Для кого-то это крыша над головой, а кому-то и жемчуга мелковаты.
Мне, например, тоже мелковаты бывают, но если мне хочется жемчугов покрупней, я просто начинаю над этим работать.
А не прошу, чтоб московский (балашихинский, например) дядя продал квартиру и купил мне жемчуг покрупнее.