Хочу задать вопрос господину Путину: " Урал и Москва-это одно государство или разные государства?"
23:08 23.02.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Тогда уж и права не стоят чтоб их отстаивать
Жизнь продолжается. Народ должен жить счастливо.
23:12 23.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда уж и права не стоят чтоб их отстаивать
>Жизнь продолжается. > Народ должен жить счастливо.
Ну, да... Ответственный за счастье народное -государство.
23:12 23.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Кто ему мешает?
Своя лень и не своя власть.
23:13 23.02.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Я тебе объясню , заместо Васи . У меня всё хорошо . Я купил три квартиры в новострое , 1, 3 и 2 х комнатные . И однушку на вторичке . Что мешало это сделать вам ? У меня супруга и двое детей .
А чем занимаетесь, какова профессия?
23:19 23.02.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Ответственный за счастье народное -государство.
Верно.Гражданственность дело растущей ответственности.
23:19 23.02.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Не хотел говорить, но придется. Я живу в деревянном бараке. Этот барак был построен в 1974 году как временное жильё. Но в России что временное, то всегда постоянное. До 1991 года не снесли, а потом никто и не собирался. В никаких планах на снос моего барака нет, то есть он признан не ветхим жильем. В моем бараке нет газа, горячей воды, нет ванн. Вот я и хочу спросить в связи с вашим поручением ликвидировать в Москве каменные хрущевки, является ли
Может к местному путину обратитесь? Почему все вопросы к главному? Может он вам ещё подгузники обязан менять?
23:20 23.02.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс , ты подлый трус . Ты не берёшь трубку . Хотя ты возможно подлый скрытый свин . Но не пытайся найти меня по телефону . безадресных симок на каждом вокзале Москвы пруд пруди . Ты , пустое место , говножоп . Я то мужик , а ты кусок дерьма .
Так ты тоже трус. С какого ты ему говоришь, чтобы он "не пытался тебя найти"? И что он не найдет? Зачем это ему так сразу знать, потом бы сам убедился. А ты ему так сразу: "меня не ищи". Не, голубчик, самого на очко проаналило, видим всё.
Так что скорее это ты про себя все такое нехорошее говорил, "на воре жопа горит"?
23:28 23.02.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Может к местному путину обратитесь? Почему все вопросы к главному? Может он вам ещё подгузники обязан менять?
Вопрос темы, ясно, не к месту. В стране феодализм, и в разных местах всякие пассалы и зависимые живут по-разному. В зависимости от ранга феодала, его богатства и влияния. Москвичи живут вблизи самого главного феодала, и тот, обдирая других, кидает им. А остальные живут возле своих местных, которые имеют только на себя.
В стране клановость, на "кормление" в разные места поставлены люди, и не все имеют такой лен, чтобы холопья там жировали. У Собакевича крестьяне в хороших избах жили, а у Манилова или Плюшкина - в дрянных.
Забудьте вы, что есть некое единое государство и пердикаль. Хоть налоги и платите, но доступ к благам зависит только от того феода, в котором холопья обитают и к которому приписаны. Желает кто изменить жизнь - меняй патрона, при вассалом к более высоким сеньорам. В Москву, Питер и пр. А у себя - не ной, что страна не едина.
23:32 23.02.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Может к местному путину обратитесь? Почему все вопросы к главному? Может он вам ещё подгузники обязан менять?
Потому что главный Путин на себя всю власть стянул и местные власти ничего не решают, они никто.
> Вопрос темы, ясно, не к месту. В стране феодализм, и в разных местах всякие пассалы и зависимые живут по-разному. В зависимости от ранга феодала, его богатства и влияния. Москвичи живут вблизи самого главного феодала, и тот, обдирая других, кидает им. А остальные живут возле своих местных, которые имеют только на себя. > > В стране клановость, на "кормление" в разные места поставлены люди, и не все имеют такой лен, чтобы холопья там жировали. У Собакевича крестьяне в хороших избах жили, а у Манилова или Плюшкина - в дрянных.
> > Забудьте вы, что есть некое единое государство и пердикаль. Хоть налоги и платите, но доступ к благам зависит только от того феода, в котором холопья обитают и к которому приписаны. > Желает кто изменить жизнь - меняй патрона, при вассалом к более высоким сеньорам. В Москву, Питер и пр. А у себя - не ной, что страна не едина.
100%
00:25 24.02.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Непонятно вообще, почему люди сидят, сложа руки, и ждут, что какой-то дядя придет и сделает им хорошо, что-то им даст. Из поста ТС я понял, что сделать хорошо для ТС и улучшить его жилищные условия, должен лично г-н Путин. Детский сад какой-то...
.... Глыбоко согласен ! ... Если человек не инвалид, ... не больной, ... и не пенсионер, ..... ОН ОБЯЗАН ЗАБОТИТЬСЯ О СЕБЕ САМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ !!! ... И предпринимать всё, ... для разрешения вопроса с жильём. ... Вариантов масса немеряная !!! .... Глыбоко прав Nibelung_007! .... Никакой там Путин, ... или ещё кто из власти не сможет ВСЕХ обеспечить необходимым прямо щас ! ... Самому шевелиться надо. ... Депутатов ТС выбирал ? .... Наверное до сих пор так и не понял для чего ? ... Канешна проще сидеть и ждать, ... когда тебе ДАДУТ ! .... В такой позиции будут виноваты всегда кто угодно, ... Путин, ... Москва, ... Марсиане, .... кроме тебя самого (ТС) ! ........................................ ............ .... А если напрямую, то : - Ты просто привык к нищете ! ИМЕННО ПРИВЫК !!! ... В купе с ленью. ... Ты почему-то решил, ... что тебе все должны только потому, ... - что ТЫ ЕСТЬ ! ... Задумайся об этом. ... ... Мир для всех одинаков. ... ОН ВСЕГДА ДАЁТ ЧЕЛОВЕКУ ТО, ... ЧТО ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕЛАЕТ ! .... Тот, .... кто фактически толком ничего не желает КОНКРЕТНО, .... тот "течёт по течению" жизни не напрягаясь особо, ... НО И НЕ ИМЕЕТ В ДОСТАТКЕ, по сравнению с теми, кто реально хотел чего-то в жизни и стремился к этому. ... ЗАРАБОТАТЬ И РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ С ЖИЛЬЁМ МОЖНО ВСЕГДА !!! ... На сегодняшний день, ... в России столько понастроили жилья, .... я такого не видел за всю свою долгую жизнь ! ... ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ТВОЁ (ТС) ЖЕЛАНИЕ !!! ... ВПЕРЕД БЕЗ НЫТЬЯ !!! ........................................ ................. .... И ещё. ... - Москва, .... это СТОЛИЦА РОССИИ !!! ... Ты (ТС) наверное забыл ? ... ЭТО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА СТРАНЫ !!! ... Она ВСЕГДА должна быть самой ухоженной и обеспеченной ... ПО СТАТУСУ !!! ........................................ .................... .... Народу с такой психологией как у тебя (ТС), ... в Москве ПОЛНО ! ... И место вроде злачное, .... а лень и "хотелось бы всего хорошего и не хотелось бы всего плохого" .... всё равно низводят их близко к плинтусу. ... Так что не в Москве дело, ... не в Собянине, ... и не в Путине, ... - А В МОЗГАХ !!! ........................................ ................... -- УДАЧИ !!!
07:11 24.02.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А вы что имели ввиду под словом "ненародное государство" -не создание больниц и столовых в больших количествах? > -поконкретней.
В развёрнутом сообщении в ваш адрес я упомянул Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.Вот одна характерная строчка из написанного...формы и механизмы стратегического партнёрства государства, бизнеса и общества; Выводок : в стране три обособленные группы.Государство -госаппарат с главной задачей осуществления безопасности и упорядочения,надобщественная структура;администраторы,управляющие,фун кционеры.Их можно рассматривать как наёмных работников госсапаратом,слуг государства;государственные мужи,умнейшие,лучшие люди,помышляющие о народе,определяющие должную мораль и политику.Их неверно называть слугами народа-это должна быть его лучшая часть.Три части государства должны быть чётко разграничены по отношению к обществу и бизнесу.Государство ограничивается естественными правами народа. Крупный бизнес для государства и общества будет оправдан как обособленная часть,имеющая личную выгоду, в качестве национального предприятия и предприятия внешнего по форме но с пользой для государства и общества.Бизнес ограничивается интересами народа и государства. Общество состоит из самозанятых граждан мелкого бизнеса и работников предприятий госсобственности.Ограничивается государством. Народ объединяет в себе три группы общей целью идентичности и естественными интересами. Если говорить о капиталистическом государстве,переход от госсобственности должен быть оправдан и определён законом. Вся приватизация не учитывала интересы и права народа.Государство не разделено в частях и имеет наднародный характер.Крупный бизнес слился с государством.
08:56 24.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Народ объединяет в себе три группы общей целью идентичности и естественными интересами. > Если говорить о капиталистическом государстве,переход от госсобственности должен быть оправдан и определён законом. > Вся приватизация не учитывала интересы и права народа.Государство не разделено в частях и имеет наднародный характер.Крупный бизнес слился с государством.
В общих словах -какие интересы народа не учли?
Это в 90-х была "семибанкирщина". Сейчас наоборот -КГБэщник один разогнал "непослушных". Это государство держит за хвост кр. бизнес.
Если вы о криминальном переходе собственности к частнику, то вы идеалист -надеятесь что такие вещи должны делаться законно, но не учитываете что денег у будущих собственников очень мало. Или к МВФ опять идти? -Они с удовольствием отвалят сколько поросят
У государства сейчас задача чтобы люди занялись мелким и "микро"бизнесом.
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ объединяет в себе три группы общей целью идентичности и естественными интересами.
>> Если говорить о капиталистическом государстве,переход от госсобственности должен быть оправдан и определён законом. >> Вся приватизация не учитывала интересы и права народа.Государство не разделено в частях и имеет наднародный характер.Крупный бизнес слился с государством.
> > В общих словах -какие интересы народа не учли?
Земля и всё что на ней и в ней принадлежит всему народу.Государство их охраняет.
> Это в 90-х была "семибанкирщина". Сейчас наоборот -КГБэщник один разогнал "непослушных". Это государство держит за хвост кр. бизнес.
Зачем?
> Если вы о криминальном переходе собственности к частнику, то вы идеалист -надеятесь что такие вещи должны делаться законно, но не учитываете что денег у будущих собственников очень мало. Или к МВФ опять идти? -Они с удовольствием отвалят сколько поросят
Деньги зарабатываются трудом. При необходимости передачи управления предприятием частнику,он со временем выкупает его у государства(выстраивает параллельно другое)временно пользуясь по принципу растущей ответственности. Идеализмом это кажется в криминальном ненародном государстве.
> У государства сейчас задача чтобы люди занялись мелким и "микро"бизнесом.
Это не задача государства,а показатель его криминального нутра.
09:39 24.02.2017
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Земля и всё что на ней и в ней принадлежит всему народу.Государство их охраняет.
А вы не против если добывать и распределять их будет частный бизнес?
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
>> Это в 90-х была "семибанкирщина". Сейчас наоборот -КГБэщник один разогнал "непослушных". Это государство держит за хвост кр. бизнес. > Зачем?
Зачем разогнал или зачем "держит за хвост"? Вообще, вопрос в том, на сколько деятельность олигарха не противоречит гос. интересам.
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Деньги зарабатываются трудом.
Да. Ещё временем. Наши 20 000 мы за месяц заработаем. А за сколько они свои десятки миллионов заработают чтобы купить предприятие? Может им за границей заработать? -Директорам нашим
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
>> У государства сейчас задача чтобы люди занялись мелким и "микро"бизнесом. > Это не задача государства,а показатель его криминального нутра.
И что он не найдет? Зачем это ему так сразу знать, потом бы сам убедился. А ты ему так сразу: "меня не ищи".
