Чего только люди не придумают, если очень хочется.
К тому, что при дешевеющей нефти в России дорожает бензин, граждане уже давно привыкли. Но инициатива «Водоканал» Биробиджана, показала, насколько далеко могут зайти фантазии чиновников, если «творчески» подойти к вопросу. Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега». По словам коммунальщиков, предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды в виде осадков, в связи с чем оно несет колоссальные потери. Дополнительный сбор с населения там назвали единственной возможностью спасти организацию от банкротства. А кто же должен спасать и организации и саму систему от полного краха? Мы, народ!!!
> Чего только люди не придумают, если очень хочется. > > > К тому, что при дешевеющей нефти в России дорожает бензин, граждане уже давно привыкли. > Но инициатива «Водоканал» Биробиджана, показала, насколько далеко могут зайти фантазии чиновников, если «творчески» подойти к вопросу. > Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега».
> По словам коммунальщиков, предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды в виде осадков, в связи с чем оно несет колоссальные потери. > Дополнительный сбор с населения там назвали единственной возможностью спасти организацию от банкротства. > А кто же должен спасать и организации и саму систему от полного краха? Мы, народ!!!
Ссылку...
09:25 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ссылку...
И, что она тебе даст? Думаешь, что это мои выдумки? Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни. Хочется почитать сообщение самому? Разомни пальцы (а за одно и голову), поищи в интернете.
09:26 04.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылку...
>И, что она тебе даст? Думаешь, что это мои выдумки? Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни. > Хочется почитать сообщение самому? Разомни пальцы (а за одно и голову), поищи в интернете.
В первоисточнике хочу прочитать. Не верю я вам.
09:31 04.02.2017
Опытный аферист Бендер пытается заставить отдать монтера Мечникова стулья, после чего, с большой степенью вероятности, планирует скрыться, не заплатив. Однако его планы портит упрямый монтер, завязывается разговор: — Когда же вы стулья принесете? — Стулья против денег. — Это можно, — сказал Остап, не думая. — Деньги вперед, утром — деньги, вечером стулья или вечером — деньги, а на другой день Подробнее: Подробнее:
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ссылку...
>>И, что она тебе даст? Думаешь, что это мои выдумки? Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни. >> Хочется почитать сообщение самому? Разомни пальцы (а за одно и голову), поищи в интернете.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ссылку...
>>> И, что она тебе даст? Думаешь, что это мои выдумки? Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни. >>> Хочется почитать сообщение самому? Разомни пальцы (а за одно и голову), поищи в интернете.
>>В первоисточнике хочу прочитать. Не верю я вам.
> >
Ну вот видите... Папа пишет: "Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега». " А на самом деле: "Иван Белов, заместитель директора МУП «Водоканал» Биробиджана: «Данные поверхностные воды являются неорганизованным сбросом, который попадает в централизованную систему водоотведения. Предприятие этот объем сточных вод перекачивает, несет расходы. Поэтому было принято решение в договоры включать расчет поверхностных сточных вод»." И ещё:"Алексей Хомченко, депутат городской Думы Биробиджана: «С одной стороны, действия их законны. С другой стороны, есть гражданский кодекс, где написано, что если существенно меняются условия договора, то одна из сторон должна уведомить другую не менее, чем за два месяца»." Законно Карл, законно, хотя и не без огрех.
09:41 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> В первоисточнике хочу прочитать. Не верю я вам.
Вот посмотри, мелочь, но она лишний раз показывает отношение нашего человека (русского) и еврея к возникшему вопросу. (за это вы их и не любите?) Он не стал меня ни о чем спрашивать, а просто взял и нашёл. Думай Вася, думай.
09:44 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Законно Карл, законно
А разве ⍟ Папа (Папа), о беззаконности писал? В том то и дело, что есть Закон и есть Справедливость. Пока они идут рука об руку, государство процветает, а когда Закон используется для грабежа и произвола, то народ выходит на площади...
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В первоисточнике хочу прочитать. Не верю я вам.
>Вот посмотри, мелочь, но она лишний раз показывает отношение нашего человека (русского) и еврея к возникшему вопросу. (за это вы их и не любите?) > Он не стал меня ни о чем спрашивать, а просто взял и нашёл. > Думай Вася, думай.
Так я и думаю. Прочитал. Совсем не про "налог на осадки" пишут, а плату за водоотведение.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законно Карл, законно
>А разве ⍟ Папа (Папа), о беззаконности писал? > В том то и дело, что есть Закон и есть Справедливость. > Пока они идут рука об руку, государство процветает, а когда Закон используется для грабежа и произвола, то народ выходит на площади...
Папа манипулирует ситуацией. Перевирает т.е.
09:46 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну вот видите... > Папа пишет: "Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега». "
И, кстати, налогом там это просят не называть, якобы «журналисты все переврали». Просто дополнительный сбор: за дождь и снег. И в чем разница, в подаче информации?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видите... >> Папа пишет: "Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега». "
>И, кстати, налогом там это просят не называть, якобы «журналисты все переврали». Просто дополнительный сбор: за дождь и снег. > И в чем разница, в подаче информации?
Не за дождь и снег, а за водоотведение. Формулировка имеет значение.
09:50 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Совсем не про "налог на осадки" пишут, а плату за водоотведение.
А если написать, что сечение проложенных труб, не отвечает потребностям сегодняшних реалий потоков воды, то получится, что налог (или сборы) просто необходимо вводить в этом районе?
Мы, народ!!! 
Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни. 
