> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорим, что себестоимость поддержания нормального состояния зданий и сооружений в Израиле минимум в 10 раз меньше такой себестоимости в Биробиджане
>На самом деле, намного дороже. > Но речь не об этом
Дешевле хотя бы благодаря конструкциям зданий, необходимости их отопления, коррозии из-за климата, глубине залегания коммуникаций (не только трубопроводов вод-теплоснабжения, но и канализации, кабелей).. Если ты архитектор, то понимаешь, о чём я. Чисто объём работ, не говоря о количестве объектов ремонта внутри здания и в инфраструктуре. Те же тротуары, дороги имеют довольно разные технологии строительства у вас и на китайской границе.
>>> Требуйте решения проблем от чиновников, депутатов и прочих, которые назначили себе огромные зарплаты именно для решения этих самых проблем.
>>> Иначе для чего нужна вся эта шушера? >>> >>> И если их "решение" заключается в том, чтобы вытянуть из вашего кармана дополнительные деньги, то гнать их надо поганой метлой.
>>Да, конечно. Гнать их всех...
>Я не говорил "всех". Только тех, кто ворует и "решает проблемы" поднятием налогов.
О как! Оказывается их сортировать нужно? А может всё же в духе лозунга о "воровской власти" всех на голгофу? У Китая опыт будем перенимать... Хунвейбинов своих заведем... Вот заживем-то!
11:40 04.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Дешевле хотя бы благодаря конструкциям зданий, необходимости их отопления, коррозии из-за климата, глубине залегания коммуникаций (не только трубопроводов вод-теплоснабжения, но и канализации, кабелей).
Вы минимальную зарплату работников в области строительства сравнивали?
11:42 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Водоотведение осуществляется или просто так деньги берут? Вот что имеет значение.
А раньше, получается, не отводили?..)
11:43 04.02.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дешевле хотя бы благодаря конструкциям зданий, необходимости их отопления, коррозии из-за климата, глубине залегания коммуникаций (не только трубопроводов вод-теплоснабжения, но и канализации, кабелей).
>Вы минимальную зарплату работников в области строительства сравнивали?
Я рассматриваю объём работ, их частоту и необходимое количество материалов и техники для их выполнения, БЕЗ их стоимости. У вас наверняка начальник управляющей компании получает раз в пять больше простого дворника. В Биробиджане - раз в 15. но это другая тема.
11:44 04.02.2017
Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Водоотведение осуществляется или просто так деньги берут? Вот что имеет значение.
> А раньше, получается, не отводили?..)
Понятия не имею. Может раньше из бюджета компенсировали, а теперь усё...
11:45 04.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> По словам коммунальщиков, предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды в виде осадков, в связи с чем оно несет колоссальные потери.
Ливневая канализация на балансе города. В любом случае платят жители. Правда, налогами из гор.бюджета. Да и ссыль не помешала бы. Думаю, это лишь хотелки ЖКХшников и гор.властей.
11:46 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Где-как. Нормальный частник рубить сук под собой не будет. Будет заниматься водоканалом.
Нормальный частник занимается выгодой. Такое положение Водоканала ему приносит выгоды больше и главное никакого риска на вложения Есть смысл иметь неограниченное количество подобных предприятий, они времени у него не отнимают, только в банк катайся. Директор то же облегчает себе жизнь набирая помощников для отчетностей. Взял двух юристов, гл. инженера и энергетика, двух секретарей, трех бухгалтеров и экономиста.Половина его родственники из Дагестана, Оклат себе нарисовал на 120т. р.. Зато сократил всех электриков и оставил одну аварийную бригаду из пяти.
11:50 04.02.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где-как. Нормальный частник рубить сук под собой не будет. Будет заниматься водоканалом.
> Нормальный частник занимается выгодой. Такое положение Водоканала ему приносит выгоды больше и главное никакого риска на вложения Есть смысл иметь неограниченное количество подобных предприятий, они времени у него не отнимают, только в банк катайся. Директор то же облегчает себе жизнь набирая помощников для отчетностей. Взял двух юристов, гл. инженера и энергетика, двух секретарей, трех бухгалтеров и экономиста.Половина его родственники из Дагестана, Оклат себе нарисовал на 120т. р.. Зато сократил всех электриков и оставил одну аварийную бригаду из пяти.
Это у вас так? У нас по-другому. Не озолотел директор водоканала, однако.
12:04 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Это у вас так? У нас по-другому. Не озолотел директор водоканала, однако.
Просто поселок маловат у нас для него. Думаю в других местах все круче будет. Наглядная картинка для России однако. Таких предприятий тысячи, и касаются не только Водоканала, а любых жизненно необходимых предприятий попавших в частные руки. Дырки в законе мгновенно используются частниками. Хреновая работа наших законодателей короче способствует разграблению государства.
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ссылку...
>>>> И, что она тебе даст? Думаешь, что это мои выдумки? Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни.
>>>> Хочется почитать сообщение самому? Разомни пальцы (а за одно и голову), поищи в интернете. >>> В первоисточнике хочу прочитать. Не верю я вам.
>>
>>
>Ну вот видите... > Папа пишет: "Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега». " > А на самом деле: "Иван Белов, заместитель директора МУП «Водоканал» Биробиджана: «Данные поверхностные воды являются неорганизованным сбросом, который попадает в централизованную систему водоотведения. Предприятие этот объем сточных вод перекачивает, несет расходы. Поэтому было принято решение в договоры включать расчет поверхностных сточных вод»."
>И ещё:"Алексей Хомченко, депутат городской Думы Биробиджана: «С одной стороны, действия их законны. С другой стороны, есть гражданский кодекс, где написано, что если существенно меняются условия договора, то одна из сторон должна уведомить другую не менее, чем за два месяца»."
> Законно Карл, законно, хотя и не без огрех.
То есть дожди резко стали идти только сейчас и раньше их не было? Не удивлюсь, если этот депутатишко является совладельцем предприятия. Так обычно и бывает. С тобой-то давно все ясно.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ссылку... >>>>> И, что она тебе даст? Думаешь, что это мои выдумки? Нет дружище, это сермяжная правда российской жизни. >>>>> Хочется почитать сообщение самому? Разомни пальцы (а за одно и голову), поищи в интернете.
>>>> В первоисточнике хочу прочитать. Не верю я вам. >>> >>>
>>Ну вот видите... >> Папа пишет: "Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега». "
>> А на самом деле: "Иван Белов, заместитель директора МУП «Водоканал» Биробиджана: «Данные поверхностные воды являются неорганизованным сбросом, который попадает в централизованную систему водоотведения. Предприятие этот объем сточных вод перекачивает, несет расходы. Поэтому было принято решение в договоры включать расчет поверхностных сточных вод»."
>> И ещё:"Алексей Хомченко, депутат городской Думы Биробиджана: «С одной стороны, действия их законны. С другой стороны, есть гражданский кодекс, где написано, что если существенно меняются условия договора, то одна из сторон должна уведомить другую не менее, чем за два месяца»." >> Законно Карл, законно, хотя и не без огрех.
> > То есть дожди резко стали идти только сейчас и раньше их не было? Не удивлюсь, если этот депутатишко является совладельцем предприятия. Так обычно и бывает. С тобой-то давно все ясно.
Я уже отвечал на этот вопрос. Читайте.
12:26 04.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> То же самое нужно отнести и к дающим.
Имхо. Это будет ошибкой. В этом случае они будут друг друга покрывать. Дело дающего предложить (искать кротчайший путь), а вот берущий..., это уполномоченный от лица государства решать вопрос. Они не на равных.
12:33 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
>> Человек беря взятку или откат, должен бояться потерять ВСЁ.
>> Вот тогда он задумается. имхо.
>Можно и нужно. Честно заработанное трогать не надо.
Ну и хитрованы вы чиновники. Для вас, у меня есть пословица "Любишь кататься, катись на х...." Человека ловят на одной взятке, но он проработал на должности 20 лет, сколько же надо с него получить? имхо. Отобрать ВСЁ, осветить через СМИ, что бы каждый чиновник понимал, сколько бы не брал, а конфискуют всё.
12:35 04.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Дело дающего предложить (искать кротчайший путь), а вот берущий...,
)) Дело обоих - соблюдать Закон, который как известно один для всех.
Не удивлюсь, если этот депутатишко является совладельцем предприятия. Так обычно и бывает. С тобой-то давно все ясно. 
