> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я и не говорил, что ты задохлик Мощь даже фото передает
>Да я не к тому. Просто в то наше время и подготовка разная везде была. А я самбо занимался серьёзно до армии. Вон, возми байки о ВДВ. Все прям герои убийцы. а на деле то как? В разведротах и взводах да. а так обычная мотопехота и не более того. Нахрен серьёзные подготовка тогда в ГСВГ нужна была? Хотя были и ДШБ весьма неплохо по технике укомплектованы. а вот как там с физикой было, не знаю.
Рэмбо из нас конечно же не делали, но 3 км после подъема, 3 перед обедом и 3 перед ужином были ежедневно, кроме воскресенья.
16:06 29.12.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> А как же тельнястые пробивающие головой бетонный бункер
Ну дык как сказал Вольфович покойному Ле#####ю Удары башкой о землю ума не прибавляют.
16:08 29.12.2016
⍟ Wladimir2V (владвин), ну 3 км на зарядке и у нас в обязоне был. правда через год службы дежурным сменам зарядку отменили. Ротный доказал что и так сна уже на медицинской основе не хватает.
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютно ущербное утверждение, которое не выдерживает никакой критики!
>>> Американцы сражались на порядок лучше, чем советские солдаты, а их воинская тактика была гораздо эффективнее - чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить количество потерь американцев в ту войну - с количеством потерь советских военнослужащих ! >>> Коэффициент будет совершенно не в пользу СССР! При этом, высадившись десантом во Франции в середине 1944-го года, они добились на Западном фронте такого же точно успеха, как и советские войска на Восточном, подойдя к Берлину практически одновременно с нами ! То есть, американцы, в содружестве с британцами, добились за 1,5 года ровно того же самого, чего добились Советы за 4 года отчаянных сражений на Востоке - понеся при этом многократно меньшие потери в людях и в технике! Для разбирающихся в военном деле людей это говорит о многом, если не обо всём !
>>Ознакомьтесь:
>Да, кстати, уважаемая любительница смертных казней - я вынул тебя из игнора, чисто прикола ради ... По этому, у нас опять появилась появилась возможность для общения, хотя я чувствую, что такое общение принесёт мне крайне мало какого бы то ни было позитива ! > Если говорить, вернувшись к твоему сообщению - то, лично я считаю американо-британскую высадку в Нормандии блестящей военной операцией... Они потеряли во время высадки на пляжах Нормандии "всего" 8 или 9 тысяч человек, для западных союзников это были очень большие, огромные потери - но в то же самое время на Восточном фронте каждый день погибало по 10 тысяч советских солдат и это было "нормой", которую забирала у советского народа война - и эта была каждодневная "норма" даже во время относительных затиший на фронтах ! А во время проведения крупных войсковых операций советских войск могли погибнуть уже и сотни тысяч солдат всего лишь за один день сражений! "Гениальный" усатый генералиссимус на известия о потерях, кажись, любил говаривать что, мол, "бабы ещё нарожают" - ни один западный политический деятель, даже кровавый английский бульдог Черчиль - не позволял себе таких людоедских словесных оборотов, ибо в западных странах человеческая жизнь ценилась много выше и, соответственно, планка неприемлимых военных потерь среди собственного населения была установлена гораздо ниже, чем это было у Советского Союза !
Просто раньше населения в стране было гораздо больше.. Поэтому завалить труппами противника для Сталина не было проблемой...
16:15 29.12.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Поэтому завалить труппами противника для Сталина не было проблемой...
Вообщето сталин был Главковерх. а вот сами операции то кто планировал? А... Умники блин.
16:25 29.12.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Вообщето сталин был Главковерх. а вот сами операции то кто планировал? А... Умники блин.
Ты ему льстишь, называя умником... Просто ему обидно, что Сталин в судебном порядке преследовал гомосексуалистов, которым он и является в его пассивной части...
16:29 29.12.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> что Сталин в судебном порядке преследовал гомосексуалистов
Да это тооже под большим вопросом. Милляра не тронули, Козин пел пока не сатл выпячиваться. и то просто от сцены удалили и все.
16:31 29.12.2016
⍟ Батюшка (Батюшка), Батюшка, так Вы ##### Или врууут? а то ведь знаем мы. Вы там в своих моностырях такииие затейники!
16:35 29.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Да, кстати, уважаемая любительница смертных казней - я вынул тебя из игнора, чисто прикола ради ... По этому, у нас опять появилась возможность для общения, хотя я чувствую, что такое общение принесёт мне крайне мало какого бы то ни было позитива !
Я польщена твоим великодушием Но в том конфликте ты сам проявил неуважение, начав мне указывать, что и как делать. Теперь по сути.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Если говорить, вернувшись к твоему сообщению - то лично я считаю американо-британскую высадку в Нормандии блестящей военной операцией... Они потеряли во время высадки на пляжах Нормандии "всего" 8 или 9 тысяч человек, для западных союзников это были очень большие, огромные потери, от которых они были в шоке - но в то же самое время на Восточном фронте каждый день погибало по 10 тысяч советских солдат и это было "нормой", которую забирала у советского народа война - и эта была каждодневная "норма" даже во время относительных затиший на фронтах ! А во время проведения крупных войсковых операций советских войск могли погибнуть уже и сотни тысяч солдат всего лишь за один день сражений! "Гениальный" усатый генералиссимус на известия о потерях, кажись, любил говаривать что, мол, "бабы ещё нарожают" - ни один западный политический деятель, даже кровавый английский бульдог Черчиль - не позволял себе таких людоедских словесных оборотов, ибо в западных странах человеческая жизнь ценилась много выше и, соответственно, планка неприемлимых военных потерь среди собственного населения была установлена гораздо ниже, чем это было у Советского Союза !
Сколько лет воевали наши и когда в войну вступили американцы? Это вообще не учитывается?
Только за первые полгода войны были уничтожены два стратегических эшелона Красной армии - это порядка 6 миллионов. Причиной этому была неготовность к оборонительной войне, но это уже другая тема. Важно то, что мы вынесли на своих плечах всю войну, а союзники прибежали под конец, на халяву, решив тоже показать свою "крутость". Вот и показали - в тех сражениях, где они отважились поучаствовать, уже почти добитая немецкая армия надругалась над ними не по-детски. В частности, по операции в Нормандии - я не военный стратег, но очевидно, что бросать пехоту на укрепленные линии обороны, не обработав их предварительно артиллерией и авиацией, могли только гении американской военной мысли.Поэтому непонятен восторг от их "операций", где, кроме позора, ничего не отмечено. Если твой пост, не троллинг, конечно.
16:44 29.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Только за первые полгода войны были уничтожены два стратегических эшелона Красной армии - это порядка 6 миллионов.
Боевые безвозвратные потри Красной армии за всю войну 7000000 человек. И причина потерь в первый и второй год распистяйство и не желание воевать как надо. а про позор. Так день победы и не праздновался. ибо сталин считал эту победу весьма горькой. и хвастаться той победой особо нечего было. Жаль вот Жукова он пожалел апосля войны.
16:45 29.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Я абсолютно понимаю немцев
...И не ты один это понимаешь. Понимали и преступники против человечности, в конце войны. И осели после войны в США. США - мать родная для всех преступников мира. Как и зачиналась сама - часть переселенцев была из; беглых, бандитов и прочих подобных элементов.
17:00 29.12.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Боевые безвозвратные потри Красной армии за всю войну 7000000 человек. И причина потерь в первый и второй год распистяйство и не желание воевать как надо.
Порядка 13-14 миллионов (встречалась и цифра 12 841 700). Эта цифра у разных источников плавает, но ненамного. Причина - неготовность к оборонительной войне. В той же Финляндии наша армия провела беспрецедентную операцию по штурму линии Маннергейма, считавшейся неприступной. То есть, воевать умели.
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Так день победы и не праздновался. ибо сталин считал эту победу весьма горькой. и хвастаться той победой особо нечего было.
Это так, но по другой причине. Не из-за потерь. Просто Сталин рассчитывал разгромить Германию и заодно прибрать к рукам освобожденные им территории, а вышло, что закончил он войну в тех же границах, в каких и начал.
17:01 29.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> а вышло, что закончил он войну в тех же границах, в каких и начал.
?????????????????куку!
17:04 29.12.2016
⍟ Natasha78 (Natasha78), Я тебе сейчас расскажу откуда такие огромные потери при плешивом стали рисоваться. Вот мой дед погиб. Сейчас орхивы открыты. Так по трём похоронным записям он покоится в братской могиле в Долбино по Белгородом а по четвёртой в Харькове. Вот тебе уже в статистике вместо одного погибшего двое.
17:05 29.12.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вышло, что закончил он войну в тех же границах, в каких и начал.
>?????????????????куку!
Что непонятного? Главная цель коммунистов - мировая революция, то есть захват всего мира. Гитлер был нужен как идеальный инструмент, который сделает работу, которую самому Сталину делать неудобно. А потом один удар по Германии - и плюс к славе освободителя территории, которые могли бы тоже стать советскими.
