нее, много лишнего он апосля 53 узнал. 1 группа секретности. Управление кадров министерства среднего машиностроения. Знаешь что это такое?
14:45 29.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> А почему?..
а все как всегда. армейское наше вечное распистяйство. Кстати имеено ему следуя 82 человека в Чёрном ас-пилот утопил намедни.
14:46 29.12.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я в разведбате оттрубил 1.5 года после учебки. Тогда вопросы снимаются
>Знаешь, но разведбаты тоже разными бывают. У нас рядом разведбат чтоял. Одна столовая у нас была на три части. Батальон сухопутных маслопупов. Рембат. Мы с приятелем на последнем периоде к ним в спортзал ходили. Ну в разведбат. Ох и летали они у меня по ковру. Ну мы то все в ГСВГ не более чем мясо были. Тут подготовка особая и не требовалась солдатам. У нас Майсеновский полк по боевому расчёту имел задачу. 45 минут удерживать переправу через Эльбу. И фсёоооо! а наш КП ПВО вообще наверное сразу бы накрыли.
А я и не говорил, что ты задохлик Мощь даже фото передает
14:52 29.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американцы изнасиловали 190 тыс. немок.
>Это было единственное, на что они оказались способны. Как вояки янки были вообще ни о чем.
Абсолютно ущербное утверждение, которое не выдерживает никакой критики! Американцы сражались на порядок лучше, чем советские солдаты, а их воинская тактика была гораздо эффективнее - чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить количество потерь американцев в ту войну - с количеством потерь советских военнослужащих ! Коэффициент будет совершенно не в пользу СССР (официально, 13 миллионов убитых советских солдатов - это в своём роде, это абсолютный антирекорд потерь среди всех воевавших в той войне государств! Единственный, с кем СССР мог бы по этим антипараметрам соревноваться, так это с гоминьдановским Китаем! Но это подлинный национальный позор для понимающих людей)! При этом, высадившись десантом во Франции в середине 1944-го года, американские войска добились на Западном фронте такого же точно успеха, как и советские войска на Восточном, подойдя к Берлину практически одновременно с нами ! То есть, американцы, в содружестве с британцами, добились за 1,5 года ровно того же самого, чего добились Советы за 4 года отчаянных сражений на Востоке - понеся при этом многократно меньшие потери в людях и в технике! Для разбирающихся в военном деле людей это говорит о многом, если не обо всём !
14:53 29.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Абсолютно ущербное утверждение, которое не выдерживает никакой критики! > Американцы сражались на порядок лучше, чем советские солдаты, а их воинская тактика была гораздо эффективнее - чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить количество потерь американцев в ту войну - с количеством потерь советских военнослужащих ! > Коэффициент будет совершенно не в пользу СССР! При этом, высадившись десантом во Франции в середине 1944-го года, они добились на Западном фронте такого же точно успеха, как и советские войска на Восточном, подойдя к Берлину практически одновременно с нами ! То есть, американцы, в содружестве с британцами, добились за 1,5 года ровно того же самого, чего добились Советы за 4 года отчаянных сражений на Востоке - понеся при этом многократно меньшие потери в людях и в технике! Для разбирающихся в военном деле людей это говорит о многом, если не обо всём !
Ознакомьтесь:
14:55 29.12.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А я и не говорил, что ты задохлик Мощь даже фото передает
Да я не к тому. Просто в то наше время и подготовка разная везде была. А я самбо занимался серьёзно до армии. Вон, возми байки о ВДВ. Все прям герои убийцы. а на деле то как? В разведротах и взводах да. а так обычная мотопехота и не более того. Нахрен серьёзные подготовка тогда в ГСВГ нужна была? Хотя были и ДШБ весьма неплохо по технике укомплектованы. а вот как там с физикой было, не знаю.
14:56 29.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> При этом, высадившись десантом во Франции в середине 1944-го года, они добились на Западном фронте такого же точно успеха
ага, только там немци полками одному пьяному американцу сдавались, а у нас на фронте до последнего бились!
14:58 29.12.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Потому как дедушка тёплое местечко организовал и для папки с мамкой и для внучика.... с такими-то связями....а ? > Знаем таких "мажоров"...
Ну дедушка он мне так, номинально. Муж бабкиной сестры. и всё что он мне сделал, это в МИФИ в 1980 году определил. Коий я в 1982 году успешно бросил. Так что меня не причисляй к золотой молодёжи. а с 1984 года я сам иду по жизни. и падал сам и подымался тоже сам.
15:02 29.12.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Мощь даже фото передае
И вааще. Тут я уже старый, толстый и ленивый. а в армии к дембелю я весил 56 кг, и не имел не одного грамма жира. Хотя до армии боролся до 68. Ротный у нас был первый из спортсменов. Так что кроссы по полной выкладке раз в неделю точно. Заместо сна утреннего апосля смены........И сам ведь гад впереди бежал.
15:51 29.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно ущербное утверждение, которое не выдерживает никакой критики! >> Американцы сражались на порядок лучше, чем советские солдаты, а их воинская тактика была гораздо эффективнее - чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить количество потерь американцев в ту войну - с количеством потерь советских военнослужащих ! >> Коэффициент будет совершенно не в пользу СССР! При этом, высадившись десантом во Франции в середине 1944-го года, они добились на Западном фронте такого же точно успеха, как и советские войска на Восточном, подойдя к Берлину практически одновременно с нами ! То есть, американцы, в содружестве с британцами, добились за 1,5 года ровно того же самого, чего добились Советы за 4 года отчаянных сражений на Востоке - понеся при этом многократно меньшие потери в людях и в технике! Для разбирающихся в военном деле людей это говорит о многом, если не обо всём !
>Ознакомьтесь:
Да, кстати, уважаемая любительница смертных казней - я вынул тебя из игнора, чисто прикола ради ... По этому, у нас опять появилась возможность для общения, хотя я чувствую, что такое общение принесёт мне крайне мало какого бы то ни было позитива ! Если говорить, вернувшись к твоему сообщению - то лично я считаю американо-британскую высадку в Нормандии блестящей военной операцией... Они потеряли во время высадки на пляжах Нормандии "всего" 8 или 9 тысяч человек, для западных союзников это были очень большие, огромные потери, от которых они были в шоке - но в то же самое время на Восточном фронте каждый день погибало по 10 тысяч советских солдат и это было "нормой", которую забирала у советского народа война - и эта была каждодневная "норма" даже во время относительных затиший на фронтах ! А во время проведения крупных войсковых операций советских войск могли погибнуть уже и сотни тысяч солдат всего лишь за один день сражений! "Гениальный" усатый генералиссимус на известия о потерях, кажись, любил говаривать что, мол, "бабы ещё нарожают" - ни один западный политический деятель, даже кровавый английский бульдог Черчиль - не позволял себе таких людоедских словесных оборотов, ибо в западных странах человеческая жизнь ценилась много выше и, соответственно, планка неприемлимых военных потерь среди собственного населения была установлена гораздо ниже, чем это было у Советского Союза !
15:57 29.12.2016
Блин, как же плохо работал НКВД.
15:58 29.12.2016
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), ты наверное забыл как Сталина просили за ради христа начать не подготовленое наступление чтобы союзничков в Арденах спасти?
16:01 29.12.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При этом, высадившись десантом во Франции в середине 1944-го года, они добились на Западном фронте такого же точно успеха
>ага, только там немци полками одному пьяному американцу сдавались, а у нас на фронте до последнего бились!
Я абсолютно понимаю немцев ! Одно дело - сдаться богатым и свободным американцам, разоружиться, посидеть немного в американском лагере для военнопленных на американских харчах и быть в скором времени отпущенным на все четыре стороны, имея возможность после этого уехать хоть в Швецию, хоть в Аргентину, хоть в Австралию - и совсем другое дело,
- сдаться пьяным оборванным нищебродным полуазиатским советским варварам в телогрейках и фуфайках (вероятно, такими представлялись советские воины в глазах западных людей), попасть после этого в жёсткий советский концлагерь и быть отправленным в Сибирь на принудительные многолетние "исправительно-трудовые" работы в советском ГУЛАГе, а работать в ГУЛАГе - это совсем не малина, не айс, никто немцам бы за это не платил и никаких преференций за пребывание там они бы не получили! Сибирь и ГУЛАГ у немцев не котировались, вот в чём заключается главная фишка тех кровавых и страшных событий последних месяцев войны !
16:04 29.12.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я и не говорил, что ты задохлик Мощь даже фото передает
>Да я не к тому. Просто в то наше время и подготовка разная везде была. А я самбо занимался серьёзно до армии. Вон, возми байки о ВДВ. Все прям герои убийцы. а на деле то как? В разведротах и взводах да. а так обычная мотопехота и не более того. Нахрен серьёзные подготовка тогда в ГСВГ нужна была? Хотя были и ДШБ весьма неплохо по технике укомплектованы. а вот как там с физикой было, не знаю.
Ну вот все тайны рассказали.. А как же тельнястые пробивающие головой бетонный бункер?
16:04 29.12.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Сибирь и ГУЛАГ у немцев
А ничего что у рядового состава немецких военнопленных раскладка по питаню была выше чем в армейских частях тыла?
Мощь даже фото передает 
! 
! То есть, американцы, в содружестве с британцами, добились за 1,5 года ровно того же самого, чего добились Советы за 4 года отчаянных сражений на Востоке - понеся при этом многократно меньшие потери в людях и в технике! Для разбирающихся в военном деле людей это говорит о многом, если не обо всём
!
!
! А во время проведения крупных войсковых операций советских войск могли погибнуть уже и сотни тысяч солдат всего лишь за один день сражений! "Гениальный" усатый генералиссимус на известия о потерях, кажись, любил говаривать что, мол, "бабы ещё нарожают" - ни один западный политический деятель, даже кровавый английский бульдог Черчиль - не позволял себе таких людоедских словесных оборотов, ибо в западных странах человеческая жизнь ценилась много выше и, соответственно, планка неприемлимых военных потерь среди собственного населения была установлена гораздо ниже, чем это было у Советского Союза
! Одно дело - сдаться богатым и свободным американцам, разоружиться, посидеть немного в американском лагере для военнопленных на американских харчах и быть в скором времени отпущенным на все четыре стороны, имея возможность после этого уехать хоть в Швецию, хоть в Аргентину, хоть в Австралию - и совсем другое дело,
!
