ivan1s2016 37767 (37767) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ivan1s2016 37767 (37767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> !!!СССР создан 30.12.22г. по национально-территориальному принципу. А подобные образования долго не существуют . Если в составе его были только губернии(области); то такого ужасного развала государства не произошло бы. а вновь созданные государства Украина;Беларусь; Казахстан и др. вряд ли имели такие сегодняшние территории; да и некоторые из них могли просто не появиться на мировой арене. quoted3
>> >> Собирали из того, что было на тот момент. А были уже отдельные государства. На каких-то иных принципах, большинство объединяться вообще отказывалось. Хорошо ещё, что хоть что-то вышло. На безрыбье и рак рыба. quoted2
>!!!Да были отдельные национальные государства;которые просуществовали короткое время ;а затем власть в них захватили большевики и стали строить общее государство на своих принципах.;приведших к катастрофе в 1991г. В Конституции СССР было записано; что любая из 15 Союзных Республик имеет право выхода из СССР при определеных условиях. quoted1
В данном случае это не важно. Важно, что без пункта о возможном выходе из СССР многие республики отказывались подписывать союзный договор. В частности например Грузия и Украина. В Грузии Орджоникидзе даже устроил по этому поводу мордобой, но это не помогло и пришлось пункт всё-таки вносить. Почему Сталин под шумок этот пункт из Конституции не исключил, я не в курсе. Наверно у него просто в голове не укладывалось, что это когда-то может привести к столь фатальным для Союза последствиям. И кстати в 91-м в ходе "развала" были нарушения по процедуре, так что........
ivan1s2016 37767 (37767) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такие условия постепенно возникли к 1991г.: ослабление руководства Центра; падение экономики;возникновение националистических и сепаратизческих явлений; появление центробежных настроений у руководителей Республик и т. д.quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя мозоли ещё на пальцах не образовались, по интернетам лазить в рабочее время, господин работничек? quoted2
>Да я бы и рад поработать , да сегодня никто не едет. Не хотят перед самым НГ ремонтироваться. Так и придется , видимо до вечера , по клаве ботать. quoted1
> Поэтому это желание, "вернуться" в СССР, на деле есть желание вернуться в состояние холопства перед антихристами, сулящими богатство для всех. Холопы хотят быть холопами. Как тут России не развалиться вслед за СССР? quoted1
Всему свое время, Володя. Но не Россия развалится, а развалится ЭРЭФия. А насчет холопства, то есть древнее изречение: «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов». Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин.
Я до сих пор вспоминаю, как в первый раз в Штатах пересекся с местными профсоюзниками. Помнится, как их покоробило, что я - коммунист. Завязался совсем не теоретический спор. Ведь в основном выходцы из СССР при разговоре с американцами начинают хаять СССР, социализм. Поэтому для наших лейбористов было удивительно, что выходец из СССР не только не ругает СССР и социализм, а открыто их защищает. Начали спрашивать, что да и как. Ну я и рассказал, не соврав ни разу, о жизни в СССР. Женщины, помнится, не могли поверить что у наших женщин был 18-ти месячный декретный отпуск. В то время, как в Штатах только три месяца. Про оплачиваемые больничные, про отпуска (в США если кто не знает отпуск две недели). Про цены и зарплаты. Про отсутствие безработицы. В общем поговорили. Под конец меня-же (!) стали упрекать, что такую страну не уберегли. И правильно, между прочим, упрекали.
Нет, власовец, их историческое продолжение. Флаг, под которым они сражались, развевается над Кремлем, как над рейхстагом. Сбылись слова "Марша Русской Освободительной Армии":
Мы идем, над нами флаг трехцветный. Мы шагаем по родным полям. Наш мотив подхватывают ветры И несут к московским куполам.
И на твоих сообщениях тоже их флаг. Но еще многие упираются, в том числе Путин, никак не могут осознать победу их правого дела.
Natasha78 вообще ни фига не знает историю ... Что-что, а вот государственные границы Сталин чертить умел и делал это очень дальновидным образом - по этому, СССР значительно увеличился к концу Второй Мировой войны - на Дальнем Востоке были взяты под контроль все Курильские острова и Южный Сахалин, в Сибири в состав РСФСР вошла да того независимое государство Танну-Тува, на Западе в состав Советского Союза вошли Латвия, Литва и Эстония, у Финляндии была снова отжата значительная часть Карелии вместе с городом Виипури - Выборгом, у Польши были отжаты Западная Украина и Западная Беларусь, у Германии был изъят в пользу СССР район города Кёнигсберга, который ныне известен как Калининградская область РФ !
> В этой теме прошу взрослых участников форума, которые жили при СССР высказать своё мнение, как им жилось тогда и как живётся сейчас. Особое внимание прошу обратить не на колбасу в магазинах и прочую бытовуху, а на моральные аспекты жизни. > > Домыслы, измышления и просто наглую ложь я лично принимать во внимание не буду. Всё должно быть конструктивно и обосновано. > > >
> СССР по воле Бога созданное государство. Первое в Мире государство социальной справедливости. Нам говорят сейчас многие либеральные политики «назад невозможно вернуться». Они врут. Причём врут не только нам, но и сами себе. А как же мы в капитализм вернулись? Пускай олигархический, искривлённый, но капитализм. Значит им можно вернуться, а нам нельзя? Молодцы. Ну дети сатаны. Всё на обмане. А вот у Православных есть такая притча «О возвращении блудного сына». И сын вернулся, промотав всё и отец его принял. А потом давайте рассудим по жизненной ситуации. Если человек оступился, своровал и попал в тюрьму и что теперь ему нельзя вернуться к нормальной, честной жизни? По логике либералов нет. > > Это для затравки. Жду Ваших мнений. quoted1
"Мнение" одно - и тогда и сейчас жилось по-разному...
Причём, "по-разному" и разным людям и одному и тому же человеку, но в разные времена своего существования в СССР... А остальные аргументы "pro" или "contra" обсасывались уже многократно...
Добавлю банальность...
Никуда не надо "возвращаться" - это действительно невозможно (здесь либеральная "плесень" права)... Брать лучшее, ещё не потерявшее свою актуальность, из прошлого, адаптировать к новой реальности и как можно спокойнее, без революционных авралов, развиваться...