Ну какие 10% ? ВЫ собираете подмиси уже почти 7 лет за отставку ВВП. И скока собрали? 150 тысяч, вместе с иностранцами. Уже и первый подписан откинулся, и 33-го грохнули. Вы даже 1% не собрали. Или там тоже Чуров нахимичил?
21:16 17.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Скока можно?
Да хотя бы один раз.
> Почему?
Ну потому что на публике и вслух.
> Вы свои домыслы выдаете за факты,
Ну какие у меня домыслы? Я ж даже тем не создаю.
08:14 18.12.2016
И вы читайте больше:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Скока можно? >>>> >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Доказуемое >>>>> >>>>> Не вижу доказательств. Предъявляй >>>
>>> >>> И вы читайте больше:) >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Скока можно? >>>>> >>>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Доказуемое >>>>>> >>>>>> Не вижу доказательств. Предъявляй >>>>
>> >> Не обижайтесь, но я не принадлежу к "страждущим истины" именно от вас...
Обиделся, что всерьёз тебя не воспринимают ?...
13:54 18.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Дубль 2000 > >
Это не доказательства. Это поклеп банальный.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ).
Виды доказательств а) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ); б) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ); в) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ); г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ); д) заключение эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ); е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ); ж) заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ); з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ); и) вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ); к) Протоколы следственных действий (ст. 83 УПК РФ); л) протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ); м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше) (ст. 84 УПК РФ)
К какому из пунктов ты отнесешь это фуфло от Платона Лебовского (одна фамилия чего стоит )
13:58 18.12.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Э? Что-то я не помню, чтобы мы собирали подписи. > Или ты про кого?
ОоО.. как все запущено.. Ну ты наверное тогда еще маленьким был.. тока ссался да пузыри носом пускал.
ну поспеши. Ваши уже все подписали..
17:21 18.12.2016
вы полагаете, что на вас можно обижаться??:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> И вы читайте больше:) >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Скока можно? >>>>>> >>>>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Доказуемое >>>>>>> >>>>>>> Не вижу доказательств. Предъявляй >>>>> >>>>> А чего ты хотел ?!... >>>>>
>>> >>> вы к ним вообще не принадлежите >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> И вы читайте больше:) >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Скока можно? >>>>>>> >>>>>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Доказуемое >>>>>>>> >>>>>>>> Не вижу доказательств. Предъявляй >>>>>> >>>>>> А чего ты хотел ?!... >>>>>>
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дубль 2000 >> >>
> > Это не доказательства. Это поклеп банальный. > > Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ). > > Виды доказательств > а) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ); > б) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ); > в) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ); > г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ); > д) заключение эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ); > е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ); > ж) заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ); > з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ); > и) вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ); > к) Протоколы следственных действий (ст. 83 УПК РФ); > л) протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ);
> м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше) (ст. 84 УПК РФ) > > К какому из пунктов ты отнесешь это фуфло от Платона Лебовского (одна фамилия чего стоит )
