> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья 31 >> >> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. quoted2
> > А как узнать, с оружием они или без? > > Есть еще [Статья 29] > 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. > > Так что иди нахер, еврейская морда. И попробуй пожаловаться, скотина. >
> Или , как обычно, двойные стандарты? > > Модераторы! не нарушайте моё конституционное право на свободу слова. Это не оскорбление, это пример злоупотребления свободой.quoted1
> > прежде чем начинать самим читать про конституцию , нужно им для начала не нарушать закон >
> получили разрешение в администрации ? - НЕТ > > а то с таким успехом можно завтра читать статьи из конституции на железнодорожных путяx , атомных электростанций и тп...и невинно хлопая хлопая глазками quoted1
А по конституции РФ ни какого разрешения не требуется. Требуется только оповестить местные органы управления. И Все.
> в этой новости есть суть ?? > > Если бы у моего подъезда они читали конституцию , я бы их задавил своим геликом . Не фиг всякую фигню на людях читать quoted1
Желаю тебе попасть на злых активистов с монтарями. Так что бы от твоего прогнившего корыта на четырех колесах осталась бы только куча металлолома. Всякое мажорное дерьмо понакупит дерьма на колесах и по их убогим понятия теперь людей можно давить.
>> >> прежде чем начинать самим читать про конституцию , нужно им для начала не нарушать закон >>
>> получили разрешение в администрации ? - НЕТ
>> >> а то с таким успехом можно завтра читать статьи из конституции на железнодорожных путяx , атомных электростанций и тп...и невинно хлопая хлопая глазками quoted2
>А по конституции РФ ни какого разрешения не требуется. > Требуется только оповестить местные органы управления. И Все.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> а на это есть презумпция невиновности, опять же конституционная, которую никто не отменял quoted1
А еще есть моё право на безопасность и право на охрану здоровья(ст. 41). И я вправе требовать от полиции проверить подозрительную группу лиц, собравшуюся несанкционированно.
>>> >>> прежде чем начинать самим читать про конституцию , нужно им для начала не нарушать закон >>>
>>> получили разрешение в администрации ? - НЕТ
>>> >>> а то с таким успехом можно завтра читать статьи из конституции на железнодорожных путяx , атомных электростанций и тп...и невинно хлопая хлопая глазками quoted3
>>А по конституции РФ ни какого разрешения не требуется. >> Требуется только оповестить местные органы управления. И Все. quoted2
Конституция хоть и является главным законом, но не вбирает в себя подробности реализации прав. Подробнее регулируются ФЗ и местными законами которые не должны противоречит конституции. А только уточнять. Дык вот уведомление не противоречит конституции, а получение разрешения противоречит. Кстати по федеральным законам ни какого разрешения так же не требуется брать, а только уведомить властные структуры и максимум согласовать. Но вот тут как раз и идет злоупотребление. Ибо согласовать нужно только массовые мероприятия с привлечением большого количества людей. И именно тут зарыт подвох. Ореставать их могли только в том случае если бы активисты мешали бы окружающим. Но площадь это место как раз для таких вот мероприятий. И даже собирись сотня по факту они не могли бы кому то помешать. А значит арест не законен. Как то как.
вы представляете для граждан куда большую угрозу, чем те, кто читает конституцию вслух у госдумы:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на это есть презумпция невиновности, опять же конституционная, которую никто не отменял quoted2
> > А еще есть моё право на безопасность и право на охрану здоровья(ст. 41). И я вправе требовать от полиции проверить подозрительную группу лиц, собравшуюся несанкционированно.quoted1
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.