Да нет. Скромнее и помолчаливей им надо быть. А они в Полонских превращаются. "Если у тебя нет миллиарда то ты лох" (с). У 99.99 проц миллиарда таки нет.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда обвиняете этих людей априори в нарушении закона:) > Нарушаете принцип презумпции невиновности по отношению к ним > Значит, нарушаете закон quoted1
Я не обвиняю. я констатирую факт. Проведение массового мероприятия без уведомления властей и есть нарушение закона.
> Вы абсолютно не наблюдательны и аналитический аппарат у вас ни к черту:) quoted1
Ну... например, Конституции. Для начала. Настоящей, не рисованной. Которая действительно определяла бы жизнь страны, а не подменяющие ее указы, решения и прочие служебные инструкции. Которые ДСП. Выбора - настоящего, не эфемерного, без предопределенных результатов. Люди на выборы не идут, говоря: все уже решено, выберут "нужных людей". А такая мысль даже спьяну не должна возникать. Еще хотелось бы идеи. Нет, не так. Хотелось бы Идеи. А не того фуфла, которое нам сегодня пытаются за нее выдать.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтение вслух конституции - нарушение?:) quoted2
> > Чтение - предлог. > > Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования > 2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия,
> > Или это было не публичное мероприятие? > Вы уж если хотите правового государства, так сами закон не нарушайте. quoted1
Твою дивизию.. то есть, если я буду идти по улице и читать, вслух, того же Радищева, меня загр#####
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, ментов у нас уж лет пять, как нет, а есть у нас полицаи. Во всех смыслах полицаи. И обходиться с ними нужно... соответственно. quoted1
То есть, если подойдут поинтересоваться, бить начнете?
> Ну... например, Конституции. Для начала. Настоящей, не рисованной. quoted1
Конституция это лишь декларация. Жизнь общества регламентируется законами и подзаконными актами. Законы нужно оттачивать до совершенства. Что бы разночтений не было. Полюбопытствуй, на рутрекере можно скачать полное собрание законов российской империи. Так там законами было регламентировано даже жалование дворника. И сколько валенков ему полагается.
> Выбора - настоящего, не эфемерного, > Люди на выборы не идут, говоря: все уже решено, выберут "нужных людей". quoted1
Это далеко не все "люди" . Мнение жлоба-обывателя всегда будет таким.. Хоть будет выбор, хоть не будет. Леность ума не даст ему из этой колеи вылезти. А выборы ради выборов это глупость. Нам нужна власть нормальная а не собственно выборы. Когда жулика на мошенника меняют. Нужно заставлять работать тех что есть, а не устраивать чехарду в кабинетах управленцев..
> Еще хотелось бы идеи. Нет, не так. Хотелось бы Идеи. quoted1
Маниловщины захотелось? А хорошо бы душа моя мост каменный через пруд поставить...... Какой Идеи? времена пафосной демагогии давно прошло. Цели ясны и направления тоже. Работать. "никто в дороге кормить не обещал" (с)
> > Твою дивизию.. то есть, если я буду идти по улице и читать, вслух, того же Радищева, меня загр##### quoted1
Нет. Ты ведь идешь.(это не мероприятие) Один (массовости не хватает) Хотя, мож в дурку и заберут, если сильно руками будешь размахивать . Чо ты девочку из себя корчишь то? все понимаем что это была акция. Мероприятие. Массовое. А такие мероприятия надо согласовывать. Боритесь за отмену статьи. Но законными методами.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> люди читали вслух основной закон рф > это НЕ правонарушение:) quoted1
Чтение само по себе не правонарушение. Правонарушение - массовое скопление (мероприятие) с целью чтения без уведомления. Подобные скопления требуют присутствия органов правопорядка. А это значит что нужно перестроить графики дежурств и маршруты нарядов и т.д.. Вы ж орать первые начнете, когда им морды бить начнут.. их охранять надо. Или от них...