результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию ну так больше скольких не собираться?:) вдвоем еще можно?:) qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию > ну так больше скольких не собираться?:) > вдвоем еще можно?:) > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию >> ну так больше скольких не собираться?:) >> вдвоем еще можно?:) >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> не может толкование искажать толкуемое >>>> до наоборот >>>> так что ук - нарушение конституции >>>
>>> напишите телегу в КС, они часто отвечают, если написать внятно и вежливо....:
>>> >>> но думаю, вопрос рассматривался, это их работа...
> > если будете нарушать, то и одного заметут....прецеденты были
>>> >>> результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию >>> ну так больше скольких не собираться?:) >>> вдвоем еще можно?:) >>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> не может толкование искажать толкуемое >>>>> до наоборот >>>>> так что ук - нарушение конституции >>>>
>>>> напишите телегу в КС, они часто отвечают, если написать внятно и вежливо....:
>>>> >>>> но думаю, вопрос рассматривался, это их работа...
>> >> если будете нарушать, то и одного заметут....прецеденты были
был суд, доказали, что они нарушили? или это бла бла бла
12:50 16.12.2016
Замкнутый круг и очередное нарушение конституции Определить наличие нарушения должны те, кто нарушил Не страна, а сплошное беззаконие:) qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию >>>> ну так больше скольких не собираться?:) >>>> вдвоем еще можно?:) >>>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> не может толкование искажать толкуемое >>>>>> до наоборот >>>>>> так что ук - нарушение конституции >>>>> >>>>> напишите телегу в КС, они часто отвечают, если написать внятно и вежливо....: >>>>>
>>>>> но думаю, вопрос рассматривался, это их работа... >>> >>> если будете нарушать, то и одного заметут....прецеденты были
>был суд, доказали, что они нарушили? или это бла бла бла
> > Замкнутый круг и очередное нарушение конституции > Определить наличие нарушения должны те, кто нарушил > Не страна, а сплошное беззаконие:) > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну вот принявшие и нарушили >>> а их не заметают >>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию >>>>> ну так больше скольких не собираться?:) >>>>> вдвоем еще можно?:) >>>>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не может толкование искажать толкуемое >>>>>>> до наоборот >>>>>>> так что ук - нарушение конституции >>>>>> >>>>>> напишите телегу в КС, они часто отвечают, если написать внятно и вежливо....: >>>>>>
>>>>>> но думаю, вопрос рассматривался, это их работа... >>>> >>>> если будете нарушать, то и одного заметут....прецеденты были
>>был суд, доказали, что они нарушили? или это бла бла бла
вы знаете, поискал в интернете, что либо о столь ужасающем событии и ничего не нашёл, даже на ухе, может ничего и не было или событие столь мизерно, что о но никому не интересно и все давно забыли......а вы тут активничаете...это вас задерживали?
14:43 16.12.2016
:) думаете, законность задержания зависит от того, меня или нет? А нарушение конституции - такая ерунда в путинской россии, что и внимания обращать не стоит? qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
>> >> Замкнутый круг и очередное нарушение конституции >> Определить наличие нарушения должны те, кто нарушил >> Не страна, а сплошное беззаконие:) >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну вот принявшие и нарушили >>>> а их не заметают >>>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> результат налицо - принят закон, нарушающий конституцию >>>>>> ну так больше скольких не собираться?:) >>>>>> вдвоем еще можно?:) >>>>>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не может толкование искажать толкуемое >>>>>>>> до наоборот >>>>>>>> так что ук - нарушение конституции >>>>>>> >>>>>>> напишите телегу в КС, они часто отвечают, если написать внятно и вежливо....: >>>>>>> >>>>>>> но думаю, вопрос рассматривался, это их работа...
>>>>>
>>>>> если будете нарушать, то и одного заметут....прецеденты были >>> был суд, доказали, что они нарушили? или это бла бла бла
> > вы знаете, поискал в интернете, что либо о столь ужасающем событии и ничего не нашёл, даже на ухе, может ничего и не было или событие столь мизерно, что о но никому не интересно и все давно забыли......а вы тут активничаете...это вас задерживали?
16:45 16.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если только декларация - на кой она тогда вообще?
>Шоб было. До 17-го года жили без неё, и ничо. В 37-м жили с самой демократичной конституцией всех времен. Как то жутковато было.
Кому жутковато было, тот того заслуживал.
>> Ну, а пока она есть - все законы и подзаконные акты обязаны соответствовать. Ей. > А они соответствуют. КОНКРЕТИЗИРУЮТ её положения.
Точнее, отменяют. А еще отменяют друг друга. Или дублируют. Или... Короче, бешеный принтер нуждается в ремонте.
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и работаем. Над тем, чтобы свернуть с той дороги, по которой гонят вот уж 25 лет. >> На худой конец - чтоб по этой дороге вообще никто никуда не дошел.
> > аа.. ну работайте. После дождя в колее не захлебнитесь..
Не беспокойтесь. Мы ушли вперед и роем волчью яму. Ну, или противотанковый ров. Короче, чтоб на всех.
17:01 16.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вечером, скажем, в пятницу > Встретились у памятника пушкина > И пошли гулять
И кого то остановили, забрали в кутузку? Где здесь публичное мероприятие?
17:02 16.12.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Мы ушли вперед и роем волчью яму. Ну, или противотанковый ров. > Короче, чтоб на всех.
Ну и хорошо, если на всех вас её хватит.
17:04 16.12.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Точнее, отменяют. А еще отменяют друг друга. Или дублируют. Или... Короче, бешеный принтер нуждается в ремонте.
Никто ничего не отменяет. Для этого есть конституционный суд. Я уже говорил - свобода слова не означает свободу оскорблять людей. Свобода собраний не означает вседозволенности и произвола на них. Уведомление о собрании требуется для обеспечения вашей же безопасности. И безопасности окружающих.
17:06 16.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Во всех доступных (пока) вам источниках
В них нет этой информации. Ты лжешь.
17:09 16.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А просто желание провести вместе время - не повод?:)
Но это было не просто желание провести вместе время. И мы это все знаем. Это было "желание" отработать грантик. И дать возможность тебе потрандеть..
> И ходить вы предпочитаете строем??:)
я предпочитаю лежать на диване.
17:14 16.12.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все 15 участников акции были доставлены в ОВД Пресненский.
> > тоже всё по закону - полиция может задержать на 48 часов для выяснения личности
