> Он может быть второго сорта или низкого качества?
Человеческий капитал? Безусловно. Сравните синяка-грузилу и инженера-конструктора.
15:41 03.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он может быть второго сорта или низкого качества?
>Человеческий капитал? Безусловно. Сравните синяка-грузилу и инженера-конструктора.
Прошу пояснить вашу мысль.Не вдаваясь в подробности,можно сказать,что ЧК создаётся людьми из людей и вокруг них в социальной сфере в настоящем и на будущее.В вашем примере кого с кем по-вашему мне следует сравнивать?Кто(что)способствовал созданию синяка и конструктора?И что вокруг них? В вашем примере синяк не представляет,а конструктор является ЧК только условно.
16:18 03.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На зарплату в 15-ку
>Да, для начала на пятнашку. А почему Вы решили, что человеку, пять лет учившемуся на государственные деньги, сразу должны предложить 70, когда пол-страны на пятнашку живёт?
А почему Вы решили, что человек учившийся пять лет пойдет за 15-ку работать? Он что, идиот? Когда торговые представители и продавцы мобилок имеют только оклад в 20-ку.
Соотв-но, таких идиотов и мало. Я лично знаю выпуски из нашей РадиоАкадемии, где 100% будущих инженеров не пошло по специальности.
08:55 04.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А почему Вы решили, что человек учившийся пять лет пойдет за 15-ку работать? > человек учившийся пять лет
Это Вы как достоинство подаёте штоле? Он целых пять лет учился, и теперь весь мир ему за это должен, не понял Вашу мысль? Настолько устал, что остальные 35 до пенсии перед ним преклоняться положено?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> где 100% будущих инженеров не пошло по специальности.
> При СССР безработицы не было, более того, если ты отлынивал от своих обязанностей тебя могли и на принудительные работы направить. А сейчас? >
> > А сейчас светские анти-капиталистические плакаты кажутся абсолютной > истинной, ведь именно это мы и получили при капитализме. Нравится?
В Литве тоже работы нет?
10:32 04.12.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> При СССР ...А сейчас?
Своё сообщение я мог вставить в любую тему.У Иви я начал разговор.Продолжу.
Критические замечания и общие рассуждения.
И вот «простой человек» неохотно соглашается с таким мироустройством, при котором «успешные и талантливые» ухитряются находить лазейки в законах, позволяющие им успешно, и, безусловно, талантливо, обходиться без этой «простой» экономики и «делать деньги» непонятно как.«Простой человек» и вправду не понимает как «делать деньги», — это лежит за гранью его врожденного чувства мироздания. Деньги можно заработать. Что-либо сделав. — создать то, что должно присутствовать прежде денег.Чувство справедливости у «простого человека» является не столько врожденным, сколько неутраченным. Выводок : о врождённости и законности.Справедливость проявляется по отношению к труду,общей пользе,общей родине-земле.Врождённой её можно назвать ,как определяющую социальную природу человека,отличающуюся от тварной природы мироустройства.Дело не в наличие лазеек в бесконечной массе законов,о в отсутствии основного закона,определяющего справедливое отношение к труду,общему благу, общему дому-земле.Этот закон не требует растолковывания юристами.Для оценки его исполнения достаточно простого взгляда любого человека с неутраченной совестью.Совесть не берётся неизвестно откуда.Она связана с тысячелетней историей духовности,культуры,цивилизации людей.Здесь надо понимать,что у России они своеобразны.Цивилизованность-общая. В России население долгое время считало, что власть тоже должна иметь это чувство, не утратить. Революция в конце XIX века стала разгораться вовсю, когда «простой человек» догадался, что у власти нет этого чувства, оно отсутствует. В Европе народ не настолько был доверчив, и после каждой смуты составлял с властью договоры, оставляющие справедливость в виде чувства за скобками, тут же, у нас, доверие к власти (именно «доверие»), и большой аванс на это доверие долгое время составляло черту национального характера. Однако предположения западных публицистов, что народ в России может пойти войной на власть по причине снижения уровня жизни или даже понижения качества продуктов, случившееся из-за обоюдных санкций, нелепы. Россия не страна гурманов. Точнее, они тут, конечно, есть, но не в том количестве, чтобы делать на этой теме погоду. По большей части русским и другим народам Империи довольно безразлично, что жевать. Уверенно можно сказать что половина населения вообще не отличает сыр от плавленого сырка, а сорта сыров делит по принципу «понравился» и «слишком сухой, больше покупать не стану». Пресловутый «Пармезан» для многих по вкусу не отличим от засохших сырных шкурок, что срезают для прокорма синиц зимой, вывешивая их на ниточке через форточку. Еда должна быть съедобной, и этого вполне достаточно. Если русские считают, что власть действует справедливо, то никакие кары «за Крым» не выведут их из себя. Так что сладострастные мечтания некоторых чокнутых блогеров и публицистов, в том числе западных, на тему, что «русским их Крым аукнется на их столах и желудках, и тогда они…» — это все глупости и пустая болтовня для самораззадоривания. Так рассуждать может только утонченный желудок на тонких ножках, а это все-таки не про русских. Выводок : не население,а народ.Именно народу должно быть дано определение в основном законе. Национальный характер не выделяется чертой,а несёт в себе цивилизационный смысл человеческой общности.У России-российская нация,которая есть её народ,люди.По большей части русским и другим народам России небезразлично, что жевать.Люди не скоты.Просто яства не возводятся людьми в культ.Культура живёт в естественных человеческих потребностях-нравственности и воспитании детей.Народ не может пойти войной на власть ради сохранения мирной жизни детей.В этом нет никаких различий между русскими и нерусскими.Есть различие между справедливостью и законом в России,включая Крым. Удовлетворение властью спроса людей на справедливость.Власть и вправду обычно балуется либо риторикой, обещаниями, громкими посадками «провинившихся», считая, что населению должно быть достаточно не чувствовать себя вечно обманутыми. Другой способ ослабления народного недовольства, сейчас уже почти неработающий, практиковался еще столетие назад Церковью, как старым идеологическим институтом.Заключался он в том, чтобы перевести чувство справедливости на себя, «вспомнить свои грехи». Манипуляция сознанием.Но влияние Церкви уже почти на нуле, а от пустой риторики в России устали еще со времен СССР, так что уже состоялась прививка на самые примитивные способы манипуляции. Выводок : полуправда,переходящая в ложь.Показушные посадки осуществляются в пределах системы(отсутствия справедливого основного закона или строя), чтобы населению блазилась видимость справедливости,при этом народу(что не одно и то же с населением),как человеческому капиталу, действия вненародной системы не дают никакого прироста.Надо знать,ЧК-это прежде всего качество,а не количество.Церковь с системой идут рука об руку. Примитивные способы манипуляции используются с новейшими технологиями и средствами наравне со светским официозом.В СССР наравне с пустой риторикой пользовался спросом официоз справедливости. Поэтому у власти на сегодняшний момент остался самый простой способ удовлетворять народному чувству справедливости — поступать справедливо. То есть работать в первую очередь, а не только «пожинать плоды» не ею высаженные и не при ее участии созревшие. Только на это народы России готовы выдавать аванс власти. До тех пор, пока ее действия хоть как-то отвечают представлению людей о справедливости. Потому что от несправедливости все устали. И пропаганда не поможет ее замылить, если она обнаружится. В новый год Россия входит с двояким чувством. В отношении «международных проблем» люди считают, что все по-честному. Именно по-честному, справедливо. А когда «по-честному», то можно и терпеть. А вот в «экономике», в которой народ разбирается примерно так же, как в сортах сыра, общее чувство, что в правительстве опять весь год пили нефть, и упились до черной горячки, так что теперь расхлебывать придется всем. А это уже нечестно. Выводок : на взгляд с охватом тысячелетия нет разницы между справедливым сегодня или завтра.В отношении справедливости власть не должна действовать по обстоятельствам.Неважно каким-внешним или внутренним.И потому,что она власть,не должна просто отвечать представлению людей о справедливости,а обязана её строить.Цивилизованно выстраивать.Народам России не нужно выдавать авансы до какой-то поры.Только вместе с властью народ составляет нацию и цивилизацию.И народ, по-честному,по -совести,имея тысячелетний опыт,вполне разбирается в сути хозяйствования,а не экономики.И в сути власти.Нечестно быть вне опыта и культуры народа.
11:41 04.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Человеческий капитал? Безусловно. Сравните синяка-грузилу и инженера-конструктора.
А зачем рф нужны конструкторы? Вроде ничего не конструируют. Наверное они ради дипломов на конструкторов учились. Вот грузилы нужны. И далеко не все синяки, есть вообще непьющие
11:45 04.12.2016
tyuiop7 (tyuiop7) писал(а) в ответ на :
> В Литве тоже работы нет?
Для меня не нашлось. И в Эстонии тоже. И в Москве. Опыт работы нужен.
11:48 04.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > tyuiop7 (tyuiop7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Литве тоже работы нет?
> > Для меня не нашлось. И в Эстонии тоже. И в Москве. Опыт работы нужен.
Домохозяйкой тоже неплохо.
12:04 04.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Вроде ничего не конструируют
В твоей вселенной - безусловно. Ты удивишься, но даже болт разрабатывает конструктор, а не креативный дизайнер.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему Вы решили, что человек учившийся пять лет пойдет за 15-ку работать?
>> человек учившийся пять лет
>Это Вы как достоинство подаёте штоле? Он целых пять лет учился, и теперь весь мир ему за это должен, не понял Вашу мысль? Настолько устал, что остальные 35 до пенсии перед ним преклоняться положено? > > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где 100% будущих инженеров не пошло по специальности.
>Зачем учились-то тогда, ради диплома?
1) Это я объясняю, что желание жить нормально - абсолютное право гражданина. Жить нормально в молодом возрасте - это тусить по клубам, фитнесам и кабакам, снимая телок и приводя их домой. Как сделать банально дом при з. п. в 15-ку - секрет. Это с одной стороны.
С другой - пока есть рынок труда и человек может найти работу с более высокой з. п. и перспективами - он будет идти туда. Вы не заставите работать за гроши. Никак. Тупо повторится история с "сельским доктором". Когда молодые выпускники получают лям бабла и всем правдами открещиваются от работы. Так, что их за 5-ть лет в селе видят пару раз от силы.
2) Да, ради диплома. Образование в РФ - бесплатно. + выпускники сильных тех. ВУЗов ценятся везде. Их, порой, намного легче переучить на коммерцию, чем выпускников профильных шарашек. Сильный техВУЗ отсеивает идиотов. Выпустился - значит мозг точно есть. Про подавляющее большинство экономических, юридических и педагогических ВУЗов страны такого не сказать.
3) Лично Вам и Вашим детям никто из молоди ничего не должен абсолютно. Ни учить их за гроши, ни проектировать медаппараты для их лечения, ничего другого. Вам фиолетово, как будет жить молодой специалист при з. п. в 15-ку - им фиолетово абсолютно, как будут жить, где учиться и вообще будет ли кому лечить Ваших детей. Все логично.
14:01 04.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> желание жить нормально
Желания должны подкрепляться возможностями, иначе это не желания, а фантазии.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Жить нормально в молодом возрасте - это тусить по клубам, фитнесам и кабакам, снимая телок и приводя их домой.
Среди некоторой части молодёжи, которая может себе это позволить - да. Другим придётся засунуть мечты о дольче вита в дупу.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Как сделать банально дом при з. п. в 15-ку - секрет.
Не устраивает пятнашка - найди более лучшую работу. Пока есть рынок труда... Ну, это ты уже сам написал.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вам фиолетово, как будет жить молодой специалист
Да.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> будет ли кому лечить Ваших детей
Не переживай за моих детей, их будет кому лечить.
14:56 04.12.2016
Выводок Продолжу начатое в
Путин начал с очень важной, даже ключевой мысли, что особенности культуры народов нашей страны определяют острое тяготение к справедливости:«Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. Мы твердо отстаиваем их — и, как видим, не без результата — на международной арене. Но в такой же степени обязаны гарантировать их реализацию внутри страны, в отношении каждого человека и всего общества. Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры. Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы все это ни исходило, и все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение». Выводок : люди,которые писали это для ВВ вероятно страдают шизофренией в виде проживания в двух коллективных лицах : мы-народ.Или обнаглели до того,что вместе с президентом на весь мир заявляют об их стране.В нашей(подчёркнуто) стране принципы справедливости универсальны(подчёркнуто).И тут же,мы(подчёркнуто) отстаиваем...на международной арене..обязаны гарантировать..внутри страны,в отношении каждого человека.Итак,принципы универсальны,но они могут гарантироваться в отношении людей после рекомендации президента.Далее.Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм,любая несправедливость и неправда воспринимаются(им?ИМИ?) очень остро,ценит заботу об общественных интересах.Спрашивается,о каком обществе говорит президент-подвластном и принадлежным,как страна?Только в этом положении люди могут униженно расчитывать на обласкание .Тогда это особенность НЕнашей(подчёркивать или не почёркивать?) культуры. И верно заметил президент, что человеческая отзывчивость на инициативы власти сполна проявляется именно тогда, когда она этим принципам руководствуется. Это слишком очевидно. Выводок : очевидно,что по словам президента(главы власти) и словам автора статьи,власть не всегда(!) руководствуется универсальным(!) принципом справедливости. «Особенность нашей(кавычки не мои,но я подчёркиваю) культуры», о которой говорил президент, имеет во многом традиционные религиозные, по большей части — христианские, православные корни. Стремление к справедливости, как особенность культуры, впрочем, следует понимать не только как однозначный результат навязанного культурного или «духовного» воспитания, сколько сохранение (традицию) в народе универсальных принципов человеческого общежития. Что и было подчеркнуто в Послании — и этому сохранению способствовали очень многие факторы. Выводок : автор подтверждает,что стремление к справедливости, как особенность культуры, следует понимать как сохранение (традицию) в народе(подчёркиваю) универсальных принципов человеческого общежития.О власти в этой связи не говориться ,надо полагать,у власти иные традиции,не имеющие корней в православии и др. ..христианское чиновничество нередко тоже злоупотребляло властью «данной от Бога», чтобы это чувство в людях приглушить, и взывать к нему только в периоды опасности. Подобное использование людей в крайних нуждах, тоже не остается народом незамеченным, и люди все реже примеряют свое чувство справедливости к лозунгам, призывам «встать, всем вместе», и все больше к реальным делам. Встанут, если нужно, но прежде должны понимать, что их в очередной раз не используют для совсем других целей. Выводок : речь об уничтожении ЧК.Людям самоуничтожаться нужно? И это очевидно и понятно. Даже люди неверующие, но поступающие по справедливости, руководствуются теми же самыми универсальными принципами, положенными в основу мироздания. И естественное объединение народа происходит только на пути следования этим озвученным принципам. Выводок : государственный порядок РФ не основан на универсальном принципе, положенными в основу мироздания. Когда будет положен не послано.
15:05 04.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > tyuiop7 (tyuiop7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Литве тоже работы нет?
> > Для меня не нашлось. И в Эстонии тоже. И в Москве. Опыт работы нужен.
Идите работать, хватит скулить (с)
Не раскачивайте лодку (с)
Майдана захотели (с)
15:11 04.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Идите работать, хватит скулить
Если на работу не берут? То как? Безработица же. ты понимаешь значение слова "Безработица"? Иль ты кроме "боже царя храни" в жизни ничего не читал?
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Не раскачивайте лодку
Если твоя страна это лодка, то у тебя проблемы. Страна должна быть крепостью, которую нельзя раскачать, если страну можно раскачать, то с этой страной явно что-то не так.
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Майдана захотели
"Майдана" хотят те, кто тыкает свои церкви куда не надо. Уберите церкви и не будет никаких бунтов. Сами превратили страну в шлак, а ещё на других вину сваливают. И да, если рванёт то это уже будет не Майдан, это будет ВОСР, смекаешь?
