> ну как откуда продает что нибудь не нужное quoted1
Тебе на это дядя Фёдор ответит:
А деньги это государственная единица оплаты труда. Так зачем нужны посредники? Государство наниматель, продавец и покупатель. Социализм советского образца идеален, как ни крути.
Феодализм предполагает наличие частника-предпринимателя. Так что феодализма в моём предложении нет, а вот в капитализме феодализм есть. Вот такая фигня, робяты.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> К чему я это - во всем цивилизованном мире трудовая миграция в рамках одной страны - абсолютная норма. Только в РФ у народа с мозгами проблемы какие-то. > > Вот ведь знала Ваша знакомая, что ее потолок в Е-бурге - 15-ка в местной областной максимум. Рентген какой обслуживать. quoted1
Екатеринбург-Москва=1800км. Чё не прокатиться, заявление на какую то там вроде бы вакансию не написать! Не получилось, ну что ж проезд почти "бесплатный". Автостоп и фуры помогут. Коль города - миллионники ( Екатеринбург по моему миллионный город) перестают быть барьерами для соискателей на более менее оплачиваемые вакансии, то всем на Москву?
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
> К примеру Владивосток ,хотя и в целом по ДВ есть работа...вопрос конечно в уровне зарплаты кто-то и 3а 25 готов работать ,а кому-то и сотки мало в месяц... quoted1
Я далеко от Дальнего Востока, предлагаешь рвануть к Вам?
>> ну как откуда продает что нибудь не нужное quoted2
> > Тебе на это дядя Фёдор ответит: > > > А деньги это государственная единица оплаты труда.
> Так зачем нужны посредники? Государство наниматель, > продавец и покупатель. Социализм советского образца > идеален, как ни крути. quoted1
Нет. Ибо в Союзе не было ни какого социализма. Трудящийся так же был отчужден от средств производства, а значит от прибылей как и при капитализме, но существовали широкие общественные фонды потребления куда часть прибыли уходила и потом возвращалась тому же работяге. Но даже это прогрессивный шаг по отношению к буржуинству. Деньги это средство обмена. Их кстате по идеи может выпускать любой человек который в состоянии их чем то обеспечить. Деньги это вообще искуственая мера расчета и обмена. Эфимерная единица.
> А сейчас светские анти-капиталистические плакаты кажутся абсолютнойистинной, ведь именно это мы и получили при капитализме. Нравится? quoted1
Нельзя забывать следующее.
С точки зрения самого безработного, его проблема не в том, что нету работы, а в том, что нету денег.
Поэтому безработица сама по себе не проблема. Проблема если в стране плохая социальная система и безработный не может жить не теряя человеческого достоинства, пока он не найдет работу которая его устраивает. Социальная система увы плохая везде. Хотя есть и ртазличия: бывает "почти хорошая", "плохая", "очень плохая" и "несуществующая".((