> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче так. Может вакансий в Москве и больше, >> но настолько же выше и конкуренция соискателей на место. >> Не надо забывать,что в Москве уже считай пол-России скопилось с подобными целями. Да и не только России...
>Все так. Вертеться надо уметь по жизни, а то вечно все плохо будет.
Люди, которые "умеют вертеться", обычно прекрасно устраиваются по жизни и так... чтобы не заморачиваться какой-то дурацкой работой.
23:46 01.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Переученный на топ - программиста бывший парикмахер без стажа работы. Звучит
А главное, кто же его на топ-программиста будет переучивать забесплатно? MIT или Беркли?
23:49 01.12.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переученный на топ - программиста бывший парикмахер без стажа работы. Звучит
> > А главное, кто же его на топ-программиста будет переучивать забесплатно? MIT или Беркли?
О том и спич. А то много тут раздавальщиков ни к чему не обязывающих советов развелось, понимаешь. Бесплатные самоучители, блин...
23:53 01.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Рынок капризен. А к востребованным на данный момент профессиям ещё не не у каждого есть способности. То есть, как я понимаю, вкладываться в переобучение людей у вас нет денег. А откуда эти деньги возьмутся у тех, кто например потерял работу и сидит вообще на нуле перебиваясь с хлеба на чай?
Как было сказано чуть выше - хочешь жить умей вертеться. Благосостояние на деревьях не растет и бесплатно не дается
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Переученный на топ - программиста бывший парикмахер без стажа работы. Звучит
А почему нет? Если работник убедительно докажет работодателю свою ВЫСОКУЮ квалификацию - его возьмут
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно на такую работу в основном тех, кто имеет габариты 6х8. Остальным что делать прикажете?
У меня вес 100 кг в основном брюха Фактически работаю 10 а не 12 часов. И это только пример. Даже оператор колл центра может хорошо зарабатывать если подсуетится
23:55 01.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> устраиваются
Розовая мечта детства? Получать деньги и не работать? Сильно сомневаюсь
23:56 01.12.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переученный на топ - программиста бывший парикмахер без стажа работы. Звучит
> > А главное, кто же его на топ-программиста будет переучивать забесплатно? MIT или Беркли?
А никто и не будет. Хочешь жить хорошо - напрягайся, добивайся.
00:06 02.12.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рынок капризен. А к востребованным на данный момент профессиям ещё не не у каждого есть способности. То есть, как я понимаю, вкладываться в переобучение людей у вас нет денег. А откуда эти деньги возьмутся у тех, кто например потерял работу и сидит вообще на нуле перебиваясь с хлеба на чай?
>Как было сказано чуть выше - хочешь жить умей вертеться. Благосостояние на деревьях не растет и бесплатно не дается
Как было сказано чуть выше, те, кто "умеет вертеться" обычно не опускаются до того, чтобы работать вообще.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переученный на топ - программиста бывший парикмахер без стажа работы. Звучит
>А почему нет? Если работник убедительно докажет работодателю свою ВЫСОКУЮ квалификацию - его возьмут
А откуда у него возьмётся квалификация, если опыта реальной работы нет? Он всегда проиграет тому, у кого этот опыт есть.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно на такую работу в основном тех, кто имеет габариты 6х8. Остальным что делать прикажете?
>У меня вес 100 кг в основном брюха Фактически работаю 10 а не 12 часов. И это только пример. Даже оператор колл центра может хорошо зарабатывать если подсуетится
Никто не спорит, иногда можно неплохо пристроится, если оказался в нужное время в нужном месте. Но только, увы, не у всем так везёт и, тем более, не все умеют так здорово "вертеться" в дополнение к основной специальности
00:08 02.12.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> устраиваются
>Розовая мечта детства? Получать деньги и не работать? Сильно сомневаюсь
Напрасно. Рантье нынче много. Инвесторов, тксзть
00:15 02.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Как было сказано чуть выше, те, кто "умеет вертеться" обычно не опускаются до того, чтобы работать вообще.
Такое только в кино бывает. Или при получении наследства. Даже вор или олигарх без навыков много не наворует.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А откуда у него возьмётся квалификация, если опыта реальной работы нет? Он всегда проиграет тому, у кого этот опыт есть.
А собеседования просто так проводятся? Там всегда есть вопрос - почему именно вас мы должны взять на эту должность. Кроме того, нередко на стажировку по одной должности берут сразу нескольких кандидатов. По итогам проверки берут наиболее подходящего - и это не всегда самый опытный.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Никто не спорит, иногда можно неплохо пристроится, если оказался в нужное время в нужном месте. Но только, увы, не у всем так везёт и, тем более, не все умеют так здорово "вертеться" в дополнение к основной специальности
Справедливо. Так никто и не говорит, что все должны жить счастливо. Всегда будут успешные люди и неудачники. К какой именно категории относиться зависит в первую очередь от самого человека. Удача важна, но только за счет нее далеко не уедешь
00:17 02.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> устраиваются
>>Розовая мечта детства? Получать деньги и не работать? Сильно сомневаюсь
Чтобы что то инвестировать это что то надо иметь. Как в Простоквашино прямо Большинство наших рантье сдают квартиры, полученные от родителей по наследству
00:18 02.12.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Эм, я пример. Я дипломированный медицинский инженер. Мне не нашлось работы ни в Европе(Эстонии), ни в Москве. Нашлась работа в селе под Иркутском, но там такие условия, что я вернулась. Я тут без работы, зато живая, а там в больнице провода с потолка свисают и все в шубах, на чёрта так жить, посаны?
Девочка! А ты не задумывалась над вопросом, что от диплома до знаний - "дистанция огромнейшего размера!"
00:19 02.12.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Аменхотепе тоже безработицы не было, все были при деле.
> > Я лучше буду жить в сером, угрюмом мире при "тоталитарзме", чем буду подыхать среди ярких неоновых вывесок в холоде. Что толку в разнообразии, если оно тебе недоступно? Зачем нам рай для избранных, когда мы можем сделать приличную жизнь для всех? рай для избранных хорош для избранных.
Ну почему ты так! Ведь каждый мужик знает, что все бабы одинаковы! Надо как-то разнообразить!
00:43 02.12.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как было сказано чуть выше, те, кто "умеет вертеться" обычно не опускаются до того, чтобы работать вообще.
>Такое только в кино бывает. Или при получении наследства. Даже вор или олигарх без навыков много не наворует.
Есть такая штука как социальный капитал. Попросту говоря связи, блат и т.д. Так вот, этот самый социальный капитал если "умеешь вертеться" запросто перековывается в физический. И наши олигархи -- яркий тому пример, когда прибрали к рукам имущество за гроши, а то и вообще бесплатно исключительно за счёт социального капитала. Наследство, из той же области. Многим досталась недвижимость от родных. Всё это дело можно прекрасно пустить в оборот.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда у него возьмётся квалификация, если опыта реальной работы нет? Он всегда проиграет тому, у кого этот опыт есть.
>А собеседования просто так проводятся? Там всегда есть вопрос - почему именно вас мы должны взять на эту должность. Кроме того, нередко на стажировку по одной должности берут сразу нескольких кандидатов. По итогам проверки берут наиболее подходящего - и это не всегда самый опытный.
Могут взять ещё того, кто менее заносчив, при прочих равных. То есть более лох.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не спорит, иногда можно неплохо пристроится, если оказался в нужное время в нужном месте. Но только, увы, не у всем так везёт и, тем более, не все умеют так здорово "вертеться" в дополнение к основной специальности
>Справедливо. Так никто и не говорит, что все должны жить счастливо. Всегда будут успешные люди и неудачники. К какой именно категории относиться зависит в первую очередь от самого человека.
Дурацкая сентенция. Человек не враг себе и конечно хочет себе лучше, а не хуже. Если у кого врождённые способности, то это вовсе не его заслуга. Если эти способности результат воспитания тоже не его заслуга. Не знаю как другие, но лично я не вижу оснований приплачивать кому-то за то, что его заслугой вовсе не является
00:58 02.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Есть такая штука как социальный капитал. Попросту говоря связи, блат и т.д. Так вот, этот самый социальный капитал если "умеешь вертеться" запросто перековывается в физический. И наши олигархи -- яркий тому пример, Когда прибрали к рукам имущество за гроши, а то и вообще бесплатно исключительно за счёт социального капитала. > Наследство, из той же области. Многим досталась недвижимость от родных. Всё это дело можно прекрасно пустить в оборот.
Это только подтверждает мою правоту.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Могут взять ещё того, кто менее заносчив, при прочих равных. То есть более лох.
И что? Если нужна работу и не противно можно и шефу лизнуть
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если у кого врождённые способности, то это вовсе не его заслуга. Если эти способности результат воспитания тоже не его заслуга. Не знаю как другие, но лично я не вижу оснований приплачивать кому-то за то, что его заслугой вовсе не является
С этой точки зрения у человека вообще нет заслуг. Тогда зачем вообще платить? Если серьезно, то воспитание это не клеймо на всю жизнь. Равно как и врожденные таланты. Талантливый человек просто делает все быстрее и лучше. Но даже настоящий бриллиант в плане таланта должен этот талант развивать. Иначе никак.
01:13 02.12.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая штука как социальный капитал. Попросту говоря связи, блат и т.д. Так вот, этот самый социальный капитал если "умеешь вертеться" запросто перековывается в физический. И наши олигархи -- яркий тому пример, Когда прибрали к рукам имущество за гроши, а то и вообще бесплатно исключительно за счёт социального капитала. >> Наследство, из той же области. Многим досталась недвижимость от родных. Всё это дело можно прекрасно пустить в оборот.
>Это только подтверждает мою правоту.
Кто-то вроде сомневался, что если умеешь вертеться, то легко пристроится жить и не работать.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могут взять ещё того, кто менее заносчив, при прочих равных. То есть более лох.
>И что? Если нужна работу и не противно можно и шефу лизнуть
Вот. Лизуны умеют вертеться, а остальные не умеют
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> С этой точки зрения у человека вообще нет заслуг. Тогда зачем вообще платить? Если серьезно, то воспитание это не клеймо на всю жизнь. Равно как и врожденные таланты. Талантливый человек просто делает все быстрее и лучше. Но даже настоящий бриллиант в плане таланта должен этот талант развивать. Иначе никак.
Умение развивать талант откуда? Тоже врождённое, али как?
Фактически работаю 10 а не 12 часов. И это только пример. Даже оператор колл центра может хорошо зарабатывать если подсуетится
Если серьезно, то воспитание это не клеймо на всю жизнь. Равно как и врожденные таланты. Талантливый человек просто делает все быстрее и лучше. Но даже настоящий бриллиант в плане таланта должен этот талант развивать. Иначе никак.
