Репрессии в период реформ при Николае кровавом и Сталине
19:29 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Русские дурень, в этом контексте, значит - советские!
Вот говоришь учила тебя советская власть, учила................а запятую пропустила. И не в том дело, что я придираюсь, просто не сразу понял, что ты хотела сказать. Я , конечно не власть советская, но просто ...........что бы не возникало непоняток впредь, писать надо было так: "Русские, дурень, в этом контексте, значит - советские". Теперь, когда мы разобрались в том, кто из нас дурень , вернемся к существу вопроса. А ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ "СОВЕТСКИЕ" ТО!? С Марса прилетели, их большевики в советском инкубаторе из яиц высидели? Или это те, кто поколениями жил в России, в которую корнями врос, и те, которые стали единым целым с тем, что называлось, РОССИЯ?
19:35 12.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Белые что ли большевиков в плену жаловали?
Да плевать на белых. Сам Николай приговаривал к смерти крайне неохотно и лишь отпетых убийц. Если бы он был более кровавым, ну зотя бы наполовину того как комунисты, то революции бы не было и всех главарей комнистов растреляли. И они за его жалостливость отплатили расстрелом.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Прекрасно! давайте сначала упомянем всех по отдельности из многих миллионов пострадавших, а если места и сил хватит - в самом конце венценосцев.
Давайте. Начните с детей которых растреляли по приказу Николая. Если найдете хоть одного.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А насчет того, что он усилил Белое движение - это вряд ли. Выбило легитимность у них из под ног.
Ага и сразу началась военая интервенция. Расстрел царской семьи позволил договорится белым с иностранцами.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Мне дед иначе рассказывал. А он всю жизнь печником в деревни был.
В печах трупы сжигал что ли? Что он вам расказывал? Что жандармы растреливали направо и налево? Так солгал тогда.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А по поводу утопления в крови, так РФ за четверть века уже все коммунистические потери превзошла. Просто называются они иначе - не вписавшимися в рынок.
Точно? Ну ка предоствте мне статистику. Сколько при комунистах людей потеряли а сколько при РФ.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты приняли страну с полтораста миллионов, а оставили с тремястами.
178 миллионов если быть точным. И во время гражданской войны погибло более 10 миллионов человек. Давайте учтем еще и возросшую продолжительность жизни? Какой было бы население РИ сейчас если бы не было революции?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что при царе от индустриальной гитлеровской Европы в 1941 сохой бы отбились?
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русские дурень, в этом контексте, значит - советские!
> > Вот говоришь учила тебя советская власть, учила................а запятую пропустила. И не в том дело, что я придираюсь, просто не сразу понял, что ты хотела сказать. Я , конечно не власть советская, но просто ...........что бы не возникало непоняток впредь, писать надо было так: > "Русские, дурень, в этом контексте, значит - советские".
> Теперь, когда мы разобрались в том, кто из нас дурень , вернемся к существу вопроса. > А ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ "СОВЕТСКИЕ" ТО!? С Марса прилетели, их большевики в советском инкубаторе из яиц высидели? > Или это те, кто поколениями жил в России, в которую корнями врос, и те, которые стали единым целым с тем, что называлось, РОССИЯ?
Ну как я и говорю, ты не способен понять элементарных вещей, ты отравлен мерзостью! Только положительная идея и цель, способна поднять людей на подвиг, ради ближнего своего! Паразитизм, или жизнь за счёт других, способен только разрушать и уничтожать, что мы теперь и наблюдаем! И не пыжься с правописанием, выглядишь, ну очень комично!
19:42 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Только положительная идея и цель, способна поднять людей на подвиг, ради ближнего своего!
Это да. И имя этой идеи, не коммунизм, а РОССИЯ, РОДИНА. А коммунизм, это говно, которое изобрели большевики, что бы обмануть народ. Вот скажи мне , Злодейка, я ведь должен был уже жить при коммунизме, мне так обещали..............мол нынешнее поколение будет жить при коммунизме.............и где он, этот коммунизм!? И где вы? Нету вас! И через десяток лет о вас совсем забудут.
19:46 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Только положительная идея и цель, способна поднять людей на подвиг, ради ближнего своего!
Вот как? Фейка а почкму комунисты не хотят совершить подвиг и построить скажем какой нибудь завод? Вы же так беспокоитесь о состоянии промышлености? Вот вам и подвиг и положительная цель ради ближнего своего. В чем дело почему не можете?
19:46 12.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вот скажи мне , Злодейка, я ведь должен был уже жить при коммунизме, мне так обещали..............мол нынешнее поколение будет жить при коммунизме.............и где он, этот коммунизм!?
Нам ЕБН обещал моментальную омерику. )) Да, жрём колбасу. Не знаю как в Риге, а во Владимирской области это яд.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только положительная идея и цель, способна поднять людей на подвиг, ради ближнего своего!
> > Это да. И имя этой идеи, не коммунизм, а РОССИЯ, РОДИНА.
> А коммунизм, это говно, которое изобрели большевики, что бы обмануть народ. > Вот скажи мне , Злодейка, я ведь должен был уже жить при коммунизме, мне так обещали..............мол нынешнее поколение будет жить при коммунизме.............и где он, этот коммунизм!? > И где вы? Нету вас! И через десяток лет о вас совсем забудут.
Я не коммунистка если что, и не оправдываю КПСС начиная с Хрущёва, так как после Сталина, уже не было не какого социализма, одна видимость, но даже в этой видимости, большинство простого народа жило лучше чем сейчас, так как положительная идея и цель работали вплоть до середины 80гг! То, что паразиты пролезли наверх и всё разрушили, вполне закономерно, так как они подменили положительную цель в обществе, на мерзость потре#####ства и личноного благополучия за счёт ближнего! Результаты этой мерзости ждать себя не заставили, мы теперь имеем то что имеем! И до тех пор пока в обществе сновыа положительная идея не возмёт вверх над паразитизмом, будет всё хуже и страшней! И меня не волнует, как будет называться эта новая идея и цель, коммунизмом, социализмом, равноправным обществом, или анархизмом, да назови как хочешь, главное не название, а то что эта идея несёт для подавляющего большинства!
19:54 12.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только положительная идея и цель, способна поднять людей на подвиг, ради ближнего своего!
>Вот как? Фейка а почкму комунисты не хотят совершить подвиг и построить скажем какой нибудь завод? Вы же так беспокоитесь о состоянии промышлености? Вот вам и подвиг и положительная цель ради ближнего своего. В чем дело почему не можете?
Клоун, а кто им сейчас это позволит, паразиты? И при чём тут опять таки некие коммунисты?
20:06 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Клоун, а кто им сейчас это позволит, паразиты?
А кто запретит?
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> И при чём тут опять таки некие коммунисты?
Да хоть кто. Почему то выходит что все ваши слова о подвиге, положительной идеи, цели ради ближнего своего- просто пустые и лживые слова.
20:09 12.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не считал, но точно неоднократно.
>Ну так посчитай. Я и так тебе цифру назову: 0.
Ну давайте считать: (я не зря про игру в ножички упоминал): 1. 15 мая 1591 года в Угличе погиб при загадочных обстоятельствах царевич Дмитрий упал на ножичек... Что привело к смене династии. Ему 8 лет было.
2. Малолетний сын "лжедмитрия" трёхлетний Иван удавлен (повешен около Серпуховских ворот) 1614 Смута и гражданская война.
3. Ива́н VI 1741 - 3 лет от роду, свергнут и якобы заточен, где был убит будто бы только по достижению совершеннолетия.
Это так навскидку. А уж совершеннолетних царей и престолонаследников и душили и табакерками долбили вволю. Без учета древней Руси. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы ещё скажите что первую февральскую революцию коммунисты делали!
>А кто? > Не большевики это верно, но комунисты.
. Февральскую БУРЖУАЗНУЮ революцию делали коммунисты? нет я согласен там кого только не было, но ситуацию буржуазия раскачала, и царя отречься убедили. Был бы вариант 1991 г. и к войне 1941 имели бы все достижения которыми может похвастаться РФ. Но коммунисты подсуетились и власть перехватили. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Лампочка ильича" в деревенской избе за божественное чудо почиталась.
>Так же считалась и в других странах
. Ага! в Лондоне уже полвека метро ходило! Германия на всех парах индустриализировалась к переделу колоний с 1870 года. А мы рассчитывали, что для защиты от Европы у нее же и оружие, и генералов купим, на их кредиты, а солдаты свои в лаптях выйдут и шапками забросают. Про снарядный голод в ПМВ слышали? - позор! .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И о какой промышленности речь?
>О российской промышлености. Конечно основной доход РИ был от сельского хозяйства, но если в Гугле не забанили то полюбопытствуйте.
. Давайте не сравнивать индустриализированную страну 1930-х, с лапотной 1910-х. какая серьезная промышленность без плана ГОЭЛРО? без станкостроения группы А? итп. Что такого великого сделала царская промышленность? .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так работа у царей такая.
> > Какая? Служить мишенью растрельной команды?
. Или команды с табакерками или с шарфами - как повезет. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не прямой наследник! это не считается.
>Вы это серьезно? > Вообще то разницы нет прямой или не прямой а наследник, причем его дети до сих пор имеют право на престол.
. Назовите мне тогда однозначного наследника на Российский престол от полутысячного дома Романовых. Что бы его хотя бы родственники признавали. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же вижу, что Вы не про слезинку ребенка, а про слезинку ВЕНЦЕНОСНОГО ребенка.
>А что он перестал от этого быть ребенком?
. Да. И стар козырной картой за которой действительные трагедии не видны. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А семья в заложниках, что бы качество работы не падало.
>Всегда?
. Как показал опыт многочисленных дворцовых царских переворотов - практически так и было. Вы еще историю древней Руси посмотрите: там вообще мрак! то топят, то ослепляют, то травят и в основном родственники занимаются.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Клоун, а кто им сейчас это позволит, паразиты?
>А кто запретит? > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И при чём тут опять таки некие коммунисты?
>Да хоть кто. Почему то выходит что все ваши слова о подвиге, положительной идеи, цели ради ближнего своего- просто пустые и лживые слова.
Про лживые слова, ты расскажи тем, кто реально кровь свою проливал за эту идею, кто строил всё в СССР, а не думал о личном благополучии, это ты лживый и наглый подлизыватель паразитов, который ради 30 серебрянников, предал цели и идеи своих предков, за которые те страдали и умирали! Надеюсь эти слова тебе сильно не понравяться!
20:17 12.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А все на что ума хватало самодержцу, так это передавать полмиллиона русских солдат под командование союзных генералов за деньги в Первую Мировую, так как французские и английские солдаты в штыковую в полный рост на пулеметы ходить не желали.
>Как раз английские и ходили долго. Сотни тысяч теряли раз за разом, в Парламенте там рассматривалось. Для того и танки изобрели, чтобы этого избежать.
Согласен! было. Но они не только танки изобрели! - они изобрели просьбу к царю, прислать им русской крови под их командование за деньги. Потому что танки их еще сделать надо, а 400 000 русских штыков можно прямо сейчас начинать не глядя тратить - ещё пришлют!
20:18 12.11.2016
Николай был действительно кровавый царь! "Мы сочувствем неаинно убиеному" Я нет! Я сочувствую той оромной масс еневинноубиенных что последовало после революции Он отрекся от престола в последниймомент, когда стране был так нужен Он ушел ибросил, передав власть непойми кому
Не справляешся? Уходи, подготовленно и организовпнно Передав бразды правления в надежные руки
Он бросил страу на растерзание вандалам, вместо жестких решений, проявлял преступную мягкость
Я сочуавствую дворянам, интеллигенции, раскулаченым крестьянам Но ни какне николаю Бездействие это преступление!
20:19 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Про лживые слова, ты расскажи тем, кто реально кровь свою проливал за эту идею, кто строил всё в СССР, а не думал о личном благополучии, это ты лживый и наглый подлизыватель паразитов, который ради 30 серебрянников, предал цели и идеи своих предков, за которые те страдали и умирали! Надеюсь эти слова тебе сильно не понравяться!
Не уходите в сторону. Мы говорим не про СССР а про текущее время. Что сказать про сейчас нечего? Где сейчас те кто не думая о личном готов строить сейчас?
20:27 12.11.2016
Очень неудобная правда о сталинских "репрессиях"
Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были «кто-то репрессированные» разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что «была дочерью царского офицера», а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не «за анекдот про Сталина», а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не «раскулаченым ни за что крестьянином», а рецидивистом получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не «за анекдот про Сталина», а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.
Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
Цитата: В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах… Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок».
***
Сталинское время – время реакции и возмездия.
Сколько можно ходить по кругу? Сколько можно долбиться в рамках навязанной парадигмы? Нас же, как идиотов, зацепили крючком за губу и водят по кругу.
Ну какого хрена мы все время пытаемся доказать, что Сталин – не «кровавый палач»?
« Палач — специальное лицо, осуществляющее казнь» (словарь Ушакова). Вам чем профессия-то не нравится? Труд тяжелый, но необходимый. Конечно палач. Казнил вас, сук. Было за что.
А мы что, сейчас об «эффективном менеджере» мечтаем, или о палаче, который развесит по фонарям всю эту мерзОту?
Сколько можно делать вид, что Сталин – продолжатель дела Ленина? Он тогда врал.
Так было надо.
Но нам – то на фига послушно повторять эту чушь? Мы, как волнистые жопугайчики это вранье повторяем, а мерзОта радостно на него все ленинско-троцкистские грехи списывает. Сталин осуществил контрреволюцию. Сталинское время – время реакции и возмездия. Казнил вас, сук. Было за что.
Хватит юлить. Хватит спорить. Надо соглашаться! Да! Палач! Кровавый! И мы его ждем! И вот тогда нет предмета для спора. Они ведь знают, по чьи души он придёт. Казнить их, сук. Есть за что.
Занимательная биография господина Барщевского.
Вчера на «Честном понедельнике» господин (какой он мне на хер «господин, а?) Барщевский кричал о своем расстрелянном дедушке. При этом умалчивая о бабушке.
А бабушка Барщевского, жена того самого дедушки, Татьяна Альперт была очень интересной особой. Сначала она служила в органах ВЧК на Украине. Вздрогнули, украинские френды? Вспомнили, что творили кудрявые чекистки? А в 30-х Татьяна Альперт была зам. прокурора Москвы. Ага.
С дедами у Барщевского большая заморочка. Их на самом деле было два. И оба – мужья чекистки Альперт. И оба по странному стечению обстоятельств попали под расстрел.
Барщевский намедни заявлял, что его деда убили по личному приказу Сталина. Так вот это явно не про его родного деда, Дмитрия Барщевского. Того казнили в 1935. А после этого Альперт становится зам. прокурора в столице.
Она хоть жена и бывшая, но так не бывает. Вероятно, шел товарищ юрист Барщевский под расстрел по какой-то другой статье. Могу ошибаться, но, по-моему, за спекуляцию золотишком, например, тоже полагался расстрел. К тому же, потомок его, вроде как «сын врага народа» вполне благополучно закончил юрфак и работал в сталинское время (не смейтесь) следователем прокуратуры.
Так что, скорее всего, М.Барщевский имел в виду другого деда – Алексея Павловича Селивановского.
А.П.Селивановский – тот, что с краешка. Он странным образом очень похож на Барщевского, так что не ошибетесь.
Селивановский был малоизвестным критиком, зато активным деятелем РАППа. Громил Пастернака, называл Гумилева «русским фашистом», но особенно отметился в травле Михаила Шолохова. РАПП был организацией крайне занимательной. Возглавлял его самородок с пятью классами образования Леопольд Авербах. Мать — родная сестра Якова Свердлова, сестра — жена Генриха Ягоды, жена — дочь Владимира Бонч-Бруевича. При таких связях образование ему на фиг было не надо. Да и талант, впрочем, тоже был без надобности. Верный апологет Троцкого и соратник Ягоды, Лёлик Авербах командовал писателями, проверял их на «идеологическую чистоту». В общем, Шолохову от этой рапповской компании досталось изрядно. Его пряменько тащили под 58-ую.
Протокол № 23 Заседания фракции Секретариата РАПП’а от 6.VIII—29 г., где записано: «Слушали: 4. Информация тов. Селивановского о расследовании в МКК дела Шолохова. Постановили: 4. Принять к сведению. Предложить т. Корабельникову представить дополнительные материалы»
Но дополнительные материалы не помогли. Сталин Шолохова сожрать не дал. А рапповцы дружными рядами пошли в НКВД. Кто-то из писателей отправился затем в лагеря, а вот Селивановского расстреляли. Ну конечно не за Шолохова. Однако М. Барщевский напрасно записывает Шолохова Селивановскому в друзья. Не был он ему другом.
Расстреляли его в 38-ом. Чуть ли не раньше Авербаха. Того шлепнули в августе, а Селивановского расстреляли в апреле… Ну да: раньше. Если не ошибаюсь, как раз в НКВД тогда пришел Лаврентий Палыч и начал наводить порядок.
К чему я все это рассказываю? К тому, что нам нужно очень хорошо понимать, кто сейчас ИСТОВО орет о «кровавом палаче» и поливает нечистотами Сталина.
Дети белогвардейцев? Я вас умоляю… Они его уважают. Запад? Да будет вам! Это для них просто игрушка в манипуляции. На самом деле они очень хорошо знают ему цену.
А я о тех, кто ИСТОВО. О тех, кто ИСКРЕННЕ. С животной ненавистью. Это потомки троцкистско -ленинских недобитков. Те, кто снова дорвались до русского горла. Чей сейчас ренессанс. Они хорошо помнят жирный кусок, они хорошо помнят, чем это кончилось. И они очень боятся. Потому что знают: реабилитации не будет.
В случае, если М.Барщевский потребует сатисфакции – всегда к услугам.
источник
***
При Сталине были репрессии, но страна развивалась семимильными шагами; потому что это были репрессии агенов мирового Алиенала; которые потом таки убили Сталина и произвели в 1991 году второю еврейскую революцию в России и превратили страну в руины, как в 1920-х годах.
Я им покажу, Уотсон, этим алиенам, как слабоумных гоев ногами бить; криптоалиены привыкли любую лажу гнать гоям, а те и и верят всему — своих мозгов-то нет. Но мы, Уотсон, алиенам «вставим фитиль». — Даже если принять, что Сталин один несёт ответственность за всё время с того момента, как он стал почти — почти безоппозиционым лидером страны, а это только с 1929 года, то около 50 милионов гойских трупов, сделанных еврейским большевиками
с 1917-по 1929 год — это всё на Броштейне -Троцком:http://en.wikipedia.org/wiki/Fi le:WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jp g - Лорд Сиденхем объявил в 1923 году в английском парламенте на 1920-21 год цифру в 30 миллионов жертв большевизма в России, а впереди была ещё неокончившаяся гражданская война, Голодомор и Соловки. А об этом Холокосте речи нет? И криптоеврейский «Мемориал» тоже ведёт счёт только с 1929 года! Или это тот Холокост, кого надо Холокост? А? 02.11.2009 ***
Мне удалось откопать в американской книге интересные данные по количеству зэков в разных странах в сталинское и ельцинское время: до 1950-х годов и в 1990-х. Эти цифры опрокидывают все навязанные нам представления.
Во-первых в сталинское время в США почти тоже самое количество зэков, как и в сталинском СССР, которому США приклеили солженицевский лейбл ГУЛАГ, а
в США сейчас в 10 раз больше зэков, чем в сталинском СССР! А в сегодняшней «демократической России» — в 12 раз больше число зэков чем в при сталинской «диктатуре»
Причём цифры даны чистые, то есть на 100 тыс жителей, так что всё пропорционально. То есть понятно, что в Китае больше всего зэков, но если привести число зэков к общему числу населения в стране, то оказывается, что сейчас в той же «демократической» Швейцарии в 2 раза больше зеков чем в сталинском СССР!
Кроме того таблица показывает резкое увеличение количества зэков во всех цивилизованных странах. Видимо, это должно говорить о «росте демократизации»; не знаешь, уже с чем её и закусывать, эту «демократизацию». Всё дело, видимо, в том, Уотсон, что Сталин знал кого сажать, поэтому и страна развивалась. А сейчас в России сидит в 12 раз больше чем при Сталине, а страна разваливается и разваливается, а в Медведева, в отличие от царей, между прочим, ещё ни одну бомбу не бросили! Не заметили, Уотсон, что
сейчас в России бросают бомбы в народ а не в руководителя.
Отсюда видно кто кого взрывает: народ президента или президент народ. Значит, Уотсон, выходит, что Сталин был за народ и Сталин знал кого сажать!
Был культ но была и личность. В слове «культ» между прочим, Уотсон, нет ничего плохого — «культура, культ» — это хорошо когда культ положителен. Плохо когда культ отрицателен. Вот сейчас например культ порнографии. При Сталине был культ позитива, и личность которая его осуществляла, не может быть отрицательной по определению. А кто убил Сталина — вы теперь видите что они с нашей страной сделали; они и страну нашу убили и нас самих же и на Сталина всё свалили!
*** Как речь о Сталине, так либералы врут
Каждый раз, при упоминании имени Сталина натыкаешься на все новые, все более изощренные формы лжи либералов. Как же насолил «десталинизаторам» Сталин, если спустя почти 60 лет с его смерти, они все время безбожно врут, стараясь очернить его имя.
Наглядный образец такой лжи предоставил ресурс РБК.ру , принадлежащий «молодому политику» и по совместительству миллиардеру Прохорову.
Статья от 29 октября 2012 года на этом ресурсе называется «В Москве поминают жертв Большого террора»: «В Москве на Новой площади в сквере напротив Политехнического музея проходит траурный митинг «Возвращение имен», приуроченный к 75-летию Большого террора: несколько десятков москвичей собрались почтить память жертв политических репрессий».
Надо отдать должное – во всей статье имя Сталина не упоминается ни разу. Даже репрессии называются не сталинскими, а политическими. И это правильно. Сложнейший клубок интриг и борьбы за власть тех лет, давал Сталину ровно столько же возможности стать жертвой «сталинских репрессий» сколько Тухачевскому или Ягоде.
Чем изощреннее ложь, тем она тоньше. Не называя Сталина напрямую виновным, РБК не называет и других виновных. Тех, кого в СССР давно назвали преступниками, осудили и расстреляли за нарушение законности и преступления против невинных граждан. Это руководитель НКВД в период 1937—1938 года Николай Иванович Ежов и его подельники.
Именно Ежов раскрутил маховик репрессий против невинных людей и за это был осужден. В статье ни слова об этом. Как ни слова и о том, кто конкретно по приказу Сталина прекратил репрессии и начал освобождать осужденных ежовцами. Почему? Потому, что либералу невозможно назвать это имя и фамилию в положительном ключе. Репрессии остановил Лаврентий Павлович Берия, сменив Ежова на посту наркома НКВД 25 ноября 1938 года.
Но об этом совестливому журналисту писать нельзя. Зато можно написать, нанося удар по эмоциям: «…Здесь, у здания бывшего НКВД, напротив памятника Феликсу Дзержинскому, снесенному в 1991г., установлен Соловецкий камень, который в 1990г. был доставлен правозащитным обществом «Мемориал» из Соловецкого лагеря особого назначения. На Соловецком камне лежат цветы и лампады с зажженными свечами, развернуты плакаты «Возвращение имен». Сквер, в котором проходит митинг, оцеплен полицией, установлены металлоискатели».
А почему бы не написать правду? О том, что открытый еще при Ленине, в разгар Гражданской войны, Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) был закрыт… в 1939 году. Да, да. Не в 1953 году закрыли этот страшный лагерь, после смерти «кровавого тирана», а в 1939-м.
И закрыл его Берия. Почему вы не пишите правду, господа журналисты? Не удобна такая правда?
Ну, а дальше в тексте РБК идет грубая ложь.
«Большой террор — период массовых репрессий и политических преследований в СССР, проходивший в 1937—1938гг. Установлено, что в эти годы по политическим мотивам были расстреляны в общей сложности 681 тыс. 692 человека. Вместе с умершими в этот период в ГУЛАГе, исправительно-трудовых учреждениях и тюрьмах, а также политическими заключенными, расстрелянными по уголовным статьям, количество жертв за 1937—1938гг. составило около 1 млн человек».
Обратите внимание: было установлено. Кем? Видимо, автором статьи. Который постеснялся оставить под своим материалом подпись.
И кто использует «вранье в квадрате».
Цифра, которую он дает, очень похожа на реальную: 681 692 человека.
В реальности к высшей мере наказания было приговорено 642 980 человек.
Вроде бы цифры похожи? Нет. Перед нами наглая либеральная ложь.
А вот — правда:
Согласно справке, которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева Генеральный прокуророр СССР Р.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции СССР К.Горшенин, за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г, то есть за 33 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.
(Источник: Д. Лысков. Сталинские репрессии, Великая ложь ХХ века. — М: Яуза, Эксмо, 2009)
Как легко убедиться, цифра журналиста РБК говорит нам, что якобы за два года, в СССР приговорили к смерти столько, сколько в реальности за 33 года!
Разница понятна: два года или тридцать лет?
Либеральным журналистам, разумеется, не понятна.
Отсюда и «как установлено» — без указания автора этих «установлений». Потому, что цифру из справки министра внутренних дел СССР С.Круглова никто не опровергает и не ставит под сомнение. Эту цифру полностью подтвердили мои оппоненты-либералы во время дискуссии в эфире «Радио Свобода».
Поэтому совестливые журналисты действуют по-другому: запускают «в эфир» похожие цифры, «забывая» уточнить, что 33 года это уж точно не два…
И всегда они ошибаются в одну только сторону – сторону многократного преувеличения числа жертв.
Ну как я и говорю, ты не способен понять элементарных вещей, ты отравлен мерзостью! Только положительная идея и цель, способна поднять людей на подвиг, ради ближнего своего! Паразитизм, или жизнь за счёт других, способен только разрушать и уничтожать, что мы теперь и наблюдаем! И не пыжься с правописанием, выглядишь, ну очень комично!
И при чём тут опять таки некие коммунисты?
