Репрессии в период реформ при Николае кровавом и Сталине
18:47 12.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не уточните кто улизнул из дома Ипатьева? а то я что то не в курсе.
>Романов Роман Петрович. Правнук Николая первого.
. Не прямой наследник! это не считается. Сейчас в доме романовых говорят 500 точно таких же претендентов на русский престол, только договорится не могут кто главный. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты кстати честно поступили. А могли бы сказать что венценосные детки играли в ножички, ну и случайно на них и упали и так 9 раз.
>Честно убили детей? > Вы серьезно считаете это честностью?
. Ну так работа у царей такая. А семья в заложниках, что бы качество работы не падало. Могли бы не наниматься. По крайней мере эта традиция папаше была известна. Вы чего? про слезинку ребенка? бросьте! Я же вижу, что Вы не про слезинку ребенка, а про слезинку ВЕНЦЕНОСНОГО ребенка. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нацистской Европе в данном случае. То что Европа неизбежно двинется на Восток было очевидно еще при Николае. Колоний на всех не хватало.
>А то что в результате революции Россия потеряла много территорий и промышлености конечно способствовало победе в ВОВ.
. Вы ещё скажите что первую февральскую революцию коммунисты делали! И о какой промышленности речь? Россия была аграрной страной с сохой погрязшей в западных кредитах. "Лампочка ильича" в деревенской избе за божественное чудо почиталась.
А уже через 3 пятилетки потомственных прусских генералов встречали оружием которое они называли ненаучной фантастикой: «Появился русский тяжелый танк нового типа, который, видимо, имеет орудие 80-мм калибра (согласно донесению штаба группы армий «Север» — даже 150-мм, что, впрочем, маловероятно)» Дневник Гальдера. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас во время Романовых и до них, череда убийств малолетних наследников - заурядное дело. Это такая система. Коммунисты ее сменили и Горбачева и Ельцина и их семьи убивать не пришлось.
> > А сколько династий сменилось в России до комунистов? И сколько раз убивали наследников?
. Я не считал, но точно неоднократно.
18:50 12.11.2016
Serpico (Serpico) писал(а) в ответ на :
> В огпу старались набирать проверенных людей, в основном из рабочих.
Вообще то из евреев... К 37-му году 50% руководящего состава были евреи. ВСЕ начальники лагерей ГУЛАГа были евреи. Проверенней некуда.
18:52 12.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я не считал, но точно неоднократно.
Ну так посчитай. Я и так тебе цифру назову: 0. shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы ещё скажите что первую февральскую революцию коммунисты делали!
А кто? Не большевики это верно, но комунисты.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> "Лампочка ильича" в деревенской избе за божественное чудо почиталась.
Так же считалась и в других странах
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И о какой промышленности речь?
О российской промышлености. Конечно основной доход РИ был от сельского хозяйства, но если в Гугле не забанили то полюбопытствуйте.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Ну так работа у царей такая.
Какая? Служить мишенью растрельной команды?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Не прямой наследник! это не считается.
Вы это серьезно? Вообще то разницы нет прямой или не прямой а наследник, причем его дети до сих пор имеют право на престол.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я же вижу, что Вы не про слезинку ребенка, а про слезинку ВЕНЦЕНОСНОГО ребенка.
А что он перестал от этого быть ребенком?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А семья в заложниках, что бы качество работы не падало.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень мило, когда некое тело жалеет паразита, который спускал в унитаз миллоны жизней!
>
> Робеспьера и французскую революцию вспомни... если историю знаешь... > > Кровища... Болтаешь много, толку мало. Могу Германию и Штаты напомнить...
Без революций невозможен социальный прогресс, а в мирное время, крови паразитами проливается не меньше, при эксплуатации большинства! Да какое там не меньше на порядки больше, только это тщательно маскируется паразитами!
18:56 12.11.2016
Serpico (Serpico) писал(а) в ответ на :
> - С 1930 по 1933 около 45 тыс. приговорено к ВМН. За период большого террора ещё около 700 тыс. > > О чем говорят эти цифры? Эти цифры говорят нам о принятии, а в случае со Сталиным, неприятии реформ. То есть, когда очередной коммунист начинает говорить о том, что русский народ воспитанный в общине - это народ пропитанный духом коллективизма, благодаря которому наши предки легко восприняли коммунистическую идеологию, знайте, что это наглая ложь.
Да, крестьянин, на которых в связке его с рабочими, ссылались большевики, в любой стране, по определению индивидуалист. Такова суть крестьянства. Но дело было УЖЕ не в "неприятии реформ", ибо реформировать то уже было не чего. Большевики разграбили, уничтожили, втоптали в грязь все, что можно , и возможно должно было реформировать. Суть и необходимость жестких мер , было успокоить "революционных реформаторов" с маузерами, которые мечтали провести всю жизнь в реформировании, то есть в грабеже и революционном беспределе. И конечно меры были направлены против тех, кто был раздавлен , обижен, кто потерял имущество, потерял близких, то есть людей, движимых просто МЕСТЬЮ. И мне , так кажется, что не жесткие меры остановили этих людей, право на месть которых, я готов признать , а начавшаяся ВОВ. То есть корень всех бед находится , как вы и сказали, в бандитско- большевистском 17 ом, а расклад был несколько иной. Люди устали, и ни кто уже против "идеи" не боролся.
19:00 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Без революций невозможен социальный прогресс
Чушь девушка... свою кровь ты всегда любишь
19:02 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Без революций невозможен социальный прогресс,
И сколько революций, и в каких странах , вы нам назовете? И назовите нам страны, которые без революций не прогрессируют в социальном направлении. И каких ВЕРШИН социального прогресса достигла РИ после переворота 17 года. Голод, холод, нищета, уравниловка, бараки и хрущебы................серость.........и страх.
19:06 12.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без революций невозможен социальный прогресс,
> > И сколько революций, и в каких странах , вы нам назовете? И назовите нам страны, которые без революций не прогрессируют в социальном направлении. И каких ВЕРШИН социального прогресса достигла РИ после переворота 17 года. Голод, холод, нищета, уравниловка, бараки и хрущебы................серость.........и страх.
Хех ну смешной, от сохи, безграмотности и убожества после 17 г. русские выиграв самую страшную войну, не только отстроили страну за пару пятилеток, но полностью устранили безграмотность, первые вышли в космос, создали ядерный щит, ядерную энергетику и очень много чего ещё! Так что иди свои тупые сказки дебилам на ночь читай! Вы до сих пор просрать советского наследства не можете, хоть и очень сильно стараетесь!
19:14 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> русские выиграв самую страшную войну, не только отстроили страну за пару пятилеток, но полностью устранили безграмотность, первые вышли в космос, создали ядерный щит, ядерную энергетику и очень много чего ещё
Ключевое слово , "русские", то есть граждане России, РИ, РФ,СССР, которых Бог не обидел силой и умом.
19:16 12.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так гражданская война шла. Царская семья это серьезный ресурс который мог многократно усилить противоположную сторону и это бы привело к дополнительным миллионам смертей и потери страны в 1941.
>Ага а так же Боткин мог усилить противоположную сторону и даже горничная > Наоборот подлый расстрел царской семьи усилил белое движение.
Да мало ли кого из взрослых на гражданской войне расстреляли по приговору? значит была необходимость учитывая обстоятельства. Они люди совершеннолетние. Белые что ли большевиков в плену жаловали? ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
А насчет того, что он усилил Белое движение - это вряд ли. Выбило легитимность у них из под ног. В Кремле власть, а они стали на положении террористов воюющих за свои интересы, не имея прав на престол.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю, чем одна семья лучше тысяч и миллионов других, что ее вообще отдельно упоминать стоит?
>Упоминать стоит даже одну семью, каждого ребенка, женщину или мужчину.
Прекрасно! давайте сначала упомянем всех по отдельности из многих миллионов пострадавших, а если места и сил хватит - в самом конце венценосцев. Или эта СЕМЬЯ стоит всех остальных в Ваших глазах?
> Видите ли сам "кровавый" режим РИ по сравнению с комунистическим был похож на рай. Короче говоря именно комунисты утопили страну в крови, и именно из-за них чуть не проиграли в ВОВ.
Мне дед иначе рассказывал. А он всю жизнь печником в деревни был. А по поводу утопления в крови, так РФ за четверть века уже все коммунистические потери превзошла. Просто называются они иначе - не вписавшимися в рынок.
Коммунисты приняли страну с полтораста миллионов, а оставили с тремястами. Если бы не война с Европой в 1941 то было бы сильно больше. А РФ без войны и репрессий десятка миллионов не досчитывается, а демографически и вовсе застыла.
Вы считаете, что при царе от индустриальной гитлеровской Европы в 1941 сохой бы отбились? или в церквях победу отмолили?
19:18 12.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Хех ну смешной, от сохи
Он Бузина. А ты из витрины Амстердама?
19:20 12.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А все на что ума хватало самодержцу, так это передавать полмиллиона русских солдат под командование союзных генералов за деньги в Первую Мировую, так как французские и английские солдаты в штыковую в полный рост на пулеметы ходить не желали.
Как раз английские и ходили долго. Сотни тысяч теряли раз за разом, в Парламенте там рассматривалось. Для того и танки изобрели, чтобы этого избежать.
19:22 12.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> русские выиграв самую страшную войну, не только отстроили страну за пару пятилеток, но полностью устранили безграмотность, первые вышли в космос, создали ядерный щит, ядерную энергетику и очень много чего ещё
> > Ключевое слово , "русские", то есть граждане России, РИ, РФ,СССР, которых Бог не обидел силой и умом.
Русские дурень, в этом контексте, значит - советские! И дело не в том, что тогда одни умники и силачи были, скорее наоборот, а в том, что у этих людей была в душе положительная идея и положительная цель! А не как у вас пакостьников чернота паразитизма и безпросветная мерзость! Ты даже этих элементарных вещей не способен вкурить!
19:23 12.11.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хех ну смешной, от сохи
> > Он Бузина. А ты из витрины Амстердама?
Когда нехрен возразить, начинают всякие "витрины Амстердама" приплетать!
И дело не в том, что тогда одни умники и силачи были, скорее наоборот, а в том, что у этих людей была в душе положительная идея и положительная цель! А не как у вас пакостьников чернота паразитизма и безпросветная мерзость! 