>> Тут, смотрю, много речей ведётся насчёт революции.
> > я на счет революции спокоен... на моем веку та блуда не случится, ибо путин- наш президент...
ну. а бох -- иисус христьос
17:05 03.10.2016
CosF
> Только враги России будут отбирать современные предприятия у эффективных владельцев.
чет ты как то в будущем времени пишешь.. давно уже забирают, весь инет стонет в профильных кругах, иль ты нихрена не слыхал за то, как обычно?
17:07 03.10.2016
XXVector
> ну. а бох -- иисус христьос
я вначале прочитал босх... думаю при чем тут босх с его мелкими корявыми фигурками?
а потом думаю, не, явно не про босха написано, и верно- просто шняжка написана, лишь бы написать...
ты что такой стал, а? старость?
17:13 03.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, готов отчитаться за любой миллион долларов, кроме первогоГн. Форд IТак что Прохоров, вероятно, ....Ходоркосктй.... их много.
>Вероятно. Но не думаю, что США бы выиграл если бы отобрал и национализировал заводы Форда из-за его первого миллиона. > То же самое и для России. Только враги России будут отбирать современные предприятия у эффективных владельцев. Ну а неэффективные вам (революционному пролетариату и матросам), я думаю не нужны. Не интересно экспроприировать.
Ясное дело, убытки делить не так интересно, как прибыль.
17:14 03.10.2016
Сибирячка
> Ясное дело, убытки делить не так интересно, как прибыль.
ну.. у победы много отцов, поражение- всегда сирота...
не дай аллаху господь, если путин сольет, а он ведь может слить, да?
17:18 03.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, готов отчитаться за любой миллион долларов, кроме первогоГн. Форд IТак что Прохоров, вероятно, ....Ходоркосктй.... их много.
>Вероятно. Но не думаю, что США бы выиграл если бы отобрал и национализировал заводы Форда из-за его первого миллиона. > То же самое и для России. Только враги России будут отбирать современные предприятия у эффективных владельцев. Ну а неэффективные вам (революционному пролетариату и матросам), я думаю не нужны. Не интересно экспроприировать.
Капиталистическое государство,ничего такого делать никогда не будет. Оно не сумасшедшие, чтобы подрывать собственный экономический базис, за счёт которого и существует. Простейший пример...
Что-то не так?
17:22 03.10.2016
XXVector
> Капиталистическое государство,ничего такого делать никогда не будет
как это?.. капиталистический мир прошел через кучу кризисов, были найдены часто очень непростые и нестандартные решения, а ты сча заявляешь, мол так само получилось?...
ты чет попутал... это в россии так, но никак не у капиталистов...
17:25 03.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > CosF
>> Только враги России будут отбирать современные предприятия у эффективных владельцев.
> > чет ты как то в будущем времени пишешь.. давно уже забирают, весь инет стонет в профильных кругах, иль ты нихрена не слыхал за то, как обычно?
Слыхал, даже кое-что могу рассказать про Башнефть, раз уж вспомнил Евтушенкова. Но не буду. Хорошо, пусть будет в настоящем времени.
17:26 03.10.2016
CosF
> Хорошо, пусть будет в настоящем времени.
ну так это все полностью меняет, ну я про врагов твоё заявление имею ввиду...
навальный- мудак, правда?
17:28 03.10.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Простейший пример...http://www.esperanto.mv.ru/wiki /%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0 %B7%D0%BC/%D0%93...Что-то не так?
Как же мне было скучно в универе на основах марксизма-ленинизма. Не буду читать. Я своё старикашке Бабкову на экзаменах 25 лет назад рассказал.
17:30 03.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> а потом думаю, не, явно не про босха написано, и верно- просто шняжка написана, лишь бы написать... > > ты что такой стал, а? старость?
Наверно. С баблом вообще плохо .."Горючее" -- всё дорожает и дорожает, а без него совсем беда. Канабис тоже в наших местах нормальный не произрастает и всё остальное ....... да и чего ты от меня хочешь-то?
17:32 03.10.2016
XXVector
> да и чего ты от меня хочешь-то?
бабок понятно, я ж кровопийца трудового народа, пью его кровь по утрам и вдоволь ей упиваюсь...
ты давай, доверься, мне переведи на карту копеечку, я тебя за то уважать буду...
> ну так это все полностью меняет, ну я про врагов твоё заявление имею ввиду... > > навальный- мудак, правда?
Я как то вам сказал уже, что мне не интересен Навальный. Хотя в начале я его почитывал в ж.ж. с удовольствием. Чудаком он быть не может, так как деньги чудаков не любят. А он не нищий.
17:32 03.10.2016
XXVector
> С баблом вообще плохо .
сча у всех плохо... все репу чешут, что дале делать, как дале жить... верней все давно придумано вопрос, наскока борзо ногами сучить сегодня надо, и надо ли...
17:34 03.10.2016
CosF
> Я как то вам сказал уже, что мне не интересен Навальный.
хорошо.. не будем за навального.. глупо было бы далее нести за навального, если никому неинтересен навальный...
