>>>> но если буржуин сросся с государством, как у нас, то пролетарий в любом раскладе получает только на миску пустого супа...
>>> Капиталист в любом капиталистическом государстве сросся с властью потому оно и есть капиталистическое государство.
>> >> Видимо есть серьезные отличия между капиталистом и "российским капиталистом". Рос. капиталист действует по принципу флибустьеров - "Бери всё и не отдавай ничего"...
>Так действуют все капиталисты. Но различия есть. Наш капиталист не рассматривает Россию как место жительства его и семьи. Так же стратегически не рассматривает Россию как возможный центр капитализации и концентрации капиталов. > Но повинен не только капиталист, он то всегда ущербен в этом плане, по винно и все российское общество. Не способное принудить капиталиста работать так скажем в интересах России .
Я бы даже сказал - "элита". Вот если человек слаб на голову, но при этом у него порядок с руками и ногами, печенкой и селезенкой, то можно ли обвинять эти органы в неудачах этого индивидума на жизненном пути?
08:43 03.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Частный собственник за свой бизнес больше думает
Вот совершенно правильно,думает о своём кармане, но не оразвитии предприятия и благополучии работников.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> нормальный капитализм
Ваша либеральная братия уже пыталась в 90-е строить нормальный капитализм, прогресс был достигнут только в увеличении колличества кладбищ!
08:45 03.10.2016
lenin892007 (lenin892007) писал(а) в ответ на :
> > Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город-крепость) — в марксизме — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
Отлично, теперь разберитесь со своими паразитами , которые уселись на шею Украинцев.
08:47 03.10.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рос. капиталист действует по принципу флибустьеров
>Вы ошибаетесь у этих были принципы и кодекс да и добычу делили .
Так и наши делят! И принципы тоже есть, например "ворон ворону глаз не выклюет"...
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> но если буржуин сросся с государством, как у нас, то пролетарий в любом раскладе получает только на миску пустого супа...
>>>> Капиталист в любом капиталистическом государстве сросся с властью потому оно и есть капиталистическое государство.
>>>
>>> Видимо есть серьезные отличия между капиталистом и "российским капиталистом". Рос. капиталист действует по принципу флибустьеров - "Бери всё и не отдавай ничего"...
>>Так действуют все капиталисты. Но различия есть. Наш капиталист не рассматривает Россию как место жительства его и семьи. Так же стратегически не рассматривает Россию как возможный центр капитализации и концентрации капиталов. >> Но повинен не только капиталист, он то всегда ущербен в этом плане, по винно и все российское общество. Не способное принудить капиталиста работать так скажем в интересах России .
> > Я бы даже сказал - "элита". Вот если человек слаб на голову, но при этом у него порядок с руками и ногами, печенкой и селезенкой, то можно ли обвинять эти органы в неудачах этого индивидума на жизненном пути?
Элита в капиталистическом государстве и есть капиталисты. И вот как раз нужно рукам и ногам, печенке и селезенке начать очень сильно болеть что бы до мозга начало доходить что в организме что то не так. Т е именно гражданам пора проявлять активную политическую позицию. Массого. Иначе все будет очень не хорошо.
09:00 03.10.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А ведь те могли зарплаты пролетариям добавить.
Фигушки, они лучше своим собачкам стирижку сделают но з.п. людям не поднимут.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В том то и дело что все сегодняшние крупные пром.предприятия построены ещё в СССР, заново практически ничего не строилось! >>> И при СССР там стояли мартены, а сейчас электропечи. >>> Стояли цеха с примитивными станками, а сейчас вот такое оборудование, вот в таких цехах. И государство тут и близко не помогало. >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>>> >>> >>>
>>И кто с этого прогресса имеет рабочие, да фигушки!
>Рабочие имеют работу и пусть не большие, но зарплаты.
Копейки, по сравнению с тем сколько берут себе владельцы, при чём пока рабочие горбатятся владельце зад на курортах греют !
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> но если буржуин сросся с государством, как у нас, то пролетарий в любом раскладе получает только на миску пустого супа... >>>>> Капиталист в любом капиталистическом государстве сросся с властью потому оно и есть капиталистическое государство. >>>>
>>>> Видимо есть серьезные отличия между капиталистом и "российским капиталистом". Рос. капиталист действует по принципу флибустьеров - "Бери всё и не отдавай ничего"...
>>> Так действуют все капиталисты. Но различия есть. Наш капиталист не рассматривает Россию как место жительства его и семьи. Так же стратегически не рассматривает Россию как возможный центр капитализации и концентрации капиталов. >>> Но повинен не только капиталист, он то всегда ущербен в этом плане, по винно и все российское общество. Не способное принудить капиталиста работать так скажем в интересах России .
>> >> Я бы даже сказал - "элита". Вот если человек слаб на голову, но при этом у него порядок с руками и ногами, печенкой и селезенкой, то можно ли обвинять эти органы в неудачах этого индивидума на жизненном пути?
>Элита в капиталистическом государстве и есть капиталисты. И вот как раз нужно рукам и ногам, печенке и селезенке начать очень сильно болеть что бы до мозга начало доходить что в организме что то не так. Т е именно гражданам пора проявлять активную политическую позицию. Массого. Иначе все будет очень не хорошо.
Так на то чел и слаб на голову, что не понимает причинно следственных связей! И если у него болит голова, он чешет жопу! А когда от такой жизни печень откажет, то уже "поздно пить боржоми". У нас правят люди способные к воровству и интригам, а для управления государствам нужны другие способности. Народ самоустранился и давно. Вообще даже интересно, что из этого всего может получиться!?
09:17 03.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> ФАС сообщил о чересчур большом участии государства в экономике что угрожает конкуренции.
до 1985 года участие государства было 100 % и жили же как то... не хуже теперешнего
>>> >>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В том то и дело что все сегодняшние крупные пром.предприятия построены ещё в СССР, заново практически ничего не строилось! >>>> И при СССР там стояли мартены, а сейчас электропечи. >>>> Стояли цеха с примитивными станками, а сейчас вот такое оборудование, вот в таких цехах. И государство тут и близко не помогало. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>
>>> И кто с этого прогресса имеет рабочие, да фигушки!
>>Рабочие имеют работу и пусть не большие, но зарплаты.
> > Копейки, по сравнению с тем сколько берут себе владельцы, при чём > пока рабочие горбатятся владельце зад на курортах греют !
Разумеется. Странно было бы если бы у владельцев заводов, газет, пароходов были бы зарплаты как у рабочих. А вот дворцы, яхты, курорты государственных чиновников и деректоров бюджетных больниц, универов и предприятий у меня вызывают намного больше вопросов.
14:01 03.10.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Разумеется. Странно было бы если бы у владельцев заводов, газет, пароходов были бы зарплаты как у рабочих.
А с какой это стати человек который греет зад на курорте ни за что огребает миллионы, а человек который на него пашет получает всего лишь паёк в виде зар.платы вот в этом и есть погань капитализма, а во времена СССР квалифицированный рабочий на оборонном заводе получал как директор !
14:04 03.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> А с какой это стати человек который греет зад на курорте ни за что огребает миллионы, а человек который на него пашет получает всего лишь паёк в виде зар.платы вот в этом и есть погань капитализма, > а во времена СССР квалифицированный рабочий на оборонном заводе получал как директор !
а ты сам попробуй управлять коллективом хотя б в 50 человек.....
14:05 03.10.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с какой это стати человек который греет зад на курорте ни за что огребает миллионы, а человек который на него пашет получает всего лишь паёк в виде зар.платы вот в этом и есть погань капитализма, >> а во времена СССР квалифицированный рабочий на оборонном заводе получал как директор !
>а ты сам попробуй управлять коллективом хотя б в 50 человек.....
А владельцы и не управляют, они нанимают управляющего, наймут управляшку и на курорт!
>> Разумеется. Странно было бы если бы у владельцев заводов, газет, пароходов были бы зарплаты как у рабочих.
> > А с какой это стати человек который греет зад на курорте ни за что огребает миллионы, а человек который на него пашет получает всего лишь паёк в виде зар.платы вот в этом и есть погань капитализма, > а во времена СССР квалифицированный рабочий на оборонном заводе получал как директор !
Во первых. Даже суперквалифицированный рабочий в СССР получал во много раз меньше чем директор. Я это хорошо знаю, так как вся моя семья и я работали во времена СССР на заводе. Во вторых, человек который в 90-е, когда разворовывались и пропивались заводы, когда такие гиганты как ЗИЛ закатывались асфальтом и н а их месте строились ларьки и казино, сумел не только сохранить завод, его коллектив, но и модернизировал его и сделал прибыльным, имеет право погреть попку на курорте.
