>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Только Буржуй может дать зарплату пролетарию. Государство может ему обеспечить миску баланды и кайло.
>>> >>> Не надо , Я вижу как щедро они труд оценивают, а про разрыв зар.плат между работниками и управленцами вообще говорить не приходится
>>Есть олигарх-частник (вставьте фамилию) и есть руководитель госкорпорации (вставьте фамилию). Если первый платит зарплату рабочим, развивает бизнес и жирует, шикует на свои деньги (признанных государством), то второй делает то же самое за мои и ваши налоги. Первый рискует своими деньгами, второй не рискует ни чем.
> > Правильно,платит копейки и жирует пока другие на него горбатятся,
а вам завидно? организуйте бизнес и жируйте, кто вам мешает?
13:15 29.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на : >
> В Китае буржуев держат за хребет с помощью законов, у нас так не получится сделать, наши господа слишком свободные , не хотят соблюдать законы.
правильно, потому-что закон должен быть один для всех
13:15 29.09.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> а вам завидно? организуйте бизнес и жируйте, кто вам мешает?
Ага. И зарплату рабочим пусть платит больше чем себе. Они же своим трудом тебя лентяя кормят.
>>> Решено взять за основу китайский опыт. Вторая волна НЭПа на подходе!
>> >> В Китае буржуев держат за хребет с помощью законов, у нас так не получится сделать, наши господа слишком свободные , не хотят соблюдать законы.
> > Медведева в отставку отправляют. Может новое правительство законы начнет соблюдать. В правительстве Медведева очень многое было незаконно. Реально, Россия стремительно отстает по уровню жизни даже от стран бывшего СССР. Долго народ кормить сказками не получится.
Долго - это сколько по времени? По аналогии с СССР: закончились деньги - началась сначала перестройка как оттяжка перед распадом гос-ва, 3-4 года агонии и смерть. Скорей всего и на этот раз так будет. В конце 16-го начале 17-го (официальная оценка) закончится стабфонд, и останется только ФНБ (нац. благосостояния). Сколько раз с высоких трибун высокопарно заявлялось. что этот фонд неприкосновенен, он принадлежит будущим поколениям. Поколения ещё не выросли / не народились, а будущее, в котором начнём проедать - разворовывать этот фонд, наступит уже в 17-м году.
13:18 29.09.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Что-то эта миска при СССР была более ощутимее, чем Буржуйская "зарплата" сейчас.
Не скажи. Сейчас хороший тракторист или экскаваторщик имеет тыщ70-100. И работает под климат-контролем джойстиком и сам не ремонтирует технику. В Совке тракторист в мороз без стекол работал и от мазуты никогда отмыться не мог.
13:24 29.09.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В Китае буржуев держат за хребет с помощью законов, у нас так не получится сделать, наши господа слишком свободные , не хотят соблюдать законы.
>правильно, потому-что закон должен быть один для всех
Что правильно, правильно что держат или что закон не соблюдают ?
>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> В Китае буржуев держат за хребет с помощью законов, у нас так не получится сделать, наши господа слишком свободные , не хотят соблюдать законы.
>>правильно, потому-что закон должен быть один для всех
> > Что правильно, правильно что держат или что закон не соблюдают ?
все правильно. Соблюдение законов существует там где государство его обеспечивает.
13:50 29.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вам завидно? организуйте бизнес и жируйте, кто вам мешает?
>Ага. > И зарплату рабочим пусть платит больше чем себе. Они же своим трудом тебя лентяя кормят.
да. все просто. организуй-плати-жируй
15:22 29.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Только Буржуй может дать зарплату пролетарию. Государство может ему обеспечить миску баланды и кайло.
Ага, в Лукойле платят зарплату, а в Роснефти сосут палец. В конце перестройки только такие речи толкали. По большому счету для работника без разницы чья собственность. Да и буржуев создавшим собственность, а не утащивших ее у государства, не так уж много.
15:44 29.09.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> то-то эта миска при СССР была более ощутимее, чем Буржуйская "зарплата" сейчас.
так ты почему еще не в ирландии ??
15:44 29.09.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Не ток буржуев но и мозгоа
ага,после того как все евреи уехали
15:45 29.09.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то-то эта миска при СССР была более ощутимее, чем Буржуйская "зарплата" сейчас.
>> Только Буржуй может дать зарплату пролетарию. Государство может ему обеспечить миску баланды и кайло.
>Ага, в Лукойле платят зарплату, а в Роснефти сосут палец. > В конце перестройки только такие речи толкали. > По большому счету для работника без разницы чья собственность. Да и буржуев создавшим собственность, а не утащивших ее у государства, не так уж много.
В том то и дело что все сегодняшние крупные пром.предприятия построены ещё в СССР, заново практически ничего не строилось!
