> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, можете взять любой экономический учебник для ВУЗов, чтобы не усложнять. Потом прочитайте "Капитал", о котором в учебнике не упомянут. quoted2
>да что ты гаваришь учебник читать, а потом капитал quoted1
Как вы узнаете базу, если не прочитаете учебник капиталистической экономики? Чтобы понять экономику, надо узнать её со всех сторон.
⍟ спонтанов (sashasoa), повторяю для неизлечимо больных: я ничем не могу помочь человеку, для которого основной источник информации - СМИ, который не хочет замечать официальную статистику и пишет бред.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> спонтанов (sashasoa), повторяю для неизлечимо больных: я ничем не могу помочь человеку, для которого основной источник информации - СМИ, который не хочет замечать официальную статистику и пишет бред. quoted1
а ты то сам от куда берешь статистику, а собираешь ее стране
Что-то у вас математика, даже на элементарном уровне хромая, как Обама. Количество проголосовавших в 2007 и по этот год - выдали идеально, а вот явку - "скромно" умолчали... Это вы так вопросы, у западных журнаглистов и НКОшников научились освещать?
В 2007 году, на выборах проголосовали 69 537 065 человек, 759 929 бюллетеней признаны недействительными https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1... В 2016 году: 52 631 849 человек, 982 596 бюллетеня признаны недействительными https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1... На секундочку, на 20 млн. человек меньше. Да и расклад по партиям, кто вам сказал, что ЕР должна была быть на том же уровне, или вырасти? Всё очень даже даже замечательно, особенно, как вы любите, если сравнить с результатами аналогичных выборов на Западе - там полный провал, причём, по всем фронтам. Полный разворот на 180 градусов. Лицом в нашу строну.
> > ⍟ Максим Шаталин (34537), ⍟ chasovoi (chasovoi), > > Что-то у вас математика, даже на элементарном уровне хромая, как Обама. > Количество проголосовавших в 2007 и по этот год - выдали идеально, а вот явку - "скромно" умолчали... > Это вы так вопросы, у западных журнаглистов и НКОшников научились освещать? > > В 2007 году, на выборах проголосовали 69 537 065 человек, 759 929 бюллетеней признаны недействительными https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1... > В 2016 году: 52 631 849 человек, 982 596 бюллетеня признаны недействительными https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1...
> На секундочку, на 20 млн. человек меньше. Да и расклад по партиям, кто вам сказал, что ЕР должна была быть на том же уровне, или вырасти? Всё очень даже даже замечательно, особенно, как вы любите, если сравнить с результатами аналогичных выборов на Западе - там полный провал, причём, по всем фронтам. Полный разворот на 180 градусов. Лицом в нашу строну. > > Так чем вы там интригнуть хотели? quoted1
И в чём я не прав? 20 млн. человек не пришли поддержать партию, за которую они голосовали раньше, значит они в ней разочаровались, а альтернативы они не видят. Вот и всё.
> За 9 лет, число голосующих за "партию власти" уменьшилось на многие миллионы, но, каким-то "чудом", они стали занимать больше места в госдуме. > > > > В 2007 году, "Единая Россия" набрала 44,7 млн. голосов избирателей. На следующих выборах - 32,3 млн. голосов. А теперь, на нынешних выборах, эта партия получила 28,5 млн. голосов. Т.е. число людей, поддерживающих "ЕдРо" уменьшилось почти в два раза. >
> И тут начинается "магия", ведь теперь "ЕдРо" занимает большее количество мест в думе, чем 9 лет назад (343 против 315). > > Как же это получилось? quoted1
Получилось довольно просто. Запрос на большее количество голосов одной партии в Думе - был услышан. В России в принципе невозможна не только многопартийная система, но и двухпартийная. Оставьте ЕР в покое, пусть развлекается. Для меня она не консолидирующая общество партия, а естественный его раздражитель. В конце концов, мы же всегда вопреки живём, а не благодаря.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa), повторяю для неизлечимо больных: я ничем не могу помочь человеку, для которого основной источник информации - СМИ, который не хочет замечать официальную статистику и пишет бред. quoted2
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как раз начался климактерический период quoted2
>...По себе судите? Надеемся, Вы принимаете таблетки? Об климаксе. Это у США. Явные признаки. quoted1
Если вам нравится больше определение - Едра уже совсем что-то нафталиновое, то пожалуйста. Но более научно - у Едры сейчас как раз начался климактерический период отсюда и все эти парадоксы с рейтингами.
Рейтинг "Единой России" упал почти вдвое, спонтанов.
Социолог «Левада-Центра»: за год поддержка «Единой России» упала почти вдвое
Интересно, что согласно опросу в ЦАО, люди пойдут голосовать потому что не хотят, чтобы фальсифицировали их голос. Этот высокий показатель сознательности, однако же, не конвертируется в поддержку каких-то либерально-демократических партий. То есть партии, хотя и имеют здесь своего кандидата, не смогли его убедить, не смогли до него дойти, достучаться. Не смогли сказать: все, ребята, это серьезно, за нас давайте голосуйте. А расчет у либеральных партий такой: ну, куда вы денетесь, за кого вы будете голосовать, и какие-то общие слова, какой-то популизм или уже совсем что-то нафталиновое.