Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Рейтинг "Единой России" упал почти вдвое.

  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
13:29 02.10.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно сказать что и развели. А на чем развели-то? Лозунги вроде коммунистические у КПРФ.
quoted1

Вот этим и развели. Часто вижу сторонников КПРФ, которые не читали программу партии, не читали книг Зю (где он раскрывается в полной мере), не смотрят Красную линию, где говорят не о коммунизме, а о мифической "экономической модели Сталина" и т.д. но думающие, что КПРФ - ком. партия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
13:31 02.10.2016
...Предполагаю, что здесь собрались бухгалтера.
Напомню. РФ - демократическое государство. А не коррупционное как США. Где боролись, по факту, только за кормушку. Сейчас, возможно, будут малые изменения. Но, суть останется. У меня в этом сомнений нет. При алигархическом правлении изменить курс внешней политики - не возможно. Судьбаааа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
13:46 02.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно сказать что и развели. А на чем развели-то? Лозунги вроде коммунистические у КПРФ.
quoted2
>
> Вот этим и развели. Часто вижу сторонников КПРФ, которые не читали программу партии, не читали книг Зю (где он раскрывается в полной мере), не смотрят Красную линию, где говорят не о коммунизме, а о мифической "экономической модели Сталина" и т.д. но думающие, что КПРФ - ком. партия.
quoted1
Ну тем более, они всё равно верят в коммунизм не по мистеру ЗЮ, а как раньше, по Ленину. Да и почти все так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
13:49 02.10.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и почти все так.
quoted1
...Вас напрягает мнение народа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
13:54 02.10.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно сказать что и развели. А на чем развели-то? Лозунги вроде коммунистические у КПРФ.
quoted3
>>
>> Вот этим и развели. Часто вижу сторонников КПРФ, которые не читали программу партии, не читали книг Зю (где он раскрывается в полной мере), не смотрят Красную линию, где говорят не о коммунизме, а о мифической "экономической модели Сталина" и т.д. но думающие, что КПРФ - ком. партия.
quoted2
>Ну тем более, они всё равно верят в коммунизм не по мистеру ЗЮ, а как раньше, по Ленину. Да и почти все так.
quoted1

Этим людям поинтересоваться бы историей. Ленин никогда не хотел построить коммунизм через парламент, ведь это невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
13:57 02.10.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и почти все так.
quoted2
>...Вас напрягает мнение народа?
quoted1
Разве я это сказал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
14:00 02.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Этим людям поинтересоваться бы историей. Ленин никогда не хотел построить коммунизм через парламент, ведь это невозможно.
quoted1

Но ведь верят же!
И потеряли именно они. Потому, что практически ни кто программ не читает. Рулит ТВ и интернет, ну и встречи с избирателями немного.
Мне тут предвыборная газета от коммунистов попалась - сплошное противопоставление Путину и ЕР в радикальной форме. А народ не поверил, что они лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
14:06 02.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Открою вам одну тайну - все представленные на выборах партии - буржуазных. Они практически ничем друг от друга не отличаются, кроме предвыборных речёвок. Поэтому, на выборах будет побеждать та партия, которая имеет больше всех ресурсов на агитацию. А у ЕР ещё есть власть над бюджетниками, которые дружно голосуют за неё.
quoted1
Не совсем так, точнее вообще не так.
Начнём с того, что рейтинг действующей власти меняется, он не стабилен, а значит влияние выбора народа отрицать глупо. Иными словами, народ запросто может дать отворот - поворот, но для этого нужно его разочаровать.
А так да, согласен, у действующей власти большое преимущество, ибо если есть более-менее достойная и стабильная жизнь - скорей всего этот курс будет поддержан. Ибо в неизвестность большинство шагнуть не захочет, не нужны народу эксперименты с малоизвестными управленцами. Это реально огромный ресурс голосов, но его надо оправдывать.

Да и не согласен с одинаковыми партиями, всё таки устройство и экономику государства они представляют по разному. Тут сходство в одном, партии прошедшие в думу - все строго пророссийские. А либералы давным давно на форумах толкуют, мол оппозиция, это только противоположные государству идеи. Но это чушь полная, это уже не оппозиция, а внутренние враги государства. Но однако во многом сие мнение прошло, есть те кто всосали его. Таки вот и называют все партии одинаковыми, ибо ума заметить и уяснить различая у многих просто нет. Знаешь, Жириновский как то рассказывал, как в думе они работают. Таки вот из принимаемых законов, в районе 90% единое согласие партий по этим законопроектам. И сие не потому что партии одинаковые, это потому что здравый смысл и понимание пользы для государства едино, там и вариантов то не много. А вот чего ждёшь от оппозиции, полного разворота на 360 градусов? По другому никак, обязательно страну угробить надо, бросить всё созданное? Такое не бывает без потрясений и репрессий, сие скорей революция, кровь.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оппозиция у нас в стране одна - коммунистическая, но её никогда не допустят до выборов, ведь это поможет ей прорекламироваться.
quoted1
Боже, что это за чушь, кого у нас к выборам не пускают?

Да и с коммунистами, ты сам то понимаешь что пишешь?
Поясни мне, что это за "коммунисты" такие, что за зверь?
Если уж грамотно подходить к вопросу, то коммунизм в принципе не возможен, никто его ещё не воплощал. Социализм - да, вот это есть в мире и у нас было, а коммунизм - это красивая сказка на бумаге.
Таки о каких ты мне коммунистах говоришь, они все себя правильными считают?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
14:13 02.10.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но ведь верят же!
> И потеряли именно они. Потому, что практически ни кто программ не читает. Рулит ТВ и интернет, ну и встречи с избирателями немного.
> Мне тут предвыборная газета от коммунистов попалась - сплошное противопоставление Путину и ЕР в радикальной форме. А народ не поверил, что они лучше.
quoted1

Ещё у ЕР есть поддержка олигархов и бюджетников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
14:26 02.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ещё у ЕР есть поддержка олигархов и бюджетников.
quoted1
Ну и что? Добивайтесь своей поддержки. Ан нет - обвинять-то проще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
14:44 02.10.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Начнём с того, что рейтинг действующей власти меняется,
quoted1

Как уменьшение рейтинга повлияло на результат? Положительно! Почему? Потому что они устанавливают правила.

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> народ запросто может дать отворот - поворот, но для этого нужно его разочаровать.
quoted1

Единственный отворот-поворот, который может дать народ - революция. Парламентских путём никогда ничего не менялось. Вспоминается только приход нацистов во власть в Германии, но тогда это было возможно из-за не устоявшейся власти других фракций.

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и не согласен с одинаковыми партиями, всё таки устройство и экономику государства они представляют по разному.
quoted1

Это никак не меняет того факта, что все они буржуазных и мыслят только капитализмом, а значит фактической разницы нет.

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки вот и называют все партии одинаковыми, ибо ума заметить и уяснить различая у многих просто нет.
quoted1

Может вы так думаете потому, что ничего не знаете об экономике? Поэтому и не понимаете того, что все партии говорят об одном и том же, но разными словами.

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, Жириновский как то рассказывал, как в думе они работают. Таки вот из принимаемых законов, в районе 90% единое согласие партий по этим законопроектам. И сие не потому что партии одинаковые, это потому что здравый смысл и понимание пользы для государства едино, там и вариантов то не много.
quoted1

Давайте посмотрим, что изменилось за 15 лет:

Протяжённость автомобильных дорог с твердым покрытием практически не изменилась;
Протяжённость железных дорог не изменилась;
Дошкольных организаций стало меньше на 16%;
Средних школ стало на 37% меньше;
Среднее специальное образование по подготовке рабочих практически уничтожено;
Больниц стало в два раза меньше;
Число средних и крупных предприятий уменьшилось больше чем в два раза...

Дальше лень писать, смотрите сборник сами: http://comm21.livejournal.com/535.html

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> По другому никак, обязательно страну угробить надо, бросить всё созданное?
quoted1

Нынешнее государство не создало практически ничего, только разрушело старое или не разрушело, но считает это за своё.

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боже, что это за чушь, кого у нас к выборам не пускают?
quoted1

Есть два возможных способа не пустить партию на выборы: не дать партии зарегистрироваться и задавить бюрократией. Так не пустили на выборы РКРП.

Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если уж безграмотно подходить к вопросу, то коммунизм в принципе не возможен, никто его ещё не воплощал. Социализм - да, вот это есть в мире и у нас было, а коммунизм - это красивая сказка на бумаге
quoted1

Так правильней. Явное непонимание ни социализма, ни коммунизма. Коммунизм был в СССР, но Хрущёв и другие стали отходить от марксизма и перестали воспринимать реальность, поэтому они и стали обещать постройку коммунизма, хотя уже жили при нём.

А под социализмом вы понимаете не коммунизм, а социальный капитализм. Беда в том, что вы не знаете ничего о капитализме, поэтому и мечтаете об этом "социализме", который является лишь обёрткой западных стран для наивных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
14:51 02.10.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что? Добивайтесь своей поддержки. Ан нет - обвинять-то проще.
quoted1

Как "ну и что"? Нынешняя власть добилась поддержки олигархов, которых сама вырастила, и бюджетников, которых она заставляет за себя голосовать. Добиться такого же другим партия можно только по средствам "майдана", т.е. гос. переворота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
14:58 02.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Добивайтесь своей поддержки. Ан нет - обвинять-то проще.
quoted2
>
> Как "ну и что"? Нынешняя власть добилась поддержки олигархов, которых сама вырастила, и бюджетников, которых она заставляет за себя голосовать. Добиться такого же другим партия можно только по средствам "майдана", т.е. гос. переворота.
quoted1

Разве только майданом? А нынешняя похоже не майданом добилась. Вот вам и разница.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
15:04 02.10.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Разве только майданом? А нынешняя похоже не майданом добилась. Вот вам и разница.
quoted1

Да ну!? А в 91 году что было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
15:06 02.10.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нынешняя власть добилась поддержки олигархов, которых сама вырастила, и бюджетников, которых она заставляет за себя голосовать.
quoted1
...Вы плохо учились в школе. Так - как, не знаете математическое действие - сложение. А о бюджетниках, нужны факты. Которых у Вас нет. Получается, что Вы врунишка - второгодник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Рейтинг Единой России упал почти вдвое.. Вот этим и развели. Часто вижу сторонников КПРФ, которые не читали программу партии, не читали ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия