> Скажите, пожалуйста, просвященный Вы наш, добровольно ли разделилась Римская империя на 2 половинки? В каком году это произошло?
Ну и, разумеется, как Вертопрах не могу не ответить совершенно по теме: дорогой мой, а какое, собственно вам, мне, или кому-то еще , дело до "желаний" разделения Римской империи? Каким образом это связано со временем ее существования? Вы хоть способны взять себя в руки, сконцентрироваться и осознать, что годы жизни человека, выбитые на могильной плите, являются фактом объективной реальности.... Непреложным и железным... А все желания, или нежелания, или несогласия данного человека с цифрами в крайней правой дате-максимум повод для переживаний его близких родственников, ну, может и для поэта, сочиняющего эпитафию...
> Я — неисправимый имперец. Когда мне было 3 года — я вставал, когда слышал гимн СССР. Меня никто не учил это делать, оно само живёт во мне. И с тех пор в этом отношении ничего не изменилось. >
> Русь, Россия — Империя. Она всегда была и будет Империей, как бы она не называлась — Российской Империей, Советским Союзом, Российской Федерацией. > > Она не может быть «обычным» государством, «национальным» государством. Если такое, не дай боже, случится — это будет не Русь, это будет очередная Руина. Мы вступим в очередное Смутное Время, где жить будет противно, голодно и опасно... (далее по тексту)
...согласен на 100%... ...как я понял - статья не твоя, авторская... автору респект... и тебе за то, что выложил...
18:58 12.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Колониализм это политическая зависимость от другого государства
Наверное ты хотел сказать "политическая зависимость одного государства от другого государства"? Тогда это имеет смысл. А у тебя получается что всё зависимое от государства есть колония
19:02 12.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колониализм это политическая зависимость от другого государства
>Наверное ты хотел сказать "политическая зависимость одного государства от другого государства"? > Тогда это имеет смысл. А у тебя получается что всё зависимое от государства есть колония
Имеются в виду в принципе все земли заселенные не этносом метрополии. Часть территорий, скажем в Сибири, вообще не имела никакой государственности до вхождения в состав РИ.
19:06 12.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Имеются в виду в принципе все земли заселенные не этносом метрополии
А как только колония заселяется этим самым этносом, то она быть таковой перестаёт?
19:11 12.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А как только колония заселяется этим самым этносом, то она быть таковой перестаёт?
когда Америка перестала быть колонией Англии, Франции, Испании? Когда она была заселена англичанами, французами и Испанцами? Или иные механизмы работали?
19:14 12.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Россия не является империей. Достаточно для величия того, что она является супердержавой или великой державой. Абсолютное большинство (83-86%) населения России,решая проблему национальной самоидентификации позиционируют себя русскими, что позволяет судить о России как о мононациональном государстве. > Какая же тут империя?
...немного преувеличил цифры - по моим источникам: 80%...
...но дело не в этом... ...дело в том, что Российская Федерация поддерживает национальные корни и традиции, проживающих в ней народов... ...это повелось с момента провозглашения Империи и продолжается сейчас... ...ты можешь назвать какой-нить фестиваль национальной музыки, например, в Британской Империи? Или много ли было национальных образовательных учреждений во Франции (например, Алжирских)?
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Колониализм это политическая зависимость от другого государства
>>Наверное ты хотел сказать "политическая зависимость одного государства от другого государства"? >> Тогда это имеет смысл. А у тебя получается что всё зависимое от государства есть колония
> > Имеются в виду в принципе все земли заселенные не этносом метрополии. Часть территорий, скажем в Сибири, вообще не имела никакой государственности до вхождения в состав РИ.
...ну да - туда РИ принесла цивилизацию и государственность... а что?
19:19 12.09.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> когда Америка перестала быть колонией Англии, Франции, Испании? > Когда она была заселена англичанами, французами и Испанцами? > Или иные механизмы работали?
Я откуда знаю? Я у националиста спрашиваю
19:21 12.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имеются в виду в принципе все земли заселенные не этносом метрополии
>А как только колония заселяется этим самым этносом, то она быть таковой перестаёт?
Тут по разному может происходить.
Если заселение этносом метрополии не значительно по масштабу, а коренное население враждебно, то как правило колония вырывается из под управления метрополии и становится независимым государством. (Индия, северо-африканские страны).
Если масштаб заселения этносом метрополии значителен и он начинает доминировать численно над коренными этносами, то территория фактически уже рассматривается как коренная территория этноса метрополии, а не как колония (пример Сибирь).
Наконец особый вариант происходил в случае удаленности колоний через океан. В этом случае тоже этнос метрополии быстро начинает расти и становится сопоставимым с коренным населением или его превышать. НО.....
В связи с тем что ни радио, ни телевидения, ни интернета тогда не было, а транспортная связь по морю была гораздо менее масштабной чем по суше (а по воздуху ее и вовсе не существовало), то постепенно теряется политико-социально-культурная связь между этносом в метрополии и его выходцами в колониях...... В конце концов у них начинает преобладать самоидентификация как чего -то отличного от метрополии.....
Отсюда США, латиноамериканские страны и т.д.
19:22 12.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда Америка перестала быть колонией Англии, Франции, Испании? >> Когда она была заселена англичанами, французами и Испанцами? >> Или иные механизмы работали?
>Я откуда знаю? Я у националиста спрашиваю
...мерикосы - главные сепаратисты в мире!!! Вышли из-под британской короны, ещё и воевали за это... и ещё гордятся щас этим... ...остальным - НИЗЗЯ-Я-Я!!!
19:26 12.09.2016
⍟ Вертопрах (Вертопрах), По поводу развития науки и культуры в неимперских государствах я вот что думаю: Доимперский период- период накопления теории и подготовки. Имперский- период практики и реализации этих теорий
19:33 12.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> по моим источникам: 80%...
очень авторитетно, очень если уж "антимайдан" говорит, что был "РАСПЯТЫЙ МАЛЬЧИК (тм)", то - был
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> дело в том, что Российская Федерация поддерживает национальные корни и традиции, проживающих в ней народов...
...это повелось с момента провозглашения Империи и продолжается сейчас... о боги.. вы правы, полтора, чудом, неспившихся эвенка-тому немые свидетели... И это началось отнюдь не в РФ..
киргизы столь же бережно любовью пылают к РИ в память о восстании 1916 года... Прибалты, что встречать готовы были хоть Гитлера, хоть Черта, лишь бы не под пяту "русскага мира", либо как тогда называлась та писаная торба, которая, по замыслу, должна была весь мир заворожить..
Финляндия, что грудью встала, и отогнала гигантскую , чудовищную машину , задержала ее и сохранила независимость... Польша, что неоднократно делима была, втоптана, но вставала и восставала.. И тд.. и тп... Дорогой мой - лозунги "Единой России", "Великих Имперцев", "Скотов и Дегенератов", или каких еще квасно-патриотических клубов, это-хорошо... Но они должны быть частью Реального Мира хоть отчасти.. А не сборником сказок для умственно отсталых...
19:35 12.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я откуда знаю?
вы что-то ничего не знаете, а? Даже про чукчей! Что за дремучесть? Вы, что, как и я из тайги вылезли, что ли? Иного оправдания- нет вам! Стыдно, батенька! Стыдно!
19:37 12.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Доимперский период- период накопления теории и подготовки. Имперский- период практики и реализации этих теорий
можно поспорить, и даже дополнить: Имперский период - время превращения массы накопленных знаний в способы производства гигантских мясорубок для перемалывания человеческих тел. Как вам такой тезис?
Вышли из-под британской короны, ещё и воевали за это... и ещё гордятся щас этим... 
