von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты ничего не попутал, голубчик? Империя - по определению многонациональное государство. Нацисты - естественные антагонисты имперцев. quoted1
Ну что ты, голубчик, конечно же я не попутал... Кстати, не напомнишь, когда мы на "ты" перешли? Ну да ладно, я не обидчивый....
Где это ты "по определению" взял? Что за чушь? Империя к национальностям никак не привязана... Для нее иерархия важнее, колонии и стиль правления... Ну так Гитлер , почитай, всю Европу колонизировал, а? Чем не империя, какие антагонисты, зачем чушь несешь, а , дарагой?
Будем надеяться, что это не так .. Империи нежизнеспособны... Это как зомби, бредущий по космодрому... Отвратительно и нелепо одновременно.. Блевотина, прерываемая припадками гомерического хохота.. Не надо империй... Пусть их... Сдохли они, туда им и дорога... Не надо метрополии и колоний....
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это одно и тоже. И вообще- что значит "Достаточно для величия"? Разве величия бывает достаточно? quoted1
В "величии" главное его наличие, однако... Габариты величия- очень неизведанная отрасль, расположенная где-то рядом с "темной материей".. И величие размерами не определяется, запомните! Чтобы не путать: Россия не "великая"... Россия - "огромная".. Чтобы вы поняли разницу- поставим рядом Эйнштейна и слона.. Ну... Вы поняли? Слон, конечно весьма вонюч и масштабен, с огромными ушами и хоботом, но "великий" - все-таки не он....
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Империя- не мерзость, и фашизм не синоним этого слова > quoted1
конечно же мерзость! причем из числа наихудших... Более того-трудно сходу подобрать более отвратительное явление... Ну разве не омерзительна метрополия, как паук высасывающая из колоний все ресурсы для пустого прожирания и нового разрастания всей этой туши? Роскошь и блеск столицы, на фоне нищеты провинции не внушает ли рвотный рефлекс, как некое извращение государственного устройства? Не вызывает ли разрушить , втоптать подобное положение вещей в землю, где ему - самое место? Не омерзителен ли главный поток золота, направленный в сторону гремящих оружием легионов, по сути держиморд, годных лишь на порабощение все новых земель, либо на подавление недовольства уже имеющихся... Зачем? Ради чего? "Империя - это жизнь"? Тогда "Зомби - это прекрасно" Ради чего? Зачем?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> История опровергает это утверждение. Империи существовали довольно продолжительное время quoted1
Еще более долгое время их не существовало.. И они сдохли, как вид... Как "долго" они существовали? 200-500 лет, максимум? Разве это "долго", в историческом плане?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> я себя "Великим" и "Жизнеутверждающим" не полагаю, в отличии от... quoted1
В отличии от чего?
Да и вообще- какая разница кто как полагает? Факт- никакая созданная человеком конструкция не просуществовала пол миллиона лет. А раз так, то глупо ставить рукотворным конструкциям такие высокие требования к долговечности.