>Не кормили они меня. Ни хлебом, ни прочими продуктами. Кормили меня родители, и ни одна падла им деньгами не помогла.
что, неужто твои родители сами пшеницу растили и из неё хлеб пекли? а одежду и обувь они тебе тоже сами шили? Все же вижу ты нихрена не понимаешь что такое деньги.
18:15 28.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и с чего вдруг это должно быть заботой страны?
>А чьей бля это должно быть заботой?
государства есно государство - это надстройка над страной (временная надстройка есно, а смысле государства сменяют друг друга, одна надстройка заменяется другой)
>> 1. стране России нужны врачи, учителя, пенсы и студенты. >> 2. а вот государству РФ уже посложнее - врачи, учителя и студенты ему мало очень нужны
>Что интересно - стране нужны, но она их никак не содержит.
> Государству нужны не очень, но государство на них деньги тратит. > > А почему, собственно? С какогохуя, позвольте спросить?
а вот так сложно социальная система устроена впрочем на любом уровне так твоей жене нужна новая норковая шубка, а тебе нахрен эта шуба не нужно, но ты смиренно достаешь деньги из кармана и покупаешь
18:18 28.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> экономическое процветание страны
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> источников денег в государстве
>А в стране-то, в стране? Есть в ней источники денег, или они в государстве? Мы ж вроде порешали, что страна и государство - не два сапога в паре?
см. выше государство - надстройка над страной это не два сапога пара, не горизонтальная связь а вертикальная
19:56 28.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Русь и страна Россия - совершенно разные субъекты мира.
В смысле?
20:23 28.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русь и страна Россия - совершенно разные субъекты мира.
>В смысле?
Руси не существует, а Россия существует
20:27 28.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Руси не существует, а Россия существует
По одной из версий Россия это та-же Русь.
20:42 28.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руси не существует, а Россия существует
>По одной из версий Россия это та-же Русь.
ну тогда это лишь терминология если невозможно назвать отличий Руси от России то это один и тот же объект просто названный разными словами. а я, видимо, просто не слышал про это второе название (хотя, все же не считаю это корректным словом, потому что вроде Русь существовала когда-то давно в истории, просто сейчас её не существует... впрочем я не спец по истории)
20:43 28.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руси не существует, а Россия существует
>По одной из версий Россия это та-же Русь.
а вообще знаешь как можно сказать - "Русь это имя России в младенчестве", или типа того
20:47 28.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вообще знаешь как можно сказать - "Русь это имя России в младенчестве", или типа того
Да, неплохо звучит
21:04 28.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Заметил что многие форумчане не видят разницы между Россией и Российской Федерацией, считают эти слова синонимами а вопрос о их различии- исключительно философским, то есть ненужным. > > Попробую в одной теме объяснить разницу и почему это важно > > > > Сначала определим значение этих терминов > > Страна— территория, имеющая определённые политические, климатические , культурные или исторические границы, менталитет, обычаи, язык и т. д. > Страна есть единство народа, природы и культуры > Государство- политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников > Какие выводы можно из этого сделать? > 1- Страна и Государство- это хоть и близкие по смыслу, но всё же разные понятии. > 2- У Государства меньше полномочий чем у Страны, и оно не имеет право присваивать её, Страны название. (Поэтому попросил бы в дальнейшим, для доказательства равнозначности понятий Россия и Российская Федерация давать цитату из Конституции Страны (России), а не из конституции Государства РФ). > > Тут казалось бы всё ясно, но возникает вопрос: Зачем вообще эти понятия отделять? Как их смешивание влияет на политику и экономику? > > Сразу хочется спросить- Влияние на политику и экономику- это единственный повод начать решать какую-то проблему, противоречие? > Разве нельзя перестать заблуждаться просто так, сразу, как только проблема замечена? > Странное вообще какое-то время, страшное- политика и экономика стали единственными критериями жизни... > > И тем не менее влияние есть. > Считая РФ тем же, что и Россия мы полностью признаём нормальным нынешней политический строй, то гадкое и позорное положение, в котором оказалась наша страна, навсегда закрепленное нынешний конституцией. > > Надо ли говорить что это признание имеет большое отрицательное влияние на политику и экономику? > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. > > Комментарий модератора: Вот каких только бредней не придумают, чтоб имя страны опорочить. К сведению при союзе тож говорили Российская Федерация.
Я когда-то заканчивал юрфак, ТГП учил, то есть разницу между понятиями "государство" и "страна" знаю прекрасно. Если проще, то "страна" - это территория и население, "государство" - это "машина подавления". В данном случае в слове "подавление" нет ничего этакого - это цитата, смысл которой "наведение порядка" - политического, экономического, управление армией, правоохранительными органами...
В понимании этого решение своего личного мировоззренческого вопроса и заключается. Мне все равно, как формально называется моя страна: федерацией, республикой, империей и т.д. Я - русский человек, живу в стране, которую называю Россией. Меняется строй (а я это видел), проходят десятилетия... но Россия была, есть и будет. Все, собственно...
А насчет Конституции вы категорически не правы. Как юрист, увлекавшийся всеми направлениями и даже выпустивший книжку по зарубежному праву, то есть немного изучивший иностранные конституции, скажу прямо: у нас лучшая Конституция в мире.
Вроде странно звучит, но это так. Попробуйте найти лучшую: в Британии нет, в США - 18-го века, японскую с немецкой - послевоенные - вообще нифига не поймешь порой, французы, по-моему, просто бухали при написании для 5-й Республики... Поищите. Не для спора - для себя.
Так что тут с модератором я согласен: лишь бы обгадить. Но не попробовать сравнить с какими-то другими. ..
21:08 28.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Попробуйте найти лучшую:
Так может это не у нас хорошая конституция, а просто у других они еще хуже?
21:13 28.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> государство - надстройка над страной > это не два сапога пара, не горизонтальная связь > а вертикальная
Вот про надстройку очень верно замечено... Но в чем вы видите разницу между Русью и Россией окромя названия... Тут давайте поспорим. Кроме чисто юридической стороны (как между Япониями 1 и 2 сентября 45-го) я разницы не вижу...
21:22 28.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте найти лучшую:
>Так может это не у нас хорошая конституция, а просто у других они еще хуже?
Хороший подход - сам так люблю поиздеваться. Так ловите ответку: может быть, Конституция хорошая, но вы просто не умеете ею пользоваться??? Мне лично (да еще и с юр. дипломом) она мне жить не мешает, а порой очень даже помогает... Скажем, вопрос с частной собственностью: на мой участок и участковый без предварительного звонка не заходит: звонок есть - нет вопросов, подскажу, что могу. Но договариваемся о времени: у меня бессонница - зачем ко мне вламываться, особенно по утрам?
Найдите уязвимость в КРФ - обсудим. Я ее ковырял от и до. Не вижу. Видимо, старая школа сработала: КРФ и ГК-1 написаны отлично. А вот потом...
21:34 28.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Найдите уязвимость в КРФ - обсудим
Я не знаю об уязвимости конституции- могу только сказать что конституция сама по себе наша уязвимость.
