> )))... > А вы не заметили, что Россия всё время за это платит...? > ................. > Нам это приходится делать... > Платить за то, что бы быть больше и сильнее...
> ... > Вопрос в том, что вам сегодня какое дело до России...? > Вы выбрали свою стезю.... quoted1
Заметил. Путин платит Лукошенко за лояльность. Чеченцам Путин платит, что бы не отделялись. Сепаратистам на Донбасе платит за то чтобы воевали. итд
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, пусть не иметь, пусть существовать. Вам то лично что с того, что Россия с Казахстаном объединится и с Арменией? Как существование улучшится? quoted1
Вы первый пост темы прочтите всё-таки, наконец. Из него вроде ясно следует, что объединение с кем бы то ни было предполагает взаимную выгоду. То есть, если объединение с с Казахстаном или с Арменией не даёт России и им выгоды, то нечего и объединяться. Ничего страшного, если объединения не будет.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Есть, только за это России платить придется, причем платить много и регулярно. Отказ от платежей будет означать отказ от рбъединения. А оно вам такое надо? quoted2
>Германия так много платит за свою роль фактического центра ЕС? quoted1
Честно говоря, точных цифр у меня нет. Но платить по любому придется за что то подобное СССР. Жители РСФСР в свое время платили за СССР очень много, себе практически ничего не оставалось.
> Вы первый пост темы прочтите всё-таки, наконец. Из него вроде ясно следует, что объединение с кем бы то ни было предполагает взаимную выгоду. То есть, если объединение с с Казахстаном или с Арменией не даёт России и им выгоды, то нечего и объединяться. Ничего страшного, если объединения не будет. quoted1
Так расскажите хотя бы о предполагаемой выгоде, что ле
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но платить по любому придется за что то подобное СССР. Жители РСФСР в свое время платили за СССР очень много, себе практически ничего не оставалось. quoted1
По-вашему, я предлагаю что-либо подобное и в гипотетическом новом Союзе? Где вы такое вычитали?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но платить по любому придется за что то подобное СССР. Жители РСФСР в свое время платили за СССР очень много, себе практически ничего не оставалось. quoted2
>По-вашему, я предлагаю что-либо подобное и в гипотетическом новом Союзе? Где вы такое вычитали? quoted1
Вы мне надоели. Обсуждайте тогда сами с собой свою тему.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> У России есть замечательная возможность объединить вокруг себя ряд других стран... quoted1
Нет такой возможности! Россия Путина абсолютно не привлекательное по своему виду,образу.системе власти.уровню и качеству жизни 90% населения, Государство для вхождения в его состав на правах "без прав".
> Нет такой возможности! Россия Путина абсолютно не привлекательное по своему виду,образу.системе власти.уровню и качеству жизни 90% населения, Государство для вхождения в его состав на правах "без прав". quoted1
Ну так надо всерьёз заняться развитием России О чём и разговор.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, пусть не иметь, пусть существовать. Вам то лично что с того, что Россия с Казахстаном объединится и с Арменией? Как существование улучшится? quoted2
>Вы первый пост темы прочтите всё-таки, наконец. Из него вроде ясно следует, что объединение с кем бы то ни было предполагает взаимную выгоду. То есть, если объединение с с Казахстаном или с Арменией не даёт России и им выгоды, то нечего и объединяться. Ничего страшного, если объединения не будет. quoted1
Объединяются добровольно, если выгодно, или там ради воплощения идеи. Как Ильич полагал, объединить всех работяг и тогда они покажут высшую производительность труда. Вот только на деле самому пришлось пример показывать, таская бревно. А другой Ильич всех взасос целовал, чтобы чувствами прониклись. Не помогло. Но в истории в основном объединяли принудительно, ради получения выгоды сильному.