> > Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР нельзя востановить. Но вот возврат к сциализму возможен...
>В пределах России, имеете в виду?
Да,конечно. Но будет неплохо,если присоединится Белоруссия и др.
21:34 08.08.2016
ИВК (IVK) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР не смог пережить номенклатуру...
>Это не ответ. Выборность верховной власти и монополия КПСС на власть несовместимы, потому что в одном государстве не может быть двух верховных властей одновременно. То есть демократизация в любом случае обвалила бы Союз.
Это ваше мнение... Я не защитник совдепа... Но и не скажу, что при совдепе было мало той же самой демократии... В чём то, было даже больше свободы... В чём то меньше...
21:35 08.08.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Русскому народу всё хорошо, что хорошо... > И не только приграничные... Россия умеет граничить и на расстоянии... > Индия, Вьетнам, Африканский континент... Та же Сирия...
А что, русский народ стремится к присоединению этих территорий? Зачем нам это?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русскому народу всё хорошо, что хорошо... >> И не только приграничные... Россия умеет граничить и на расстоянии... >> Индия, Вьетнам, Африканский континент... Та же Сирия...
>А что, русский народ стремится к присоединению этих территорий? Зачем нам это?
Не к присоединению... К Союзу... ................. Экономическая зона, военное сотрудничество, технологическое сообщество... и территориальные богатства...
21:39 08.08.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Это ваше мнение... > Я не защитник совдепа... Но и не скажу, что при совдепе было мало той же самой демократии... > В чём то, было даже больше свободы... В чём то меньше...
Я говорил не о чём-то другом, а именно о верховной власти. В СССР она монопольно принадлежала КПСС. Сейчас она выборная. То есть сейчас у народа есть свобода выбирать верховную власть, а тогда не было. А вопрос о власти - отнюдь не пустяковый.
21:40 08.08.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Не к присоединению... К Союзу...
Но Союз с большой буквы - это же государство имеется в виду?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваше мнение... >> Я не защитник совдепа... Но и не скажу, что при совдепе было мало той же самой демократии... >> В чём то, было даже больше свободы... В чём то меньше...
>Я говорил не о чём-то другом, а именно о верховной власти. В СССР она монопольно принадлежала КПСС. Сейчас она выборная. То есть сейчас у народа есть свобода выбирать верховную власть, а тогда не было. А вопрос о власти - отнюдь не пустяковый.
У народа нет свободы выбирать власть... И ни когда не было... ............... У народа есть только та власть, которую он заслуживает... ..............
21:44 08.08.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> И ни когда не было... > ............... > У народа есть только та власть, которую он заслуживает...
То есть Путина нам назначили, независимо от воли народа, и потом на каждых выборах переназначали, хотим мы того или нет? А кто назначает и переназначает, если так?
21:46 08.08.2016
ИВК (IVK) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не к присоединению... К Союзу...
>Но Союз с большой буквы - это же государство имеется в виду?
Государство, это сложившийся союз... Веками устоявшийся...
>> И ни когда не было... >> ............... >> У народа есть только та власть, которую он заслуживает...
>То есть Путина нам назначили, независимо от воли народа, и потом на каждых выборах переназначали, хотим мы того или нет? А кто назначает и переназначает, если так?
Зачем назначили... Сам пришёл... ..................................
21:49 08.08.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Государство, это сложившийся союз... > Веками устоявшийся...
Так вы про Индию, Вьетнам, Африку, Сирию к чему упомянули в связи с Союзом? Какое отношение они могут иметь к нашему Союзу?
21:50 08.08.2016
ИВК (IVK) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство, это сложившийся союз... >> Веками устоявшийся...
>Так вы про Индию, Вьетнам, Африку, Сирию к чему упомянули в связи с Союзом? Какое отношение они могут иметь к нашему Союзу?
Потому-что союзники...
21:50 08.08.2016
ИВК (IVK) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я за СССР, но реалист и понимаю, что это фантастика
>А в каком смысле вы, в таком случае, за СССР? В таком, что "лучше бы СССР, но его всё равно не будет"?
Спустя несколько лет после распада СССР по ТВ звучал такой лозунг: "Если вы не сожалеете о распаде СССР - то у вас нет сердца. Если вы хотите его восстановить- то у вас нет ума".
Вот в этом смысле примерно)
21:51 08.08.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Зачем назначили... > Сам пришёл...
Ладно, не буду вытягивать из вас каждое слово по данному вопросу, который всё равно не имеет прямого отношения к теме.
21:52 08.08.2016
Свобода выбирать путина и едро, ага:) ИВК (IVK) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваше мнение... >> Я не защитник совдепа... Но и не скажу, что при совдепе было мало той же самой демократии... >> В чём то, было даже больше свободы... В чём то меньше...
>Я говорил не о чём-то другом, а именно о верховной власти. В СССР она монопольно принадлежала КПСС. Сейчас она выборная. То есть сейчас у народа есть свобода выбирать верховную власть, а тогда не было. А вопрос о власти - отнюдь не пустяковый.
