> По словам президента Владимира Путина, дальнейшего снижения процентных ставок ждать не стоит > > > > В 2017 году ставки по ипотечным кредитам в России могут упасть ниже 11% годовых, с таким прогнозом выступил в ходе состоявшейся в четверг встречи с президентом Владимиром Путиным глава Сбербанка Герман Греф. Для сравнения, в январе-июне 2016 года средневзвешенная ставка по ипотеке составляла 12,99% годовых. «Мы надеемся, что это снижение ставок до конца года приведет к тому, что в следующем году уже субсидии со стороны государства не потребуются. Мы рассчитываем, что в четвертом квартале этого года будет реальное оживление на рынке ипотеки», — отметил Греф. > > В свою очередь Путин подчеркнул, что желающим решить, наконец, квартирный вопрос, не стоит ждать дальнейшего снижения ставок по ипотеке, лучше взять кредит прямо сейчас. > > «Лучше не ждать 11, потому что все-таки инфляционные процессы развиваются и так далее, поэтому кто хочет и готов, это лучше делать сейчас», — посоветовал Путин. > > «Вы абсолютно правы», — отреагировал на слова главы государства Греф. По его мнению, именно сейчас «один из самых правильных моментов» для покупки собственного жилья. >
> «Всегда в любом экономическом процессе две составляющие: ипотека будет дешевле, но жилье будет сразу же расти в цене. Поэтому сейчас, думаю, один из самых удобных моментов, когда ипотека уже дешева и жилье еще очень дешево», — пояснил Греф. > > Ранее в четверг ЦБ сообщал, что в первой половине 2016 года российские банки увеличили выдачу ипотечных кредитов на 44%. Всего в январе-июне 2016 года банками было выдано 389,8 тыс. ипотечных жилищных кредитов (ИЖК) на общую сумму 664,5 млрд руб.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Государство уже не знает где брать деньги, а включать печатный станок боится!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В свою очередь Путин подчеркнул, что желающим решить, наконец, квартирный вопрос, не стоит ждать дальнейшего снижения ставок по ипотеке, лучше взять кредит прямо сейчас.
>мне даж интересно чтобы с Путиным во времена Сталина сделали за такой вот "совет" > это надо ж дойти до абсурда - государство занимается ростовщичеством на своих же собственных гражданах! из государства-производителя превращается в государство-банкира!
Это - очередная уловка для обнищания среднего класса и увеличения численности бедного класса,а с бедняками легче бороться...
14:47 05.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> соц. государство берёт меньше в виде налогов (отсутствие косвенных налого, маленькая плата за ЖКХ и т.д.) с людей, чем капиталистическое
Только и платит меньше.
14:53 05.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда путярыльские экперды, отсосы капитала, начали усиленно вонять что нужно бабки хранить в рублях, я взял все что было и вложил в доллары и через неделю удвоил свои капиталы. И это не первый раз. Как какой то эксперд от рашакапиталистических чморей что то там пердит то нужно делать все точно наоборот.
>Ты вложи в 2000 году... и до 14 года ты был бы в жопе со своими долларами... > И даже рост курса в два раза сейчас особо ничего не меняет - ты всё равно в жопе в сравнении с рублевыми вкладами...
тут видишь в чем интерес.... когда-то я был моряком торгового флота и когда-то давно нам платили валюту наличкой по окончании рейса... в основном что выгодно было если рубль и усиливался то не сильно,а вот если падал то можно было защитить свои заработанные именно тем что зарплата в валюте была... но вот раз помню в 2003 году кажись рубль усилился довольно сильно уходил в рейс было 28 рублей пришел 24 и причем не думал отскакивать долго... тогда конеш я потерял в зарплате... а сейчас кто ходит в рейсы получают зарплату в рублях на карту ежемесячно,и вот я представляю как пацаны в рейсе волосы рвали если уже к примеру месяцев пять отходили или 8 ,а тут раз и рубль опал,считай половины зарплаты нет
15:42 05.08.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> и вот я представляю как пацаны в рейсе волосы рвали если уже к примеру месяцев пять отходили или 8 ,а тут раз и рубль опал,считай половины зарплаты нет
Если 8, то только выиграли.
Курс доллара 05.08.16 - 66,39 рублей за доллар США
Курс доллара 05.12.15 - 67,6698
А уж если 5, то не просто выиграли, а победили с разгромным счётом - курс доллара 05.03.16 - 73,1854
Обосрался, морячок?
16:10 05.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и найдите. Бесплатно на Вас работать дураков нет, бесплатные помощники закончились вместе с Советским Союзом. > > Впрочем, дураков и тогда не много было.
До чего же ленивый вы, уже нажать на пару клавиш клавиатуры для вас сложное занятие, а на форуме сидеть - всегда пожалуйста.
Я не работаю на ленивых.
16:13 05.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> соц. государство берёт меньше в виде налогов (отсутствие косвенных налого, маленькая плата за ЖКХ и т.д.) с людей, чем капиталистическое
>Только и платит меньше.
Ох уже эти безграмотные сравнения СССР и США (вы ведь про них писали). Историю подучите, прежде чем сравнивать. Небось у вас в голове мысль о том, что без социализма в 20 веке, жизнь в России была бы лучше.
16:16 05.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Я не работаю на ленивых
То есть подтверждения, что в России основная налоговая нагрузка лежит на гражданах, а не на предприятиях, не будет? Так и знал.
16:17 05.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Небось у вас в голове мысль о том, что без социализма в 20 веке, жизнь в России была бы лучше.
Нет, я не рассматриваю альтернативные истории, мне это не интересно. Я живу здесь и сейчас.
16:26 05.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Просто ты этих тонкостей не улавливаешь.
Просто вы даже формальной логики на знаете + неумение читать.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да я то ладно > но вот ты, Максим, смыслишь в экономических темах. Но скажи - откуда ты почерпнул эти свои экономические знания?
Из умных книжек, от вида которых вы шарахаетесь. Боюсь спросить, а вы вообще хоть что-нибудь читали?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а ты поменьше теории, побольше практики
Ну, у вас же политика отдельно от экономики существует, вот вы и не понимаете ничего ни в том, ни в другом.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да какой общение! > мне для развлечения достаточно вот так беззлобно подкалывать тебя.
От того, что вы пишите безграмотные комментарии, смешно не становиться.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> из оборота - чего?
Повторюсь: я не собираюсь тут вам рассказывать ни о капиталистической, ни о коммунистической теориях.
> да не вопрос, мы с тобой сейчас это оцифруем, как модель -
> всего налоги Х=Y+Z > где Y налоги с физлиц, а Z налоги с предприятий > 1=0,1+0,9
Вот, бюджет СССР:
Консолидированный бюджет РФ сами найдёте.
Дальше не вижу смыла в переписке.
16:31 05.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> То есть подтверждения, что в России основная налоговая нагрузка лежит на гражданах, а не на предприятиях, не будет? Так и знал.
Если у вас тело не как у Стивена Хокинга, на помощь в самых простых операциях не рассчитывайте.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Нет, я не рассматриваю альтернативные истории, мне это не интересно. Я живу здесь и сейчас.
Вы живёте телевизором, который "точно не обманет". Если было бы не так, вы бы не писали о том, что при коммунизме рабочим платят меньше, чем в кап. странах.
Это как сейчас декларируют, что средняя зарплата по стране - 36 т.р., а у большей части населения (медианная зарплата) - 20 т.р.
Кстати, сейчас капитализм, а зарплаты так и не достигли советского уровня.
16:47 05.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я то ладно >> но вот ты, Максим, смыслишь в экономических темах. Но скажи - откуда ты почерпнул эти свои экономические знания?
> > Из умных книжек, от вида которых вы шарахаетесь.
понятно
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Боюсь спросить, а вы вообще хоть что-нибудь читали?
ага, Маркса, Ленина, Сталина, Форда, и много еще кого, кого-то чтобы экзамен сдать, кого-то факультативно из любопытства но очень давно это было а потом я просто жизнь жил, и видел как она на практике отличается от описанной в книжках теоретической "жизни". Но, конечно, спецом по экономическим темам я себя не считаю. Мой уровень лишь достаточен для того, чтобы выявить наивных дурачков считающих (и называющих) себя специалистами в реальной экономике.
>> да не вопрос, мы с тобой сейчас это оцифруем, как модель -
>> всего налоги Х=Y+Z >> где Y налоги с физлиц, а Z налоги с предприятий >> 1=0,1+0,9
> > Вот, бюджет СССР: >
> Консолидированный бюджет РФ сами найдёте. > > Дальше не вижу смыла в переписке.
при чем тут СССР? я спрашивал тебя о твоем же собственном утверждении что (соц или ком) государство может давать гражданам больше чем от них берет, и мы с тобой встали на проблеме - откуда берет. Ты сказал - берет с предприятий. я спросил - а они где берут? - и вот всё, это тебя в тупик завело. Началась какая-то ахинея про то что "предприятия берут в социальных фондах", про некий "берут с оборота", а откуда конкретно они берут деньги чтобы платить большие налоги по твоей версии - так и не понятно, осталось покрыто мраком тайны (впрочем не ты один такой, тут любой коммунист-теоретик в лужу садится )
16:48 05.08.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
>> Быдло здесь только ты > Ну что ж поделаешь, такое вот воспитание получил в средней школе номер шестнадцать да в клубе бокса Гайва.
Ну а раз так, сиди молча и читай что умные люди пишут. Мож в пустой голове твоей от полученной информации и сформируется нормальное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ а не скотское как сейчас, мировозрение.
16:59 05.08.2016
влезу Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Кстати, сейчас капитализм, а зарплаты так и не достигли советского уровня.
еще раз тебе поясню - в СССР была тупая уравниловка, у любого кто (грязными) своим трудом заработал 1 руб - государство просто отнимало 90 коп (на соцнужды и свои госрасходы), а 10 коп отдавало зарплатой. Проще говоря заработал ты 3руб - получи зарплату 30коп, заработал 5руб - 50коп, тарифная сетка была четко вымерена. Сейчас другая система, с (грязного) заработанного работником своим трудом 1руб государство отнимает примерно 30 коп, а остальные 70коп остаются на усмотрение работодателя, государство "умывает руки" в отношениях работодатель/работник,, т.е с этих 70коп работнику может остаться как 69коп, так и 1коп, решение принимает его хозяин. Как ты вообще можешь сравнивать эти системы? Первая построена на науке, вторая построена на человеческой жадности. К кому вот твои претензии-то что сейчас зарплаты не адекватны советским? раньше этим занимались целые институты и заказчиком выступало государство, а сейчас сам рыло-работодатель решает этот вопрос по принципу "с какой ноги я сегодня утром встал"
17:14 05.08.2016
а вообще, я вижу, вы, люди-коммунисты, вот типа Максимки, в принципе добрые, желаете всем счастья и процветания и всего такого. Молодцы. Но ваша проблмка в том, что вы думаете криво, оттого дорога, которую вы предлагаете обществу в это самое счастье и процветание, на самом деле ведет в тупик, к очередным рекам крови и мордобою. Тот самый случай когда "благими намерениями вымощена дорога в ад". Не то чтобы я критикую ваш коммунизм (которые, есно, если полнейшая утопия), а просто намекаю вам - взгляните шире. Откажитесь (хотя бы на время, на пару-тройку ближайших веков) от построения своего коммунизма, а попробуйте поискать другую схему синтеза практического капитализма с теоретическим коммунизмом, пойдите уже на уступки, научитесь делать шаг на встречу реальности. Может быть чего-то полезного из этого и получится, когда вы вот капиталистическую жадность "свободного рынка" сольете в единое целое с тарифной сеткой "плановой экономики". Начните хотя бы с простого - с запрета (в смысле на средства производства) и частной собственности, но и запрет на собственность государственную. Попробуйте хотя бы совместить эти две вещи. Да и вообще посмотрите на современный Китай - у них уже кое-что получается в этом совмещении. Де-юро у них вроде как любой завод и фабрика принадлежит частному лицу, а де-факто - при любом заводе и фабрике есть приставленный от государства "парторг" без разрешения которого частник даже пукнуть не в праве.
17:23 05.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты вложи в 2000 году... и до 14 года ты был бы в жопе со своими долларами... >> И даже рост курса в два раза сейчас особо ничего не меняет - ты всё равно в жопе в сравнении с рублевыми вкладами...
>А ха ха. Эксперды путярыльские так говорят.
Сам посчитай... Разница между рублевыми и валютными ставками не менее 5%-6% всегда была в надежных банках.. 1,06 в 15 степени... равно 2,4... Курс рубля в 2 раза упал.. на 40% рублевый вклад доходней за 15 лет, чем валютный...
