>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Может Лондон?) >> А почему не Ватикан?
Просто в Лондоне шаламов был опубликован впервые. Соответственно, авторские - в фунтах. Ещё при советской власти.)))
20:40 26.07.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на самом деле зэки на зонах наслаждались прекрасной погодой солнечного Магадана!
>Вор должен сидеть в тюрьме. Естественно там и наслаждаться. Вы против?
троцкист должен сидеть в тюрьме. это я про Шаламова. хотя он и не был троцкистом. это его так в НКВД назвали. в общем, враг Сталина должен сидеть в тюрьме.
20:41 26.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Может Лондон?) >>> А почему не Ватикан?
>Просто в Лондоне шаламов был опубликован впервые. Соответственно, авторские в фунтах. Ещё при советской власти.)))
а советская власть эти авторские себе забрала. не хватало ещё фунты отдать врагу народа.
>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Может Лондон?) >>>> А почему не Ватикан?
>>Просто в Лондоне шаламов был опубликован впервые. Соответственно, авторские в фунтах. Ещё при советской власти.)))
>а советская власть эти авторские себе забрала. не хватало ещё фунты отдать врагу народа.
Факты е?
21:21 26.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на [post=/internal/
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Итоги социализма подводить долго - устанете с таблицами и графиками возиться. Но будьте уверены, многое Вас удивит. >> Можно возиться с таблицами, а можно и не возиться. Фак...т на лицо. Или по-русски хрен на рыло.
Не, вы возиться не будете. Вам история по худлитературе милей.) А результат не мал. Для всей цивилизации.
> Всё накрылось медным тазом. Причем на моих собственных глазах это всё происходило. Так что вряд ли меня что-то по этому поводу удивит.
Почему накрылось хоть задумывались. Есть массив фактов.)) Опять же, не любит обыватель в нем копаться.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так мы о частных судьбах слезы льем или о глобальных вещах трындеть пытаемся? Это вещи разные.
> > Одно другому не мешает.
Мешает. Либо сухая наука, либо трепня на лавочке.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помниться, ради сокращения потерь два города в радиоактивный пепел превратили. >> Только заметьте НЕ СВОИХ городов, не со СВОИМИ людьми.
Глупости. И на своих опыты ставили. На целых воинских частях. Прямо через эпицентр без противогазов. Ага.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поймите, это художественное произведение - автор делал книгу продаваемой. Соответственно, насытил её самыми страшными страшилками. Там и легенды, и быль. Необходимо каждый факт рассматривать отдельно и изучать, характерен ли он времени или носит единичный характер. >> Бла-бла. Демагогией меня не удивить.
Я и сам книги пишу. Знаю эту кухню. А вот вы бла-бла-бла.
> Не против своей страны, а против коммунистической власти.
Эт они только думали, что стреляют в систему, а, по факту, стреляли в Россию.
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Может Лондон?) >>>>> А почему не Ватикан? >>> Просто в Лондоне шаламов был опубликован впервые. Соответственно, авторские в фунтах. Ещё при советской власти.)))
>>а советская власть эти авторские себе забрала. не хватало ещё фунты отдать врагу народа.
>Факты е?
а факты есть, что Шаламов в СССР получил гонорар в английских фунтах?
08:50 27.07.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Ведь народ и партия были едины, и все были и хрущёвцы и брежневцы,
КПСС никогда с народом не была единой.
14:54 27.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на [post=/internal/
>> Факты е? > а факты есть, что Шаламов в СССР получил гонорар в английских фунтах?
А я заявлял подобное? У меня все ходы записаны. Без договора с автором, ни одно издательство не возьмется печатать труд. Договор подразумевает авторские. Надеюсь, это доказывать нет необходимости? А уж кто получил, на каких условиях, куда потратил - это мне неведомо. Не думаю, что фунты остались бесхозными.
> Andrey (32125) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> У тебя всегда будут "вожди". Только и "агентура" всегда будет. Вот во Франции слабенько-10 терактов. А погибших людей тебе не жалко... Ты же не в их числе... >> >> Вот когда твой родственник "случайно" погибнет - ты другие "песни петь" будешь.
>Мысли в твоём посте не вижу или ты хочешь сказать, что хвост крутит собакой?
Конечно хвост крутит "собакой". Рад, что Вы видели такой фильм. Очень не плох. Значит должны понимать...
>>> >>> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Какие глупости, твои? Сталин выселил поголовно чеченов и ингушей, а за что?
>>>>
>>>> Я бы Вам написал, да формат не тот... Извините. >>> Правильно, извиняйся почаще, интелигентность не порок, но большое ...
>>
>> Отвечаю от скуки. Слово, которое Вам не "светит", надо писать правильно.... Ферштейн?
>А чё бомжом вырядился, не на что одежду купить? > >
У меня имя не Сулейман, а ружье заряжено... Ферштейн?
16:11 27.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> И на своих опыты ставили. На целых воинских частях. Прямо через эпицентр без противогазов. Ага.
Ссылочку?
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поймите, это художественное произведение - автор делал книгу продаваемой. Соответственно, насытил её самыми страшными страшилками. Там и легенды, и быль. Необходимо каждый факт рассматривать отдельно и изучать, характерен ли он времени или носит единичный характер.
>>> Бла-бла. Демагогией меня не удивить. >>>> Я и сам книги пишу. Знаю эту кухню. А вот вы бла-бла-бла.
Да всем понятно, что по себе судите.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Не против своей страны, а против коммунистической власти.
>>> Эт они только думали, что стреляют в систему, а, по факту, стреляли в Россию.
Вы раньше случаем не писали под псевдонимом Александр Зиновьев?
16:13 27.07.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что фунты остались бесхозными. .....А уж кто получил, на каких условиях, куда потратил - это мне неведомо.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на [post=/internal
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И на своих опыты ставили. На целых воинских частях. Прямо через эпицентр без противогазов. Ага. >> Ссылочку?
Факт общеизвестен. Никем не отрицается. Ищите сами.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поймите, это художественное произведение - автор делал книгу продаваемой. Соответственно, насытил её самыми страшными страшилками. Там и легенды, и быль. Необходимо каждый факт рассматривать отдельно и изучать, характерен ли он времени или носит единичный характер. >>>> Бла-бла. Демагогией меня не удивить. >>>>> Я и сам книги пишу. Знаю эту кухню. А вот вы бла-бла-бла.
>>Да всем понятно, что по себе судите.
Это примитив. Я Вас уважал.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не против своей страны, а против коммунистической власти.
>>>> Эт они только думали, что стреляют в систему, а, по факту, стреляли в Россию.
>>Вы раньше случаем не писали под псевдонимом Александр Зиновьев?
Нет. Фраза знаменита и многими диссидентами признана. Тот же Шаламов в конце жизни был против канонизации своих рассказов. Что-то начал понимать.
16:16 27.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
