Владимир Путин: «Единая Россия» точка сборки страны
21:03 27.06.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, раз уж к слову, подмечу, я вот для себя наработал эту идею, в смысле пока хоть в виде мутной капли, но она существует
>это та, которая "разделить народ на три части..."? Хорошая идея, конечно...
ну, она работоспособная идея, да зато врать, видимо, придется много поэтому я бы постеснялся её назвать хорошей
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А не вариант просто сказать всем "сделаю всем красиво, только во всем слушайтесь"? Ну а если эти слова и действиями будут подкреплены, то и проблем никаких не возникнет
так к тому и шел бы четко бы сказал - "дайте пять лет доверия, не вмешивайтесь, и по итогу все получите красиво", в смысле и бедные и богатые. Срок - задан. Понимание красиво/уродливо оставил бы на суд зрителей, ну и за работу. Но геморно все это... все же лучше смотреть сидя патрицием на трибуне наблюдая за гладиаторами, чем как дурак бегать по полю среди этих самых гладиаторов. Короче не барское это дело
21:04 27.06.2016
Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
>> >> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Этот ориентир должен быть ПОСТОЯННЫМ
>>уточню - как минимум заданный в будущее на три поколения - т.е примерно лет на 75 >> т.е народ должен жить с пониманием что вот эти долгие десятилетия ничего не изменится
>> надежность будущего - это огромная сила
>> вот коммунисты на этом ведь и взяли народ - они обещали эту надежность будущего >> жаль, конечно, что всё это оказалось утопией, что они ошиблись в расчетах
> > Вы только не забывайте, чем заплатили за эту ошибку и попытку навязать никому не нужную линию. Была 6-я часть суши, стала - 7-я. С ненавистью ряда соседей на многие десятилетия вперед.
ты же технарь, да. Верно я помню, да? вот про обратную связь знаешь? ну так вот - коммунисты именно что не сделали обратной связи, а гнули свою линию, поэтому у них система и пошла в разнос. Ну а у меня в задумке - обратная связь неотъемлемая часть системы. Кстати посмотри как в США сделана обратная связь. Она там не очень успешная, но все же лучше чем у кого либо других в мире. А вот у Китая очень слабая обратная связь, поэтому у них менее надежная система чем у американцев.
21:09 27.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Этот ориентир должен быть ПОСТОЯННЫМ >>> уточню - как минимум заданный в будущее на три поколения - т.е примерно лет на 75 >>> т.е народ должен жить с пониманием что вот эти долгие десятилетия ничего не изменится
>>> надежность будущего - это огромная сила
>>> вот коммунисты на этом ведь и взяли народ - они обещали эту надежность будущего >>> жаль, конечно, что всё это оказалось утопией, что они ошиблись в расчетах
>> >> Вы только не забывайте, чем заплатили за эту ошибку и попытку навязать никому не нужную линию. Была 6-я часть суши, стала - 7-я. С ненавистью ряда соседей на многие десятилетия вперед.
>ты же технарь, да. Верно я помню, да? > вот про обратную связь знаешь?
> ну так вот - коммунисты именно что не сделали обратной связи, а гнули свою линию, поэтому у них система и пошла в разнос. > Ну а у меня в задумке - обратная связь неотъемлемая часть системы. > Кстати посмотри как в США сделана обратная связь. Она там не очень успешная, но все же лучше чем у кого либо других в мире. А вот у Китая очень слабая обратная связь, поэтому у них менее надежная система чем у американцев.
Неполное высшее техническое, высшее экономическое. Знаю, что такое обратная связь. И еще знаю что такое "передаточная функция". Вот отсутствие возможности настройки и регулировки черного ящика под названием "партия власти" мешает вовремя доносить потребности плебса до элит. На чем совок и погорел.
У юсовцев основная идея не является политической. В смысле строя, мира во всем мире, национализации или нет и прочей рожи, мнение по которой у плебса меняется постоянно.
21:15 27.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
И кто ж его объявит-то? ЕдРо у которого сейчас большинство? Карманные коммуняки с эсерами?
>> >> Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
> > Ну а ты родом из Пензы?
Илиюхина убили - факт. Я не из Пензы, я из соседнего региона.
>> >> Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
> > И кто ж его объявит-то? ЕдРо у которого сейчас большинство? Карманные коммуняки с эсерами?
Вот недавно то же все думали, что Великобритания является карманной страной. Ан, нет!
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
>> >> И кто ж его объявит-то? ЕдРо у которого сейчас большинство? Карманные коммуняки с эсерами?
> > Вот недавно то же все думали, что Великобритания является карманной страной. Ан, нет!
Никто так не думал. Позиции евроскептиков в Британии были одними из самых сильных. Более того, никто толком не знает, чего там таки случилось.
21:44 27.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вот недавно то же все думали, что Великобритания является карманной страной. Ан, нет!
Хотите сказать что Миронов самостоятельная фигура, а у Зюганова есть еще ягоды в ягодицах?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Импичментом может закончиться нарушение Конституции РФ. Президент не имеет права выражать политические предпочтения той или иной партии, равно, как премьер-министр. Хотя худшего пиара для ЕР, чем Медведев во главе этой ПЖиВ, придумать трудно.
>>>
>>> И кто ж его объявит-то? ЕдРо у которого сейчас большинство? Карманные коммуняки с эсерами?
>> >> Вот недавно то же все думали, что Великобритания является карманной страной. Ан, нет!
> > Никто так не думал. Более того, никто толком не знает, чего там случилось.
А что случится в сентябре на выборах в ГД может кто-то сказать точно?
21:46 27.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Более того, никто толком не знает, чего там случилось.
самосознание английского народа там проснулось не хотят они быть колхозником в общем колхозе вспомнили они что они самодостаточная великая нация в общем естественный процесс, возвращение к корням как вот развалились колхозы при СССР точно так же и развалится со временем нынешняя система называемая "западный мир"
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более того, никто толком не знает, чего там случилось.
>самосознание английского народа там проснулось > не хотят они быть колхозником в общем колхозе > вспомнили они что они самодостаточная великая нация
> в общем естественный процесс, возвращение к корням > как вот развалились колхозы при СССР > точно так же и развалится со временем нынешняя система называемая "западный мир"
Это лирика. По факту имела место игра Кэмерона с одной стороны, причем абсолютно популистская, подстава Меркель с ее мигрантами с другой. И предательство ближайшего окружения британского премьера, с которым он когда-то штурмовал политические вершины, в чем можно предполагать вмешательство еще одной силы - с третьей.
21:49 27.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот недавно то же все думали, что Великобритания является карманной страной. Ан, нет!
>Хотите сказать что Миронов самостоятельная фигура, а у Зюганова есть еще ягоды в ягодицах?
Миронов - марионетка Суркова. Папаша Зю ещё крепок, но уже двигает новые кадры в руководство КПРФ. Сам он отсвечивать не будет.
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Более того, никто толком не знает, чего там случилось.
>>самосознание английского народа там проснулось >> не хотят они быть колхозником в общем колхозе >> вспомнили они что они самодостаточная великая нация
>> в общем естественный процесс, возвращение к корням
>> как вот развалились колхозы при СССР >> точно так же и развалится со временем нынешняя система называемая "западный мир"
> > Это лирика. По факту имела место игра Кэмерона с одной стороны, причем абсолютно популистская, подстава Меркель с ее мигрантами с другой. И предательство ближайшего окружения британского премьера, с которым он когда-то штурмовал политические вершины.
ну, верь в это а по мне так мы стали свидетелями запуска очень медленного и долгого исторического процесса, но вот он пошел, запустился. Западный мир достиг точки вершины (на которую он поднимался уже лет 30-40) и начал движение с горочки. была пора коллективизации, т.е собирали колхоз была пора его трудового расцвета и вот теперь пора когда колхозники устали от колхоза, поняли что это не самая комфортная форма жизни, тратить свою жизнь на общий колхоз не самое лучшее в плане реализации своих личных возможностей. В общем то же самое что прошел и СССР. Достаточно посмотреть какой бюрократией оброс в последние годы западный мир чтобы понять - крах системы неизбежен. И, что самое смешное - улучшить ситуацию тоже невозможно, ибо бюрократия это неотъемлемая часть любой сложной системы, причем возрастает она в квадратичной зависимости - система усложняется в два раза, а бюрократии в ней становится в четыре раза больше.
