>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна!
>> >> Зачем?
>Быть выражением государства.
давай я поясню зачем партия власти - это вот как киль у корабля, т.е составная часть системы руления нет партии власти - это вот капитан стоит на мостике, крутит штурвал, а корабль... плывет туда куда ветер дует в данную минуту. Ну и далеко ли уплывет этот корабль?
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна!
>>> >>> Зачем?
>>Быть выражением государства.
> > Щито? Пардоньте, я т., грешный, думал - любая партия есть выражение гос-ва. Т. к. имеет своих избирателей, которые все вместе представляют - народ. А тут, оказывается, есть еще какое-то мифическое образование, которому вообще своя, отдельная от народа, партия нужна.
ЛЮБАЯ ПАРТИЯ (любителей пива, гомосеков, майдаунов и т.д.) , весь народ представлять, НЕ МОЖЕТ. Партия большинства - МОЖЕТ .
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна! >>>
>>> Зачем?
>>Быть выражением государства.
>давай я поясню зачем > партия власти - это вот как киль у корабля, т.е составная часть системы руления > нет партии власти - это вот капитан стоит на мостике, крутит штурвал, а корабль... плывет туда куда ветер дует в данную минуту. Ну и далеко ли уплывет этот корабль?
Пока такие "западные" корабли уплыли намного дальше РФ.
Причина проста - у гейропейцев если рулевой офигел в конец от осознания своей исключительности, а так и будет 146% без конкуренции, нажрался, сволочь в пассатижи и третий день с орбиты к рулю не спускается, команда соберется и выберет другого. Менее офигевшего и пока трезвого. Офигеет в конец он - позовут 1-го или выберут третьего. Конкуренция.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна!
>>>>
>>>> Зачем? >>> Быть выражением государства.
>> >> Щито? Пардоньте, я т., грешный, думал - любая партия есть выражение гос-ва. Т. к. имеет своих избирателей, которые все вместе представляют - народ. А тут, оказывается, есть еще какое-то мифическое образование, которому вообще своя, отдельная от народа, партия нужна.
>ЛЮБАЯ ПАРТИЯ (любителей пива, гомосеков, майдаунов и т.д.) , весь народ представлять, НЕ МОЖЕТ. Партия большинства - МОЖЕТ .
Конечно не может. Народ даже партия большинства представлять не может. Народ представляют совокупность партий. Это единственный выход в современном мире.
20:14 27.06.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия должна быть !
>Должна, да вот где ее найти?
Надо создавать!
20:15 27.06.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а будет ли «Единая Россия» вновь правящей партией это уже предстоит нам с вами совсем скоро решить
>Еще шестнадцать лет застоя? Да нафиг она нужна?
проблема в том, что нет никакой другой партии не роль партии власти ну да, едро это партия богачей, по сути это партия свиней дорвавшихся до кормушки но, как я выше говорил - при отсутствии хоть какой партии власти начнется (в смысле повторится) горбачевщина и ельцинщина, т.е сплошная говорильня, грызня за доступ к кормушке, и тут уж вообще партийцам будет не до страны. Бед от этого простому народу будет столько, что мы времена свиней-едросов будем вспоминать как рай на земле!
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна! >>>>> >>>>> Зачем?
>>>> Быть выражением государства.
>>> >>> Щито? Пардоньте, я т., грешный, думал - любая партия есть выражение гос-ва. Т. к. имеет своих избирателей, которые все вместе представляют - народ. А тут, оказывается, есть еще какое-то мифическое образование, которому вообще своя, отдельная от народа, партия нужна.
>>ЛЮБАЯ ПАРТИЯ (любителей пива, гомосеков, майдаунов и т.д.) , весь народ представлять, НЕ МОЖЕТ. Партия большинства - МОЖЕТ .
> > Конечно не может. Народ даже партия большинства представлять не может. Народ представляют совокупность партий. Это единственный выход в современном мире.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну а будет ли «Единая Россия» вновь правящей партией это уже предстоит нам с вами совсем скоро решить
>>Еще шестнадцать лет застоя? Да нафиг она нужна?
>проблема в том, что нет никакой другой партии не роль партии власти > ну да, едро это партия богачей, по сути это партия свиней дорвавшихся до кормушки > но, как я выше говорил - при отсутствии хоть какой партии власти начнется (в смысле повторится) горбачевщина и ельцинщина, т.е сплошная говорильня, грызня за доступ к кормушке, и тут уж вообще партийцам будет не до страны. Бед от этого простому народу будет столько, что мы времена свиней-едросов будем вспоминать как рай на земле!
Да, к сожалению на первых порах, придется выбирать из двух "зол". Зачищать "авгиевы конюшни" демократии...
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна! >>>>>> >>>>>> Зачем? >>>>> Быть выражением государства.
>>>>
>>>> Щито? Пардоньте, я т., грешный, думал - любая партия есть выражение гос-ва. Т. к. имеет своих избирателей, которые все вместе представляют - народ. А тут, оказывается, есть еще какое-то мифическое образование, которому вообще своя, отдельная от народа, партия нужна. >>> ЛЮБАЯ ПАРТИЯ (любителей пива, гомосеков, майдаунов и т.д.) , весь народ представлять, НЕ МОЖЕТ. Партия большинства - МОЖЕТ .
>> >> Конечно не может. Народ даже партия большинства представлять не может. Народ представляют совокупность партий. Это единственный выход в современном мире.
>Что ты ты, сам себе противоречить начал...
НИ в одном глазу. Народ, говорю, представляет весь спектр партий. Причем - кто-то уходит, кто-то приходит. Что=то исчезает, что-то появляется. Это и есть представительство. Не влажные фантазии о 2-й КПСС.
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна! >>>>>>> >>>>>>> Зачем? >>>>>> Быть выражением государства. >>>>> >>>>> Щито? Пардоньте, я т., грешный, думал - любая партия есть выражение гос-ва. Т. к. имеет своих избирателей, которые все вместе представляют - народ. А тут, оказывается, есть еще какое-то мифическое образование, которому вообще своя, отдельная от народа, партия нужна.
>>>> ЛЮБАЯ ПАРТИЯ (любителей пива, гомосеков, майдаунов и т.д.) , весь народ представлять, НЕ МОЖЕТ. Партия большинства - МОЖЕТ .
>>> >>> Конечно не может. Народ даже партия большинства представлять не может. Народ представляют совокупность партий. Это единственный выход в современном мире.
>>Что ты ты, сам себе противоречить начал...
> > НИ в одном глазу. Народ, говорю, представляет весь спектр партий. Причем - кто-то уходит, кто-то приходит. Что=то исчезает, что-то появляется. Это и есть представительство. Не влажные фантазии о 2-й КПСС.
Вот что "уходит/приходит/ноет/скачет" - на тех наплевать, это капля в море, паразиты на теле общества (попозиция). А основа строя, быть должна!
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия быть должна! >>>>>>>> >>>>>>>> Зачем? >>>>>>> Быть выражением государства. >>>>>> >>>>>> Щито? Пардоньте, я т., грешный, думал - любая партия есть выражение гос-ва. Т. к. имеет своих избирателей, которые все вместе представляют - народ. А тут, оказывается, есть еще какое-то мифическое образование, которому вообще своя, отдельная от народа, партия нужна. >>>>> ЛЮБАЯ ПАРТИЯ (любителей пива, гомосеков, майдаунов и т.д.) , весь народ представлять, НЕ МОЖЕТ. Партия большинства - МОЖЕТ .
>>>>
>>>> Конечно не может. Народ даже партия большинства представлять не может. Народ представляют совокупность партий. Это единственный выход в современном мире. >>> Что ты ты, сам себе противоречить начал...
>> >> НИ в одном глазу. Народ, говорю, представляет весь спектр партий. Причем - кто-то уходит, кто-то приходит. Что=то исчезает, что-то появляется. Это и есть представительство. Не влажные фантазии о 2-й КПСС.
>Вот что "уходит/приходит/ноет/скачет" - на тех наплевать, это капля в море, паразиты на теле общества (попозиция). А основа строя, быть должна!
Ок. Завтра тот же народ проголосовал против "генеральной линии". Чего делать.
Вот конкретно. Разгонять "гос. партию". создавать новую?
.
