>> Точкой сборки страны и стала «Единая Россия», — подчеркнул президент РФ.
> > > Угу. Скорее "точкой разборки страны" на части ..... для перепрятывания в укромные уголки Ниццы и Майями. ....
Великобритания - это замковый кирпич в здании мирового капитализма. Сегодня этот кирпич выскочил. Негде крысам уже прятать награбленное. Капитализм скоро начнет разваливаться с огромной скоростью.
00:35 28.06.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На всякого мудреца довольно простоты. Путин сегодня нарушил закон, имея юридическое образование. Это говорит о том, что он начал играть ва-банк. Только, если 5 лет назад можно было накрутить голоса для ЕР за счёт Северного Кавказа, нацреспублик и Ставропольского края с Кубанью, то сейчас этот номер уже не пройдёт.
> > Ситуация его заставляет играть ва-банк, а вариантов накрутить голоса у власти хватает, вопрос лишь в технологиях.
Я член УИК с правом решающего голоса. Не все так просто. Они играют на грани фола, но могут и проиграть, как в случае с Brexit. Конечно сейчас ему Крым, который ещё не понимает сущности ЕР, даст голоса
> Сегодня Владимир Путин выступил на съезде правящий партии, который был последним перед сентябрьскими выборами в государственную Думу. На нем участники съезда выдвигали предвыборную программу и список кандидатов на предстоящие выборы. > > > > Во время своего выступления российский президент вспомнил времена, когда партия только создавалась, и заявил, что целью создания партии была необходимость консолидации общества и укрепления государственности. > > «Реализовать задачу можно было только с опорой на мощную силу. Точкой сборки страны и стала «Единая Россия», — подчеркнул президент РФ. > > Так же в преддверье выборов Владимир Путин обратился с призывом ко всем партиям не спекулировать на трудностях и не давать пустых обещаний, по мнению главы государства это сравни предательству. > > «Любой ценой прорваться к власти, а потом как бог на душу положит. Мы должны сделать все, чтобы такого не было», — заявил Путин. > > > На самом деле, хотелось бы отметить, что за время нахождения у власти «Единая Россия» справилась со многими вызовами, основным из которых была угроза развала страны в начале 2000-ых. Кто бы, какого мнения не придерживался, но партии действительно удалось сплотить страну и направить ее в правильном русле. Спустя 16 лет мы видим, что Россия стала сильной и независимой державой, чего трудно было представить после разрухи 90-ых. > > И сейчас «Единая Россия» подходит к выборам обновленной, еще более открытой партией, которая готова к честной и конкурентной борьбе на предстоящих выборах.
> > Ну а будет ли «Единая Россия» вновь правящей партией это уже предстоит нам с вами совсем скоро решить. >
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> > ЕР себя сильно дискредитировала, но государственная партия должна быть !
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а будет ли «Единая Россия» вновь правящей партией это уже предстоит нам с вами совсем скоро решить
>Еще шестнадцать лет застоя? Да нафиг она нужна?
Президент,в принципе, не должен поддерживать какую-либо партию. Он должен быть нейтральным. Я вообще не считаю "ЕР партией - это сбор чиновников
02:20 28.06.2016
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> ЕР партией - это сбор чиновников
судя по всему так и есть
02:21 28.06.2016
Российские гражданские самолеты никому не нужны при наличии лайнеров Boeing и Airbus, считает глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь. Такое мнение он высказал в ходе съезда партии «Единая Россия».
«Например, 70 самолетов сделать — большая задача. Но гораздо более амбициозная задача — эти самолеты продать. Надо четко понимать, что мы на рынке фактически сложившейся дуополии Boeing и Airbus никому не нужны», — заявил он.
Обалдеть! А вот пораньше, ДО вбухивания триллионов рублей в никому не нужные самолеты — это можно было сказать? Или же теперь, когда деньги освоены — можно и правду сказать?
Вот в таких вот выступлениях едросов вся сущность правления этой партийки.
04:17 28.06.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Ну а будет ли «Единая Россия» вновь правящей партией это уже предстоит нам с вами совсем скоро решить.
Сохрани Господи.
04:20 28.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я член УИК с правом решающего голоса. Не все так просто. Они играют на грани фола, но могут и проиграть, как в случае с Brexit. Конечно сейчас ему Крым, который ещё не понимает сущности ЕР, даст голоса
Если история чему-то учит, история не должна повторится в Сентябре. На небесах потратили два года, чтобы закрутить этот сюжет, должны сделать впечатляющий конец последней серии сезона.
04:33 28.06.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> целью создания партии была необходимость консолидации общества и укрепления государственности. > > «Реализовать задачу можно было только с опорой на мощную силу. Точкой сборки страны и стала «Единая Россия», — подчеркнул президент РФ.
Сужу по персонам в Единой России в Приморском крае. Это ведь для нормальной цивилизованной страны кандидаты на длительные и пожизненные срока тюремного заключения. Один к одному и так партии власти (Наш дом Россия, Единая Россия) на всем протяжении современной ельцинско-путинской власти. И назначают в Кремле путины их и награждают. Может быть это наш дальневосточный регион только такой, а в остальной России Единая Россия это образец для подражания, где представлены достойные люди? Что-то судя по ГосДуме я сомневаюсь в этом. Кто может сказать, что у них в регионе Единая Россия самая чистая и человеколюбивая партия в стране? Я не про того человека, которого они любят, едущего на иногурацию на лимузине без госномеров по пустынным улицам)) ИМХО
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Ок. Завтра тот же народ проголосовал против "генеральной линии". Чего делать. >>>>>>> >>>>>>> Вот конкретно. Разгонять "гос. партию". создавать новую? >>>>>> Конечно >>>>> >>>>> И зачем изобретать такой велосипед? Во всем мире так и голосуют. Есть программа. Есть предвыборные обещания. Партия у власти на след. выборах либо выигрывает, либо уступает место оппозиции с др. программой и обещаниями. Которая народу больше "любо". >>>>> >>>>> Те же яйца, только без пафоса о гос. плане, ген. линии и прочей ерунде.
>>>> Не совсем "те" яйца. Должен быть общегосударственный ориентир
>>> >>> Он и будет. В виде программы победившей партии. Вот так народ голосонул. Какой еще ориентир Вам?
>>Этот ориентир должен быть ПОСТОЯННЫМ
> > Что делать, если народ проголосовал за оппозиционную партию без этого ориентира. Еще раз спрашиваю. Как Вы собрались обеспечивать его "постоянность"?
Я говорю "в общих чертах", а не про конкретный вариант развития событий. А оппозиция вообще не должна побеждать, она должна только быть рядом с доминирующей, общегосударственной партией и корректировать ее движение...
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я член УИК с правом решающего голоса. Не все так просто. Они играют на грани фола, но могут и проиграть, как в случае с Brexit. Конечно сейчас ему Крым, который ещё не понимает сущности ЕР, даст голоса
>
> Если история чему-то учит, > история не должна повторится в Сентябре. > На небесах потратили два года, чтобы закрутить этот сюжет, должны сделать впечатляющий конец последней серии сезона.
>> целью создания партии была необходимость консолидации общества и укрепления государственности.
>> >> «Реализовать задачу можно было только с опорой на мощную силу. Точкой сборки страны и стала «Единая Россия», — подчеркнул президент РФ.
> > Сужу по персонам в Единой России в Приморском крае. Это ведь для нормальной цивилизованной страны кандидаты на длительные и пожизненные срока тюремного заключения. Один к одному и так партии власти (Наш дом Россия, Единая Россия) на всем протяжении современной ельцинско-путинской власти. И назначают в Кремле путины их и награждают. Может быть это наш дальневосточный регион только такой, а в остальной России Единая Россия это образец для подражания, где представлены достойные люди? Что-то судя по ГосДуме я сомневаюсь в этом. Кто может сказать, что у них в регионе Единая Россия самая чистая и человеколюбивая партия в стране? Я не про того человека, которого они любят, едущего на иногурацию на лимузине без госномеров по пустынным улицам)) ИМХО
ЕР везде одинакова. На них клейма ставить уже негде...
> > Российские гражданские самолеты никому не нужны при наличии лайнеров Boeing и Airbus, считает глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь. Такое мнение он высказал в ходе съезда партии «Единая Россия». > > «Например, 70 самолетов сделать — большая задача. Но гораздо более амбициозная задача — эти самолеты продать. Надо четко понимать, что мы на рынке фактически сложившейся дуополии Boeing и Airbus никому не нужны», — заявил он. > > Обалдеть! > А вот пораньше, ДО вбухивания триллионов рублей в никому не нужные самолеты — это можно было сказать?
> Или же теперь, когда деньги освоены — можно и правду сказать? > > Вот в таких вот выступлениях едросов вся сущность правления этой партийки.
>> Российские гражданские самолеты никому не нужны при наличии лайнеров Boeing и Airbus, считает глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь. Такое мнение он высказал в ходе съезда партии «Единая Россия».
>> >> «Например, 70 самолетов сделать — большая задача. Но гораздо более амбициозная задача — эти самолеты продать. Надо четко понимать, что мы на рынке фактически сложившейся дуополии Boeing и Airbus никому не нужны», — заявил он. >> >> Обалдеть! >> А вот пораньше, ДО вбухивания триллионов рублей в никому не нужные самолеты — это можно было сказать?
>> Или же теперь, когда деньги освоены — можно и правду сказать? >> >> Вот в таких вот выступлениях едросов вся сущность правления этой партийки.
>А может все проще самолеты просто -ДЕРЬМО
Просто для наших самолетов очень мало инфраструктуры для обслуживания, поэтому конкурировать с Boeing и Airbus пока сложно. Если правительство будет и дальше поддерживать этот проект, то возможно удастся потеснить западных монополистов, при условии, что наши самолеты будут дешевле по стоимости и по обслуживанию.
09:34 28.06.2016
влезу Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Если правительство будет и дальше поддерживать этот проект, то возможно удастся потеснить западных монополистов, при условии, что наши самолеты будут дешевле по стоимости и по обслуживанию.
естественным путем, т.е честной конкуренцией аппаратов - это в обозримом времени невозможно, западные будут побеждать. Поэтому только искусственно, т.е законодательно выгнать все западные борта из России, чтобы полностью автопарк был из отечественных машин. Но это буржуйского визгу будет аж уши заложит. Так что вряд-ли путинщина на это пойдет, духа у неё не хватит. Ну а так авиастроение, конечно, крайне важно поднимать эту отрасль, ибо очень много рабочих мест. Очень полезно это России.
> влезу > Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если правительство будет и дальше поддерживать этот проект, то возможно удастся потеснить западных монополистов, при условии, что наши самолеты будут дешевле по стоимости и по обслуживанию.
>естественным путем, т.е честной конкуренцией аппаратов - это в обозримом времени невозможно, западные будут побеждать. Поэтому только искусственно, т.е законодательно выгнать все западные борта из России, чтобы полностью автопарк был из отечественных машин. Но это буржуйского визгу будет аж уши заложит. Так что вряд-ли путинщина на это пойдет, духа у неё не хватит. > Ну а так авиастроение, конечно, крайне важно поднимать эту отрасль, ибо очень много рабочих мест. Очень полезно это России.
Думаю у нас в стране с этим проблем не будет, российские авиакомпании пересядут на новый самолет. А продажи заграницу должно лоббировать правительство. Пиндосы так же делают, когда втюхивают своим "партнерам" продукцию боинга.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
