"Rusofobius liberalis". Методы дератизации. Профилактика в сетях.
19:21 21.05.2016
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на :
> > Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что касается твоих слов: «НЕТ никакой руссофобии, просто есть путинский режим , которому Англия противостоит, т к - наоборот, - волнуется за русских.
>Косто это не писал.
Это писала востоженная Англией Рыжая!Как будто агитирует за нее
20:25 21.05.2016
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на :
> Косто это не писал.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Это писала востоженная Англией Рыжая!Как будто агитирует за нее
Приношу свои извинения. Ссылку в моем посте исправил. Слова из нее принадлежат Redhead (Expat). Я сожалею. Очень надеюсь, что инцидент исчерпан, виновный посыпал голову пеплом, а понесший моральный ущерб удовлетворится искренним извинением. Благодарю за указание на допущенную мной оплошность.
23:44 21.05.2016
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Может быть, несколько многословно и с забегом в ширину, но это далеко не все, что я мог бы еще сказать. Изложил на одном дыхании, много времени это не заняло.
Спасибо за твой пост, очень классно написанно. Насчет красоты - везде конечно есть красивые люди и не очень. В Британии красивых очень много . То что британки некрасивые - это миф конечно же. Откуда он пошел - я даже не знаю. Мне кажется что просто здесь очень много красивых мужчин и мужчин больше чем женщин, поэтому иногда просто видишь пары где мужчина очень красивый, а женщина - так, привлекательная, но не супер. Поэтому может быть этот миф возник, я не знаю. Но на самом деле - красивые женщины здесь есть. Моя свекровь очень красивая - ну сейчас она уже старая, но буквально лет до 60-и - просто великолепно выглядела. В России - я знаю, очень много женщин красивых. Мужчин там красивых мало (они есть конечно, но их немного) . Вообщем - в Британии все наоборот. Хелен Миррен очень талантлива, но она еще и просто - класс, аристократия вообщем. Несмотря на это - very down to earth . Это трудно обьяснить. Вообщем - она из тех людей, от которых идет вдохновение, позитив и она просто излучает радость жизни и доброту. Спасибо за рассказ про Вильницкого. Очень интересно на самом деле, я никогда про него не слышала. Насчет путинского режима - тут много чего можно сказать, но я согласна вот с этой статьей (в моем посте внизу)
Понимаешь проблема в чем - у россиян просто абсолютно неправильный подход к критике правительства , к прессе , к оппозиции и т д . Я уже не раз писала что здесь все по другому. Критика правительства здесь постоянна, оппозиция сильная и все это нужно как воздух и англофобией не считается. Я не считаю что люди здесь фундаментально хуже или лучше русских. Все хотят одного и того же - денег , любви, растить детей и т д И правительство здесь не без греха - Парламентский скандал расходов в 2010 году показал , что и здесь есть воровство, коррупция, и т д Но не в таких масштабах как в России и благодаря свободной (ну более менее) прессе - здесь это вскрывается. А еслиб одни и те же по 15 лет сидели на “троне”, контроллировали прессу и несогласных клеймили “англофобами“ - здесь коррупция была бы такая же как у вас, если не хуже. Вы (не лично ты, а многие форумчане из России ) часто ссылаетесь на 90–е и т д. Понимаешь вот эти трудные ремена, реформы по либерализации эконоmики Путин свернул, не довел до конца. То есть люди страдали зря получается. В Британии тоже все это было. В 70х годах - после долгого правления Лейбористов - экономика была полностью разрушенна. Страна была в дефолте, долгах и на программах МВФ. Лейбористы долго искуственно поддерживали много промышленных заводов на Севере и в Шотландии, и вообще - многое было государственным - и железные дороги, и все такое. Тэтчер когда пришла к власти - стала все приватизирвать и от убыточных предпрятий избавлятся. Миллионны теряли работу, были сильные волнения по всей стране , плюс война с ИРА в Ольстере, которую она усугубила тем, что отказывалась с ниmи переговариваться, называла их террористами и на ВВС их “переводили” женскими голосами - чтобы их унизить (мало того, перевод вообще был не нужен, все ирландский акцент здесь понимают прекрасно). Вообщем - много чего было, но уйдя - она оставила экономику ЮК - 5-ой в мире. Но люди дo сих пор многие ее ненавидят люто - особенно на Севере Англии, в Северной Ирландии и Шотландии. На ее похоронах - многие кричали "scum", "pure evil", "waste of money " (пустая трата денег - имеется ввиду на ее похороны) и т д
Вообщем - болезненные периоды, реформы - это не только в России или Украине бывает. Но они нужны. Путин же - отбросил страну назад, ИМХО конечно.
>> Сталин насрал на солидарность трудящихся всех стран. >> Он поставлял Гитлеру ресурсы, когда тот резал коммунистов. >> Такого предателя как Сталин ещё поискать.
> > >
> > ...Он защищал интересы России... и ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛ! > =======
Интересы СССР в 1940 году были, чтобы Англия пала, и СССР остался один на один с третьим рейхом?, который удесятерил бы свою силу используя английскую промышленность.
> Ах да ... > Я и забыл, там многие его сообщения закрыты, из-за "черепов".
> Ну а, то что скрыто, прочитать не представляется возможным. > > Не совсем, теперь уже, корректная ссылка ...
Но ты учти тоже тот факт, что человек воевал и видел как путинkие “зеленые люди” убивают его товарищей. Все эти эмоции еще и от отчаяня, что украинцам трудн вам что то обьяснить, вы все высмеиваете и не хотите к ним вообще прислушаться.
00:00 22.05.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Удачи
Спасибо, все прошло отлично, мы fundraised - много денег для "McMillan Cancer Support" . Это замечательная организация. Они помогают людям у которых рак. Не вплане медецины, а в жизненном плане. Просто когда рак, человек часто теряет ориентиры и трудно сравится с жизнью. У меня была подруга, которой они очень помогли. Вот реальный случай из жизни. Десять лет назад они с мужем ее начали IVF , т к она не могла забеременеть. А с IVF часто бывет, что несколько яиц оплодотворяются и получаются близнецы и т д. Вообщем - она узнала что ожидает triplets (троих детей). Муж когда узнал об этом - ушел от нее, т к он хотел одного ребенка. Kогда она их роdила, через месяц у нее был диагноз - рак груди. McMillan ей полносытью оплатили няню 24 часа в сутки (там двух или трех нянь), помогли ей с адвокатом, чтобы она не потеряла дом и т д. Вообщем - она не знает, как бы без них справилась бы. Сейчас у нее все хорошо - дети очень классные (им 9 лет, как моему старшему), у нее бойфренд очень классный, хорошая работа. Но они ей помогли очень сильно.
00:07 22.05.2016
⍟ imми (imi),
Пасспорт - да, подданых Королеве. На первой странице просто написанно - “ От имени Королевы помогите держателю этого паспорта если им нужна будет помощь и т д“ Что здесь плохого то?
Насчет Королевы ты не права. Здесь - Конституционная Монархия, Конституция выше монарха. Она глава государства, но политических решений не принимает и даже мнения не высказывает (ей не положенно по протоколу)
00:19 22.05.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Это писала востоженная Англией Рыжая!Как будто агитирует за нее
Я пытаюсь Вам обьяснить, что это скорее у вас всех тут западофобия (и англофобия в частности), здесь руссофобии нет и к рсским относятся очень хорошо. Посмотрите с каким уважением здесь слушали Валентину Терешкову, когда она приехаlа открывать выставку в Музее Науки в Лондоне - о советской космонавтике. (5-ый пост)
00:27 22.05.2016
ГосКомМафия Китая выигрывает. Сорят $ миллионами, удивляя даже видавших виды. А пролетариям Китая - комбинацию из трёх пальцев под нос. $250 в месяц за адский труд. Короче всё как в России.
> > ⍟ imми (imi), > > Пасспорт - да, подданых Королеве. На первой странице просто написанно - “ От имени Королевы помогите держателю этого паспорта если им нужна будет помощь и т д“ Что здесь плохого то?
> > > Насчет Королевы ты не права. Здесь - Конституционная Монархия, Конституция выше монарха. Она глава государства, но политических решений не принимает и даже мнения не высказывает (ей не положенно по протоколу)
Хм..а когда конституцию приняли? Да и подданые ее не только в Британии... Мнения высказывает до протоколов всяких..это большая тема о полномочиях и реальной власти.. В любом случае у вас тож есть свои заморочки в виде лордов пожизненных в парламенте..
Прежде чем кого то учить свободе, подумайте, а подходит ли эта свобода им..у них могут быть свои традиции..как у вас с Королевой, поспортами и подданством
00:41 22.05.2016
Закрыть эхо Москвы разогнать дождь Посадить на (конец) навального
00:45 22.05.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удачи
> > Спасибо, все прошло отлично, мы fundraised - много денег для "McMillan Cancer Support" . Это замечательная организация. Они помогают людям у которых рак. Не вплане медецины, а в жизненном плане. Просто когда рак, человек часто теряет ориентиры и трудно сравится с жизнью. У меня была подруга, которой они очень помогли. Вот реальный случай из жизни. Десять лет назад они с мужем ее начали IVF , т к она не могла забеременеть. А с IVF часто бывет, что несколько яиц оплодотворяются и получаются близнецы и т д. Вообщем - она узнала что ожидает triplets (троих детей). Муж когда узнал об этом - ушел от нее, т к он хотел одного ребенка. Kогда она их роdила, через месяц у нее был диагноз - рак груди. McMillan ей полносытью оплатили няню 24 часа в сутки (там двух или трех нянь), помогли ей с адвокатом, чтобы она не потеряла дом и т д. Вообщем - она не знает, как бы без них справилась бы. Сейчас у нее все хорошо - дети очень классные (им 9 лет, как моему старшему), у нее бойфренд очень классный, хорошая работа. Но они ей помогли очень сильно.
Получить заряд энергии и положительных эмоций, да еще и понимая, что во благо..это дорогого стоит, прекрасно понимаю ваши эмоции.
> Хм..а когда конституцию приняли? > Да и подданые ее не только в Британии... > Мнения высказывает до протоколов всяких..это большая тема о полномочиях и реальной власти..
> В любом случае у вас тож есть свои заморочки в виде лордов пожизненных в парламенте.. > > Прежде чем кого то учить свободе, подумайте, а подходит ли эта свобода им..у них могут быть свои традиции..как у вас с Королевой, поспортами и подданством
Нет - мнения своего она не высказывает никогда. Речи ее - отображают то, что собирается сделать правительство, то есть грубо говоря - они и пишут эти речи. Кстати, когда Чарльз сравнил Путина с Гитлером - многие говорили (даже те кто были с ним согласны) - что Королем он быть не должен и не сможет, т к высказывает свое мнение публично по политическим событиям, что Монарху запрещенно. Это совершенно нейтральная фигура.
>> Хм..а когда конституцию приняли? >> Да и подданые ее не только в Британии... >> Мнения высказывает до протоколов всяких..это большая тема о полномочиях и реальной власти..
>> В любом случае у вас тож есть свои заморочки в виде лордов пожизненных в парламенте.. >> >> Прежде чем кого то учить свободе, подумайте, а подходит ли эта свобода им..у них могут быть свои традиции..как у вас с Королевой, поспортами и подданством
>
> > Нет - мнения своего она не высказывает никогда. Речи ее - отображают то, что собирается сделать правительство, то есть грубо говоря - они и пишут эти речи. > Кстати, когда Чарльз сравнил Путина с Гитлером - многие говорили (даже те кто были с ним согласны) - что Королем он быть не должен и не сможет, т к высказывает свое мнение публично по политическим событиям, что Монарху запрещенно. Это совершенно нейтральная фигура.
Открывайте тему..там много всяких моментов..
00:53 22.05.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Хм..а когда конституцию приняли?
Тут Конституция основанна на преценденте. То есть скажем еслидесять лет назад суд принял решение по какому то вопросу, то это и есть гайданс для дальнейших решений. о если вдруг завтра будет по другому - в других обстятельствах - то для этого случая и обстоятельств уже вот это будет гайданс. Это замечательно на самом дее - это живая конституция, зкон постоянно рефайнируется и усовершенствуется. Жизнь ведь меняется.
