"Rusofobius liberalis". Методы дератизации. Профилактика в сетях.
09:12 23.05.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я сейчас устала, но насчет часов - могу говорить часами (no pun intended)
Redhead - ой, а для наших чиновников ты вообще была бы собеседник номер один (они без коллекции дорогих часов как без рук)
13:52 23.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Проблема с вопросом:) > Что вас интересовало, уважаемый неуместный оппонент? > Предательство падонковым своей родины?:)
...ну так почитай мои посты...
19:16 23.05.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > только человеку с вашим ником:) > тараканы не обнаружены
Ты плохо искал (а) (о)...
Блин, слушай, такой вопрос. Раз уж ты не хочешь сообщать какого ты пола, чтобы я мог к тебе обращаться верно, то я хочу предложить следующее.
Учитывая тенденции к гендерному выравниванию в странах Западного мира, ну там особь_1 и особь_2 и всё такое, готов отнестись с уважением в общении с тобой к данной тенденции и обращаться к тебе в среднем роде? ОК?
Так вот, ты плохо искало тараканов, может попробуешь глотнуть дихлофоса?
19:26 23.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Redhead - ой, а для наших чиновников ты вообще была бы собеседник номер один (они без коллекции дорогих часов как без рук)
Кто на что обращает внимание... стринги были бы...
Русофобия воспитывается с детства... (20 лет на Украине, 20 лет в Германии перед войной - достаточно...).
Давно сказано - "Не будет существовать народ, который не помнит своей истории, и не повторяет ошибок."
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Redhead - ой, а для наших чиновников ты вообще была бы собеседник номер один (они без коллекции дорогих часов как без рук)
> > Кто на что обращает внимание... стринги были бы... > > Русофобия воспитывается с детства... (20 лет на Украине, 20 лет в Германии перед войной - достаточно...). >
> Давно сказано - "Не будет существовать народ, который не помнит своей истории, и не повторяет ошибок." > > Россия выживет...
Конечно конечно Андрей... Если бы чиновникам разрешили ходить в стрингах, то у них и стринги были бы - в брюликах... И на том же месте ещё одни часы из коллекции
19:46 23.05.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Давно сказано - "Не будет существовать народ, который не помнит своей истории, и не повторяет ошибок."
Андрей - ты чЁт не то по ходу написал...
А ошибки повторять обязательно, чтобы народ существовал?
20:55 23.05.2016
Самое чудное, что о борьбе с русофобией размышляет человек с аватаркой русофоба михалкова
20:57 23.05.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> А ошибки повторять обязательно, чтобы народ существовал?
Мне с Вами скучно. Пепси допейте...
21:07 23.05.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Мне с Вами скучно. Пепси допейте..
А ведь она права Тройное "не" гласит, что будет существовать народ, который помнит свою историю и повторяет ошибки.
21:20 23.05.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне с Вами скучно. Пепси допейте..
>А ведь она права Тройное "не" гласит, что будет существовать народ, который помнит свою историю и повторяет ошибки.
Она свою историю не помнит, которая идет по спирали. Из Гугла нельзя найти истину, которую тебе вливают...кому нужно.
1. Японию подверг ядерной бомбардировке СССР.
2. Без ядерных бомб на города (войск там не было) Япония бы не капитулировала.
3. Америка, убив 500000 японцев , изучив последствия радиации, возлагает венки на памятник в Японии, ни слова ни сказав.
Вот и история. Америкацы не знают, японцам удобно не знать.
Так в чем там право поколение пепси? В удовольствиях...за чужой счет...
21:25 23.05.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > Самое чудное, что о борьбе с русофобией размышляет человек с аватаркой русофоба михалкова
Намек понял. Аватарку сменил бы, Чернобог. Путин - це не Сталин, не дури. Русофобство твое аватарка уже показывает. Михалкова тебе не понять, хотя и он не ангел. Советую понять, что такое аватар.
21:33 23.05.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> - они ювелиры , часы Картье - классные вплане золота , брилльянтов, но механизм там - шит, и в основном кворц.
P.S.
Справедливости ради, надо сказать что в автоматических Картье (модели типа Калибр, Паньтер, Сантос) - механизм дорогой., т к он oчень маленький. Но всяких complications ( так называются всякие доп функции в часах - таймер, кронограф, и т д ) в Картье нет . Для Картье часы - это в первую очередь красивое ювелирное изделие, на функциональность им плевать как бы. Те кто помешан на функциональности и complications - покупают Брайтлинги (Брайтлинг замышлялся как часы для пилотов , и каждые часы проходят точную установку времени кронометром в Швейцарии). Вообще, каждому свое, как говорится. Ролекс - статус символ - очень “ин йо фейс” – мол, посмотрите сколько у меня денег. Хотя сейчас столько хороших подделок, что Ролекс теряет пристиж, т к каждая собака их носит (подделки, но на первый взгляд определить сложно) Омега очень классные часы - особенно модель C o n stel l ation для лейдиз и Спидмастер для джентс, тем более Джеймс Бонд Омегу разрекламировал (он носил в фильмах Омегу) Тэг Хойеры спортсмены очень любят, и они дешевlе - очень хорошие за не баснословные деньги. Мне очень нравяттся часы Audemars Piguet - особенно из 18 каратного розового золота - модели из Royal Oak Collection , но они баснословно дорогие - £50, 000 и выше. Я их никогда себе не смогу позволить. Зная какие расходы нам предстоят на наших детей - и за обучение их платить придется, и собственность им помогать покупать. Да и сейчас они "недешевые", мягко говоря. У меня теплится надежда что когда нибудь, когда я буду уходить с работы - мне подарят таkiие часы (моему коллеге, который уходил в январе - подарили золотой Ролекс с брилльянтовым дайлом - в районе £30,000. Хотя навряд ли мне это светит, он по должности и зарплате был намного выше меня).
10:23 24.05.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я пытаюсь Вам обьяснить, что это скорее у вас всех тут западофобия (и англофобия в частности), здесь руссофобии нет и к рсским относятся очень хорошо.
Вот ко мне из Канады приехал знакомый. Когда люди в Москве узнают, что он канадец, они улыбаются. Были случаи, когда его звали к себе за столик, менялись телефонами, делали селфи и т.д.
А если приехать в Польшу, например, то там действительно можно почувствовать к себе негативное отношение, если узнают, что ты из России.
По поводу моего отношения к Конвенту. Только Гоша написал, что он любит и уважает русский народ. На вопрос, считает ли он русским народом этнических русских, голосовавших за Путина (т.е. большинство), он постеснялся ответить.
А какие-то антиамериканские или антизападные высказывания на этом форуме во многом провоцируют те, кто считает внешнюю политику запада на 100% правильной. Я лично впал в ступор, когда вы, уважаемая Readhead, назвали "фантастической работой по устранению диктаторов" необязательное убийство более двух миллионов (это минимум) человек уже после второй мировой войны.
Даже если взять отдельно один Вьетнам:
В 1967 году Международный трибунал по расследованию военных преступлений провел два своих заседания — в Стокгольме и в Копенгагене, где были заслушаны свидетельства о ведении войны во Вьетнаме. В историю этот трибунал вошёл под названием: «Трибунал Рассела по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме».
Из Вердикта первой сессии Трибунала от 10 мая 1967 года:
…Соединенные Штаты несут ответственность за применение силы и, как следствие, за преступление агрессии, за преступление против мира. США нарушили установленные положения международного права, закрепленные в Парижском Пакте и в Уставе ООН, а также установления Женевских соглашений о Вьетнаме 1954 года. Действия США подпадают под статью: Нюрнбергского трибунала и подлежат юрисдикции международного права. Соединенные Штаты попрали фундаментальные права народа Вьетнама. Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия стали соучастниками этого преступления… …Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе фугасных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения. Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27)… …Трибунал считает, что Соединенные Штаты, осуществлявшие бомбежки гражданских целей и гражданского населения, виновны в военных преступлениях. Действия США во Вьетнаме должны быть квалифицированы в целом как преступление против человечества (согласно статье 6 Нюрнбергского Статута) и не могут рассматриваться как простые следствия агрессивной войны. Трибунал, помимо прочего, высказывается за то, чтобы бомбы типа CBU (фрагментные бомбы) были запрещены как оружие войны, ибо они имеют целью поражение наибольшего числа гражданских лиц… …В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически. По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250000 детей, 750000 — ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150000 раненых ежемесячно. Сравниваются с землёй селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями. Американцами установлены также «зоны свободного огня», в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население.
Треть населения Вьетнама, согласно американским данным, лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые сегодня «деревнями новой жизни». Условия жизни здесь, согласно имеющимся у нас данным, близкие к условиям концентрационного лагеря. Интернированные — в основном женщины и дети…
И вот это все вы называете фантастической работой? Этому вы аплодируете стоя? Считаете, что это можно исправить, выделив деньги на инфраструктуру?
Именно ваша убежденность в непогрешимости западных лидеров в части внешней политики (особенно в восточной Европе) вызывает у меня грустную улыбку. Именно поэтому я считаю, что вы видите мир черно-белым. В нем (в вашем мире) США и их союзники вмешиваются в дела других государств (вплоть до свержения демократически избранных президентов и разжигания гражданских войн) не из-за собственных интересов или интересов своих элит, а чтобы подтолкнуть эти страны в сторону демократии. Причем вас не смущает, что процесс подталкивания к демократии в последние лет 30 ни разу не увенчался успехом, при этом часто все заканчивалось развалом государства.
21:12 24.05.2016
ВНИМАНИЕ! В ТОПИК-СТАРТЕР,ТО ЕСТЬ В ТЕМУ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ,ДОБАВЛЕНО ЕЩЕ 3 ПУНКТА ПРО ДЕРАТИЗАЦИЮ ГРЫЗУНОВ РОССИИ!
ПРОШУ ОДЕТЬ ПРОТИВОГАЗЫ И ЗАЧЕХЛИТЬ РЕМНИ СВОИХ ЗАЩИТНЫХ КОМБИНЕЗОНОВ!
