Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мон шер ами, в мире - кризис перепроизводства. > Если вы скопили деньги, а потом умудрились их не промудать, а сохранить - булочки вам принесут в ассортименте прямо на дом. quoted1
Если бы производство резко не увеличилось, то не было бы и возможности содержать столько пенсионеров. Булочки вам принесут только при их наличии.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё, точка, и не рассказывайте больше мне о "деньги нельзя есть. едят булочки". quoted1
> Нормально, не так уж страшно для развитой страны. > Кстати, теперь я буду Кэп. > Хороший способ не отчаиваться даже если соотношение 1:1 - рост производительности труда. Но ведь это сложно, да...Даже при нашем гениальнейшем правительстве под руководством самого успешного нацлидера со времён Тутмоса Третьего. Легче зарезать пенсии. >
> Ну или вот ещё - улучшить собираемость налогов. Сколько у нас на серой зарплате? Миллионов пятнадцать, наверное. не меньше. Сколько ещё у нас вообще занимаются непонятно чем и живут непонятно на что? Ещё миллионов десять. Сколько у нас нелегалов, которые просто не платят вообще ничего - и значит, пенсионеров не кормят? Ещё несколько лямов. > > Вот поле непаханое - два абзаца выше. quoted1
При росте производства и обеспеченности общества растёт и наш критерий обеспеченности пенсионеров. Ещё лет 100 назад нынешнее положение пенсионеров было бы за счастье, а сейчас вы недовольничаете. Ещё через пару десятков лет пенсионеры по нынешним меркам будут богачами, но в сравнении с тем будущим уровнем потребления далеко не обеспеченными.
Всё же познаётся в сравнении. С чем вы будете сравнивать положение пенсионеров - с неким средним общественным уровнем того времени. В итоге всё приходит к той доле, которую работающие готовы отдавать на пенсионеров. Собираемость налогов из той же оперы.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот поле непаханое - два абзаца выше. > Нет, они ноют, что пути другого нет, кроме как гарантировать пенсионерам нищету. А кто-то кивает - ах, да-да, что поделать, куда деваться....арихметика ж... quoted1
А кто вам мешает накопления делать? Делайте, никто же не против и не запрещает. Но если говорить о социальной ответственности государства, то она не должна выходить за рамки обеспечения некоего прожиточного минимума каждому гражданину. Я ни в коем случае не против увеличения данного минимума, включение в него все большего количества потребностей, но тем не менее, при этом он остаётся минимумом.
У меня родители - пенсионеры. Живут себе нормально. Квартира есть, дача есть, машина и гараж есть. Помочь им всегда готовы я и моя первая жена. Старшая внучка подъедет, если что надо быстро сделать. Да я и сам пенсионер. Что совершенно мне не запрещает работать.
> Но если говорить о социальной ответственности государства, то она не должна выходить за рамки обеспечения некоего прожиточного минимума каждому гражданину. quoted1
Не все граждане, мон шер ами, в одной куче. Если бывшие депутаты услышат от вас, что им государство должно только социальный минимум - вас поъбет их охрана.
> При росте производства и обеспеченности общества растёт и наш критерий обеспеченности пенсионеров. Ещё лет 100 назад нынешнее положение пенсионеров было бы за счастье, а сейчас вы недовольничаете. quoted1
Ну так, дружище, ты б ещё вспомнил, что большую часть времени человечество какало под кустом на корточках.
Ты со своим ватерклозетом по-любому богаче испанского дофина...
А вот если будет по-вашему, и пенсионеров ждёт только т.н. "нищенский минимум" - то они будут бедняками.
Кстати, а почему вы не хотите привязать пенсию к заработной плате? Или величину налога - к тому самому "нищенскому минимуму"?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мон шер ами, в мире - кризис перепроизводства. >> Если вы скопили деньги, а потом умудрились их не промудать, а сохранить - булочки вам принесут в ассортименте прямо на дом. quoted2
>Если бы производство резко не увеличилось, то не было бы и возможности содержать столько пенсионеров.Булочки вам принесут только при их наличии. quoted1
Мой бывший коллега, Саша, 3 года сидел дома. У него пенсия 27 косарей. Жена - работающий полковник. За 3 года успел в соавторстве с дочками книгу написать. Издал, экземплярчик мне закинуть обещал. Тут с недавних пор пошёл работать в администрацию Приморского района. Поскольку получил второе высшее в Академии Госслужбы. И теперь пенсия ему - ну так, просто на всякий случай.
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что хорошо платит. Что аж работать приходится. Ну ни чего скоро отберет или зарплату или пенсию. Потому что живешь кучеряво quoted2
> > Класс! А не ты ли отберёшь? ...А работаю я потому, что сидеть дома и маяться ленью - плохо. quoted1
Таки я работаю . И думаю успею ли я выйти на пенсию по 1 сетке через 7 лет. или доблестные хозяева накинут еще сроку. И даже если успею -работать все равно придется. Так как к этому сроку пенсии упадут еще ниже. Уже сейчас с 30 годами горячего стажа выписывают по 8.5 тысяч . А вот до 60 уже меньше половины доживают..