РБК: эффективно работающая пенсионная система — источник долгосрочных ресурсов для экономики. Сегодня в условиях постоянной корректировки правил регулирования рынка задача управления накопительной частью пенсии усложнилась. Принципиальные вопросы остаются без ответов: сохраниться ли накопительная часть, будет ли повышен пенсионный возраст? Как следствие, теряется доверие граждан.
В гостях у РБК Председатель совета ассоциации НПФ Сергей Беляков, Генеральный директор НПФ "Будущее" Николай Сидоров и член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.
12:47 18.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> РБК: эффективно работающая пенсионная система — источник долгосрочных ресурсов для экономики. Сегодня в условиях постоянной корректировки правил регулирования рынка задача управления накопительной частью пенсии усложнилась. Принципиальные вопросы остаются без ответов: сохраниться ли накопительная часть, будет ли повышен пенсионный возраст? Как следствие, теряется доверие граждан.
Выберу только гос фонд
12:49 18.05.2016
сторожил (сторожил) писал(а) в ответ на :
> Выберу только гос фонд
Даже если его показатели значительно хуже, чем у какого-нибудь солидного НПФ?
12:49 18.05.2016
Я лично за государственные пенсии по старости, исходящие из прожиточного минимума, одинаковые для всех и финансируемые напрямую из госбюджета. Они могут увеличиваться с возрастом 1-2-3 прожиточных минимума, могут быть отдельные надбавки типа "северных", но в целом государственные пенсии по старости должны быть одинаковыми для всех.
Хочешь получать больше - НПФ и копи сам.
12:52 18.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > сторожил (сторожил) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выберу только гос фонд
>Даже если его показатели значительно хуже, чем у какого-нибудь солидного НПФ?
С государства можно спросить, а вот коммерческие и свалить могут.
12:57 18.05.2016
сторожил (сторожил) писал(а) в ответ на :
> С государства можно спросить, а вот коммерческие и свалить могут.
Там не все так просто. Кстати, по умолчанию ПФР (точнее, управляющая компания ВЭБа) инвестирует в том числе в облигации международных финансовых организаций. Вас это устраивает? )
13:01 18.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Хочешь получать больше - НПФ и копи сам.
Глава Минфина посоветовал россиянам копить на пенсию самостоятельно
13:06 18.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь получать больше - НПФ и копи сам.
>Глава Минфина посоветовал россиянам копить на пенсию самостоятельно >
Я видел то интервью по тв. Речь шла о накопительной части пенсии, а не о пенсиях вообще. Накоплением гражданин должен заниматься сам.
13:14 18.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Доверие к пенсионной системе
По большому счету неважно, какое доверие к пенсионной системе. Другой то все равно нет.
13:15 18.05.2016
Только счет в западном банке спасет российских пенсионеров
13:22 18.05.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Только счет в западном банке спасет российских пенсионеров
А может цианистый калий по льготной цене?
13:23 18.05.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > сторожил (сторожил) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С государства можно спросить, а вот коммерческие и свалить могут.
>Там не все так просто. > Кстати, по умолчанию ПФР (точнее, управляющая компания ВЭБа) инвестирует в том числе в облигации международных финансовых организаций. Вас это устраивает? )
В этом случае риск вообще увеличивается.
13:23 18.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я лично за государственные пенсии по старости, исходящие из прожиточного минимума, одинаковые для всех и финансируемые напрямую из госбюджета.
Я тоже. Но похоже, что государство спит и видит, как бы спихнуть с себя этот "пережиток социализма". Но с другой стороны - сохранить копилочку ПФР-а - как заёмную денежку, которую можно вернуть "когда-нибудь потом ,сколько сможешь и если не в напряг". Какое может быть доверие к системе, которую реформируют каждый год, а в проекте ещё более кардинальные реформы?
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лично за государственные пенсии по старости, исходящие из прожиточного минимума, одинаковые для всех и финансируемые напрямую из госбюджета.
>Я тоже.
> Но похоже, что государство спит и видит, как бы спихнуть с себя этот "пережиток социализма". > Но с другой стороны - сохранить копилочку ПФР-а - как заёмную денежку, которую можно вернуть "когда-нибудь потом ,сколько сможешь и если не в напряг". > Какое может быть доверие к системе, которую реформируют каждый год, а в проекте ещё более кардинальные реформы?
Мне кажется, что мы наоборот приходим к этой системе. Может быть немного в другом виде, но государство поняло, что в его силах обеспечивать и нести ответственность только за социальный минимум, а то что сверху должно быть чисто в частной сфере. Примерно как долгосрочный депозит в банке. Хочешь не копи, хочешь копи, но тогда и ответственность на тебе. А минимум да, будет.
