А еще дополнительно построить кондитерскую фабрику -конфеты и вкусняшки всякие выпускать -сахар же свой. Народ у нас любит всякие сладкие штучки. Пойду чайку попью, с конфетками, кстати.
14:07 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ответ простой. > У нас так выстроена власть, что 2/3 местных доходов уходит в федеральный бюджет. (Вертикаль власти) > Вот ровно на столько и должен отвечать центр.
вот лично за ваш счет моногорода и будут финансироваться.
14:08 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Не знаю. В Москве суета не нравится. Я в провинции живу, в сибирской тайге. В Москве редко бываю.
Скажу тебе по секрету, даже пытаться не стоит. Сожрут и не поперхнуться, какой бы ты не была усердной. В этом и есть отличие российского бизнеса, от бизнеса цивилизованных стран. Что бы, и как бы, ты хорошо не делала, с тобой честно, ни кто, конкурировать не будет, найдут способ раздавить.
14:09 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > А еще дополнительно построить кондитерскую фабрику -конфеты и вкусняшки всякие выпускать -сахар же свой. Народ у нас любит всякие сладкие штучки. Пойду чайку попью, с конфетками, кстати.
А зарплату рабочим, тоже конфетами выплачивать?
14:10 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Я и предлагаю создать новое предприятие с новым оборудованием. Специалисты есть, ныне безработные.
повторяю простую очевидность. которую можно заранее предсказать: 1. апгрейд до современного уровня предприятия моногорода = 9 из 10 работников останутся безработными, т.е в моногороде будут толпы безработных. И даже представив, что они уедут на новые места в поисках новой работы - остальной инфраструктуре города будет экономически нецелесообразно содержать оставшуюся кучку работающих и живущих в этом моногороде. 2. строительство в моногороде предприятий другого профиля (превращение моногорода в обычный город) - это забота местных властей, и это непосильная задача, нерешаемая. Эльдорадо на пустом месте не возникают.
14:16 09.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сама схема построения нашего государства - одна большая утопия.
Наша схема долека от Западной, но вот наша власть, пытается её выдать за капиталистическую (как либералов за фашистов). Не бывает нормального капитализма без конкуренции, а роль государства длжна сводится не к руководству экономикой, а к частичному регулированию.
14:16 09.05.2016
Ну ладно, уговорили, ничего сделать нельзя. Не буду сахарный завод строить и кондитерскую фабрику. Фиг с ними всеми, пускай идут лесом.
14:19 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > Я ничего не хочу. Папа спросил, что делать, как спасти моногороде, если закрывается Градообразующее предприятие, я ответила - нужно создать акционерное общество из работников и горожан.
Ты у Косто спроси..., Он разложит: во первых, во вторых и во третьих - виноват Госдеп, Обама уиноват...
14:19 09.05.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> вот лично за ваш счет моногорода и будут финансироваться.
Да, конечно, сегодня им оказывается поддержка, из карманов каждого гражданина России. Вот что бы этого не было, я и предлагаю заранее продумать ситуацию, когда закрывается основное предприятие города, то местные власти должны знать как и что делать.
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: > > Экономика страны угроблена
Уважаемый Папа! Несмотря на принципиальное согласие с Вами, хочу сделать маленькую ремарку. Экономика - означает РАЗУМНОЕ хозяйствование. Противоположное понятие - хрематистика, т.е. стремление к безудержной прибыли любой ценой. Так что, говоря о современной России, термин "экономика" не правомочен
14:22 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сама схема построения нашего государства - одна большая утопия.
>Наша схема долека от Западной,
Ошибаешься. Наша схема - копия западной.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> роль государства длжна сводится не к руководству экономикой, а к частичному регулированию.
смешно ты же либерал - как ты можешь призывать чиновников влазить в дела бизнесменов? много ты такого видел в США или Европе? у них там просто - вот есть политическое решение - санкции против какого-то государства (например санкции Запада против России) - тогда бизнесменам государства запрещено экспортировать свои товары в это, попавшее под санкции, государство. Все. В целом на этом и ограничивается роль регулирования. Или ты не знал про это? Думаешь в США или ЕС власти помогают вот такому подобию моногородов как у нас? (у них там сложнее все, у них часть бизнесменов - это элита, т.е хозяева страны. Вот эта элита и регулирует бизнес. Но не чиновники! Обама не может ничего сделать, его за это просто бы сожрали с потрохами!)
14:24 09.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Ты у Косто спроси..., Он разложит: во первых, во вторых и во третьих
И если пойти по первому пути, то будет а, б, и в. По второму г, д, и е. А по третьему пути, тоже разложит на три пункта.
14:26 09.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я ничего не хочу. Папа спросил, что делать, как спасти моногороде, если закрывается Градообразующее предприятие, я ответила - нужно создать акционерное общество из работников и горожан.
>Ты у Косто спроси..., Он разложит: во первых, во вторых и во третьих - виноват Госдеп, Обама уиноват...
ну, в данном случае с российскими моногородами вина лишь наших предков - они не продумали будущее, не смогли посмотреть на шаг вперед судьбу этих городов. По сути они и заложили мину вот под нас, современников, своих потомков. Хотя, конечно, стоит ли их винить. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А предки наши делали очень много. Вот и ошибок у них было приличное кол-во. Короче в случае с моногородами нет смысла искать виновного (он давно уже известен), ни чем эта информация не поможет решению проблемы.
14:29 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ...я и предлагаю заранее продумать ситуацию, когда закрывается основное предприятие города, то местные власти должны знать как и что делать.
да пойми ты, чудак - не о чем думать, ибо нет ни одного успешного решения. Ты хоть круглосуточно думай, ничего хорошего не придумаешь, компромисса не найдешь. Все решения которые возможно - они жертвенные, т.е придется чем-то жертвовать. И это в любом случае будет большая жертва. Потому-то и цунг-цванг - слишком большая жертва ("недопустимые потери" если на военном языке, "овчинка не стоит выделки" если по бытовому). Поэтому лучше не дергаться.
