Попробую поставить вопрос по другому - проблема моногорода разве не проблема мэра этого города? и местных депутатов? Разделим власть на федеральную и местную. Какая одна из этих двух властей должна больше озадачиться проблемой конкретного моногорода?
13:39 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Я ничего не хочу. Папа спросил, что делать, как спасти моногороде, если закрывается Градообразующее предприятие, я ответила - нужно создать акционерное общество из работников и горожан.
это тоже не выход главное - сбыт продукции градообразующего предприятия если этого сбыта нет, или цены на продукт такие низкие, что предприятие нерентабельно, то кто бы не был собственником - процесс банкротства предприятия просто вопрос времени.
13:43 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Моя любимая поговорка..
Это не поговорка, это отговорка. Ели ты с 90-х годов в бизнесе, то твоя продукция кому-то нужна? Скажи, сможешь ты завтра раскрутить свой бизнес в Москве?
13:47 09.05.2016
Покажу еще одну естественную причину возникновения проблем у моногородов - они порождение предыдущего этапа развития технологий. Тогда, в СССР было, представим, технология таких трудозатрат - на 1 ед. продукции предприятия требовалось вложить труда 100 работников. А при нынешнем развитии техники точно такое же предприятие на 1 ед. продукции требуется вложить труд лишь 5 работников. Совершенно понятно что по себестоимости продукции предприятие старого образца просто не имеет шансов победить в конкуренции у предприятия нового образца.
13:47 09.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Попробую поставить вопрос по другому - проблема моногорода разве не проблема мэра этого города? и местных депутатов? > Разделим власть на федеральную и местную. Какая одна из этих двух властей должна больше озадачиться проблемой конкретного моногорода?
Ответ простой. У нас так выстроена власть, что 2/3 местных доходов уходит в федеральный бюджет. (Вертикаль власти) Вот ровно на столько и должен отвечать центр.
13:52 09.05.2016
Все пропало, мы все умрём.
13:53 09.05.2016
В своё время И.Хакамада сказала безработным шахтёрам : "Идите в лес, наберите грибов и продайте на рынке, чем стонать что нет денег"
В моно России надо быть подальше от цивилизации и поближе к природе
13:55 09.05.2016
влезу - Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Моя любимая поговорка..
>Это не поговорка, это отговорка.
в данном случае Папа прав. Ибо это не выход. Утопающий просто не имеет шанса сам спастись. Утонет без вариантов. Подытожим какие есть варианты спасения моногородов: 1. уничтожить конкурентов предприятия - законодательно запретить строить подобные предприятия на новых технологиях (вот о которых я в посте выше), и запретить импорт подобной продукции. Проще говоря сделать что моногород = монополист для своей продукции на российском рынке. 2. начать превращать моногород в обычный город, т.е строить в нем предприятия выпускающие разнообразный сегмент продукции.
п.1 - полная утопия, в смысле от этого всем только хуже будет. А вот п.2 - это ведь забота местный властей, а вовсе не федеральных. Но это тоже сделать очень трудно, практически нереально.
Ну и да, фатальный вариант - 3. уничтожение моногорода - переселение его населения в другие регионы. где более востребованы рабочие руки это тоже утопия, ибо экономика России нынче такая, что рабочих рук переизбыток, нет свободной области для приложения труда (в смысле рабочих мест с достойной зарплатой).
короч цунг-цванг
13:56 09.05.2016
Я и предлагаю создать новое предприятие с новым оборудованием. Специалисты есть, ныне безработные. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Покажу еще одну естественную причину возникновения проблем у моногородов - они порождение предыдущего этапа развития технологий. Тогда, в СССР было, представим, технология таких трудозатрат - на 1 ед. продукции предприятия требовалось вложить труда 100 работников. А при нынешнем развитии техники точно такое же предприятие на 1 ед. продукции требуется вложить труд лишь 5 работников. > Совершенно понятно что по себестоимости продукции предприятие старого образца просто не имеет шансов победить в конкуренции у предприятия нового образца.
13:59 09.05.2016
Не знаю. В Москве суета не нравится. Я в провинции живу, в сибирской тайге. В Москве редко бываю. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Моя любимая поговорка..
>Это не поговорка, это отговорка. Ели ты с 90-х годов в бизнесе, то твоя продукция кому-то нужна? > Скажи, сможешь ты завтра раскрутить свой бизнес в Москве?
13:59 09.05.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> В моно России надо быть подальше от цивилизации и поближе к природе
Завозить людей в Сибирь, пускай разбредутся. Глядишь, из леса выйдет меньше половины.
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Предложение номер 2. Специалисты по сахарном производству в городе есть? Есть. Нужно самим рабочим и ИТР создать акционерное общество и с нуля сахарный цех. Так может и лучше будет. На старом заводе долгов, поди, много. Налоги не платились годами, наверное.
> > Откройте лучше ликёро-водочный завод... Могу к вам советником Эдельвейса нашего порекомендовать... Если пойдёт дело - назовите водку "Конвент". ..
Потом хорошо бы ей вас всех облить и спалить к хренам...
14:01 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> У нас так выстроена власть, что 2/3 местных доходов уходит в федеральный бюджет. (Вертикаль власти) > Вот ровно на столько и должен отвечать центр.
логично но теория "должен отвечать центр" явно расходится с практикой, ибо центр все 25 лет отвечает лишь за внешние дела страны (армия. внешняя политика), а за внутренние дела (экономику) предполагается будет отвечать "свободный рынок" (местные капиталисты-частники) и местные власти. Сама схема построения нашего государства - одна большая утопия. В этой схеме предполагается что все экономические улучшения в стране будет происходить по инициативе снизу. Наследство ельцинщины. А путинщина лишь продолжает это наследство. Ну или лишь дураку непонятно - эта (западная) схема в России не работала 25 лет и работать не будет, менять её надо. На что? Видимо вот на такую же схему как у китайцев.
14:05 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Все пропало, мы все умрём.
ой, да брось ты этот пессимизм нашим предкам было во сто крат тяжелее, и никто не умер. нынешние наши проблемки с их проблема, в том числе и с моногородами - это вообще семечки. время пройдет, и всё решится. Время - лучшее лекарство для истории.
14:06 09.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Их уничтожает неочекизм - который не может конкурировать с настоящим капитализмом...
2 бала вам по экономике. вы так и не усвоили отличия плановой экономики от рыночной.
Ели ты с 90-х годов в бизнесе, то твоя продукция кому-то нужна?
