>Солнечную энергию собирать, а не землю опустошать. quoted1
хорошая мысль... и разработки ведутся... и в России так же........ заводы... в Зеленограде, в Рязани, в Новочебоксарске, в Краснодаре.. http://altenergiya.ru/sun/rossijskie-proizvodit... .................................. но проблема не в этом... солнечная энергия это капля в море того, как мы привыкли эту энергию тратить.... ................................... и самое важное... мы энергию хранить не умеем.... и передавать без проводов...
относительно того, что можно с них получить... довольно не дёшево... ............................... ватт 150 на один кв метр в солнечную погоду летом.... это в лучшем случае... ........................................ .......... солнце даёт порядка 1 киловатта... но это по максимуму... сегодня мы брать можем порядка 20 процентов... это тоже по максимуму...
> относительно того, что можно с них получить... довольно не дёшево... > ............................... > ватт 150 на один кв метр в солнечную погоду летом.... > это в лучшем случае...
> ........................................ .......... > солнце даёт порядка 1 киловатта... но это по максимуму... > сегодня мы брать можем порядка 20 процентов... это тоже по максимуму... quoted1
Читал, в Норвегии, с их недостатком света, и то полученного за день хватает и на обогрев жилья, и на приготовление пищи, и на стирку, и на помывку.
> > Так а электричество где взять? Мы говорим о первичном источнике энергии. quoted1
Неа. Ты говоришь что нынешние ДВС в плане экономичности никуда не годны. А я отвечаю что так то оно так, но лучшего тебе никто сегодня не предложит. Особенно для мобильных установок. И карманный ядерный реактор на нынешний уровень развития техники - нет сынок, это фантастика.
>> относительно того, что можно с них получить... довольно не дёшево... >> ............................... >> ватт 150 на один кв метр в солнечную погоду летом.... >> это в лучшем случае...
>> ........................................ .......... >> солнце даёт порядка 1 киловатта... но это по максимуму... >> сегодня мы брать можем порядка 20 процентов... это тоже по максимуму... quoted2
>Читал, в Норвегии, с их недостатком света, и то полученного за день хватает и на обогрев жилья, и на приготовление пищи, и на стирку, и на помывку. quoted1
хватит только на освещение светодиодами и телевизор с ноутбуком... возможно ещё на холодильник и поднятие воды... ........................ обогрев это уже киловатты... и пенопластовый дом... .............. и еще не нужно забывать об аккумуляторной подстанции в подвале...
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я отвечаю что так то оно так, но лучшего тебе никто сегодня не предложит. Особенно для мобильных установок. > И карманный ядерный реактор на нынешний уровень развития техники - нет сынок, это фантастика. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Профессор в Израиле действительно зарабатывает порядка 6 тысяч долларов. После каждых 6 академических лет - год отпуска. > Более-менее достойная зарплата, но не фонтан, да. quoted1
т.е. только еврей может быть профессором. вы целенаправленно уничтожаете профессуру иных рас!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это не распродажа Родины... продаем то, чего у нас много >>> А разве нефти у нас много? quoted3
>а себестоимость добычи нефти у нас какая? > вот моделирую ситуацию - допустим 1 литр нефти стоит на мировом рынке 10 у.е. Тогда имеем две нефтедобывающих страны для сравнения:
> 1. в одной стране себестоимость добычи литра 1 у.е > 2. во второй стране себестоимость добычи литра 9 у.е > Какая из стран продавая свою нефть поступает мудро, а какая дура-дурой? quoted1
если - запасы нефти безграничны или хотя бы больше..при меньших затратах - то надо гнать .. - оборотку.. - тем самым сбрасывая с рынков сбыта конкурентов
если затраты больше надо пытаться договариваться и угрожать.. - проводить акции диверсий.. - сбрасывать цену за счет заработанной платы и логистики... - чтобы удержать рынки во имя сбережения промышленных ресурсов добычи