С ЭТИМ ВОРОМ-ДИКТАТОРОМ НАМ НИКОГДА НЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕФТИ
22:54 25.04.2016
⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), Образовывайтесь
23:18 25.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Одной из теоретических концепций, проверка которой предполагается на ITER, является то, что трития, образуемого в реакции деления ядер лития будет достаточно чтобы обеспечивать потребности самой установки, либо даже превысит эти потребности, что теоретически позволило бы обеспечивать тритием и новые установки. (с)
давай я тебе скажу на каком языке разговаривает настоящая наука, что-то вот навроде - "[такая-то, того-то] теория предсказывает, что КПД установки будет = 1,234%" а если ты читаешь про некую "одну из теоретических концепций" и "будет достаточно либо даже превысит" - смело знай, ты читаешь шарлатанов. Очередной "генератор росси". К сожалению нынче и в науку очень много проникло шарлатанов.
я бы и рад с тобой разделить надежды, и был бы дважды рад если бы установка заработала с КПД>1, но... блин, нет у меня знаний чтобы этого могло случиться. И если ты поспрашивает у настоящих ученых, они тебе то же самое скажут - нет пока даже таких теорий (ну в смысле чтобы не шарлатанские, а нормальная научная теория, признанная в научном мире). Ну вот чтобы тебе было понятнее - мы можем взорвать водородную бомбу - выделится море энергии из всего лишь небольшого кол-ва водорода! Ровно столько энергии выделится как и предсказывает теория. КПД вообще чуть ли не бесконечность! Вроде бери и пользуйся!, но... вот одноразовым взрывом мы это можем высвободить энергию, а вот сделать длительный процесс, чтобы выделялось понемногу энергии но длительное время - нет, не можем, теория про это говорит однозначно - это невозможно! или бери всю энергию за один раз за мс, или вообще нихрена не получишь даже с КПД=1.
23:24 25.04.2016
Власть бывшей дворовой шпаны, которая в душе так и осталась шпаной. Они не понимают значения науки. Шпана не знает, что со своей властью делать. Их заветная мечта:
23:35 25.04.2016
23:45 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> на каком языке разговаривает настоящая наука,
Тем не менее настоящая наука все же строит эту хрень. На что то они ж рассчитывают. Не думаю, что это банальный распил бабла.
Никто не говорит о КПД =1. Но КПД двигателей на углеводах от 20 до 55%.
И любой другой двигатель, дающий КПД в 80-85% будет предпочтительней. Мож научатся водород по дешману добывать. Но рассчитывать что нефть будет так же востребована еще 50 лет я бы не стал.. А на 50 лет нам её хватит и себе и на продажу.
23:52 25.04.2016
"В СССР была "однобокая экономика", в СССР производили галоши, которые никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить". (с) В. Путин.
23:53 25.04.2016
00:03 26.04.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > "В СССР была "однобокая экономика", в СССР производили галоши, которые никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить". > (с) В. Путин.
Я лично работал в начале 80-х, будучи студентом, на заводском конвеере, который работал на экспорт. Производили высокотехнологичную электронику.
00:07 26.04.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > "В СССР была "однобокая экономика", в СССР производили галоши, которые никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить". > (с) В. Путин.
Я лично работал в начале 80-х, будучи студентом, на заводском конвеере, который работал на экспорт. Производили высокотехнологичную электронику.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> >
Путин выстроил Вертикаль коррупции на краеугольным камне, который и есть - сам Путин.
00:18 26.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это не распродажа Родины... продаем то, чего у нас много
А разве нефти у нас много?
00:19 26.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не распродажа Родины... продаем то, чего у нас много
>А разве нефти у нас много?
Есть излишек чуток...
00:23 26.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это не распродажа Родины... продаем то, чего у нас много
>>А разве нефти у нас много?
>Есть излишек чуток...
а себестоимость добычи нефти у нас какая? вот моделирую ситуацию - допустим 1 литр нефти стоит на мировом рынке 10 у.е. Тогда имеем две нефтедобывающих страны для сравнения: 1. в одной стране себестоимость добычи литра 1 у.е 2. во второй стране себестоимость добычи литра 9 у.е Какая из стран продавая свою нефть поступает мудро, а какая дура-дурой?
00:31 26.04.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Профессора в Индии, Малайзии, Нигерии получают в среднем 4-6 тысяч $. В России - 450$.
А можно этот же список после выплаты всех налогов?
00:32 26.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Есть излишек чуток
А представь в будущем изобретут наши ученые ракету летающую со скоростью света или машину времени.
И для ее работы нужна будет нефть. А мы всю нефть продали так-как раньше она была не нужна Хорошо получиться?
00:36 26.04.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
