Alexander Rokov 35656 (35656) писал(а) в ответ на [\
>> Надо выгнать либералов с "демократами", а остальное наладится > > Это Путин-то - либерал и демократ, хаха? Диагноз - каша в голове. Типично для фриков. quoted1
Я написал "Надо выгнать либералов с "демократами", а остальное наладится" И, где здесь Путин?
У Вас, видимо, путиномания. Интересно, подобное лечится?
Только кремлеботу надо доказывать, скажем, что ГД РФ превратилась из места для политических дискуссий и самостоятельного центра власти в принтер Администрации президента.
Остальные это и так знают.
Так мало того, кремлеботы ж с этим спорить ещё будут.
Но ты лучше не наглей. А то доказать твоё ботоводство можно всего одним вопросом - одобряешь ли ты мост Кадырова в Питере, хотя власть назвала его так, наплевав на мнение 90-95% питерцев.
Ты конечно одобришь мост Кадырова, вот и окончательно будет ясно, что ты тут бот.
Alexander Rokov 35656 (35656) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но ты лучше не наглей. А то доказать твоё ботоводство можно всего одним вопросом - одобряешь ли ты мост Кадырова в Питере, хотя власть назвала его так, наплевав на мнение 90-95% питерцев. quoted1
Да мне плевать как мост в Питере назвали, важно что вы по существу ответить не можете, ни примеров не приведете, одно сотрясение воздуха. В этом то и беда у вас в оппозиции, что у вас лишь не обремененные интеллектом поддерживают вашу политику.
Alexander Rokov 35656 (35656) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь, кремлеботская крыса, как быстро тебя спалить можно. 90-95% питерцев против моста Кадырова. У 90-95% жителей России такая же позиция, и только кремлеботина, платный провластный бот, будет съезжать с этой темы, заявляя, что ему пофиг. quoted1
Слушай, мне в Сибири плевать как назвали мост в Питере. Я не собираюсь навязывать им свое название, а то что 90% были против то это только твои слова, самим питерцам вольно как угодно назвать свой мост и никакая власть не может им этого навязать, а то что они не хотят менять официальное название моста, это выдает в тебе лжеца.
Alexander Rokov 35656 (35656) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь, кремлеботская мудила, что у тебя куда больше общего с чеченскими колхозниками, чем с москвичами? quoted1
Да мне одинаково по расстоянию что к Чечне что к Москве. И у нас государство демократическое, и каждый голосует как хочет, и никто не может упрекать другого в образе жизни национальности и полученом образовании.
Alexander Rokov 35656 (35656) писал(а) в ответ на сообщение:
> Образованные же люди, люди с европейским менталитетом, с высшим образованием являются оппонентами Путина. И это закономерно. quoted1
Да ладно, что вы тут свинью за бобра предлагаете? Как раз образованные то и видят гнилую сущность в вас, который кичатся близость к Европе, а на самом деле хотят быть ближе к кормушке. Я не фанатично поддерживаю нынешнее правительство, я считаю что сытых у кормушки менять на голодных не целесообразно.
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это при всем при том, что даже в западных странах, мигранты подвергаются не то что бы дискриминации, их просто приглашают на второстепенные роли и должности... quoted2
>Не соскакивай с темы: > 1) я указал на то, что ты передёрнул и, сознательно или нет, но приуменьшил кол-во русских нобелевок; quoted1
Список российских, советских нобелевских лауреатов не я приводил. Даже если уточнить, суть дела не меняет. В маленькой Венгрии количество лауреатов на душу населения в несколько раз выше. Примерно раз в 10.
> 2) в этой же струе я упомянул о конкретно эмигрантах-нобелевцах, элите, причём тут масса трудовых мигрантов? quoted1
Выражение элитный мигрант звучит так-же нелепо как "горячий-лед".
> 3) но если угодно, отвечу на твой вопрос: именно потому же, почему и украинских мигрантов в России приглашают на те же второстепенные должности. Не потому, что они глупее нас, вовсе нет, конечно, ничуть не бывало. Просто кто ж среднему условному массовому мигранту - даже квалифицированному - сходу отдаст приличное место? Сразу высокий старт получают единицы по прямым приглашениям работодателей. quoted1
Те, кто едет по прямым приглашениям, о нобелевках думают меньше всего. Некогда "журавлей в небе ловить", "синицы в руках" более надежный бизнес. Нобелевки обычно получают те, кто искренне и бескорыстно любит науку. Я таких много встречал, так и говорят:"Для науки ничего не жалко!".
> Это неписаные правила едины для любой страны.quoted1
> Список российских, советских нобелевских лауреатов не я приводил. Даже если уточнить, суть дела не меняет. В маленькой Венгрии количество лауреатов на душу населения в несколько раз выше. Примерно раз в 10. quoted1
Как можно мерять кол-во нобелевских лауреатов на душу населения???? Сам-то понимаешь, что говоришь?
> Те, кто едет по прямым приглашениям, о нобелевках думают меньше всего. Некогда "журавлей в небе ловить", "синицы в руках" более надежный бизнес. Нобелевки обычно получают те, кто искренне и бескорыстно любит науку. Я таких много встречал, так и говорят:"Для науки ничего не жалко!". quoted1
> Выражение элитный мигрант звучит так-же нелепо как "горячий-лед". quoted1
Нормально звучит. "Элитный мигрант" - тот, кого персонально пригласили на конкретную должность с тем, чтоб усилить науку (промышленность, бизнес и т.д.) властями отдельно какой-либо страны.
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Список российских, советских нобелевских лауреатов не я приводил. Даже если уточнить, суть дела не меняет. В маленькой Венгрии количество лауреатов на душу населения в несколько раз выше. Примерно раз в 10. quoted2
>Как можно мерять кол-во нобелевских лауреатов на душу населения???? Сам-то понимаешь, что говоришь? quoted1
>
Выражение "душа населения" ненаучный термин. Если разделить количество нобелевских лауреатов в стране на количество граждан страны, получится количество лауреатов на единицу населения.