> Я так понимаю, ветку можно закрывать... > > Саратовский суд прекратил производство по иску к Путину > >
> > Как говорится, нет тела - нет дела.. > А жаль...
Так,со стопроцентной гарантией это было понятно сразу.Думали только,с какими формулировками это надо оформить.
00:30 08.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Саратовский суд прекратил производство по иску к Путину
В решении арбитража указывается, что согласно главе 4 Конституции президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Суд также напомнил, что глава государства обладает неприкосновенностью, поэтому привлечь его к ответственности, в том числе уголовной, невозможно.
Подробнее на РБК:
А если президент окажется убийцей, насильником, маньяком, педофилом и т.п., тоже всё с рук сойдёт? Должна быть предусмотренная процедура импичмента.
01:04 08.04.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> А если президент окажется убийцей, насильником, маньяком, педофилом и т.п., тоже всё с рук сойдёт? Должна быть предусмотренная процедура импичмента.
Вы совершенно правы... И я тут уже спрашивал нащет механизмов смещения неадекватных гарантов конституции... Даже не в таких жестких вышеозначенных рамках, а банального слабоумия или там лёгкой формы шизофрении,.. маразма, деменца, альцхаймера и всё такое...... нихто ведь не застрахован от такой перспективы... опять таки риски неадекватности с возрастом возрастают на порядки... а т.н "политики" и прочие киссенджеры и меркели - они в основном в возрасте как раз данной группы риска... Косяки означенных персон могут стоить сотни миллионов жизней... Проверяет их хто-нить на предмет вменяемости?... они ведь могут практически мгновенно поехать крышей и отдать распоряжения... и шо тогда?... хто ответит?... Как-то неправильно всё это... Тут недавно гуглил тему первой мировой... если проанализировать причины - пяток придурков с полномочиями банально убили десятки миллионов своих и чужих солдат и превратили в ад жизнь еще десятков миллионов... Просто на ровном месте!... По таким делам нада каждому влиятельному субъекту устраивать хотя бы еженедельную проверку у психиатра... и диагноз печатать в газетах...
01:11 08.04.2016
К сожалению ,хоть и ожидаемо,суд закрыл дело.
Но хоть одна польза от темы есть,люмпено-кремлебот kontr забанен на время.
01:13 08.04.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Должна быть предусмотренная процедура импичмента.
Есть такая процедура,её даже почти применили к Ельцину,причём статьи были по которым легко протащить Путина.Но тогда импичмент сорвали ренегаты из партии ЛДПР ,сейчас с холуйской госдумой импичмент исключён в принципе.
01:33 08.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Тут недавно гуглил тему первой мировой...
Со слов Старикова, который по его же терминологии является "рукопожатным" и допущен к некоторым тайнам истории, первой нанесла военный удар в той войне рос. армия по немецкой. Потом уже и понеслось Лично моё мнение что в обоих войнах русских с немцами специально стравливали, как собак бойцовых.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Но хоть одна польза от темы есть,люмпено-кремлебот kontr забанен на время.
Вот потеха. Я только вчера его об этом предупреждал.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> ЛДПР
По хлёсткому выражению Юлина эта партия коммерческий проэкт.
01:44 08.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление балаковца Николая Суворова,
перепощу своё с другой площадки - ибо вот это прочитал -
короч переведу на нормальный язык что случилось на самом дел - пришел сумасшедший в приемную арбитража, с красиво оформленной бумажкой "исковое заявление" приемом занималась молоденькая неопытная секретарь суда (ныне, наверняка, уже уволенная) вот вместо того чтобы прочитать заявление и сразу послать дурака лесом, эти секретарша чисто механистически как робот приняла заявление и в календарь прописала свободную дату (7апр) когда судьи будут рассматривать иск на предмет - если ли там вообще состав дела для судилища. Есно что когда на эту бумагу посмотрел первый же судья, то все стало понятным. Вот как молоденькая неопытная дура опозорила целый суд - да над ними сейчас, над всем коллективом саратовского арбитража, год-два будут смеяться коллеги, анекдотов профессиональных про них насочиняют.
02:19 08.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению
Как принял, так сразу и смекнул, что не его компетенция) Фигня темка.
> короч переведу на нормальный язык что случилось на самом дел - > пришел сумасшедший в приемную арбитража, с красиво оформленной бумажкой "исковое заявление" > приемом занималась молоденькая неопытная секретарь суда (ныне, наверняка, уже уволенная)
> вот вместо того чтобы прочитать заявление и сразу послать дурака лесом, эти секретарша чисто механистически как робот приняла заявление и в календарь прописала свободную дату (7апр) когда судьи будут рассматривать иск на предмет - если ли там вообще состав дела для судилища. > Есно что когда на эту бумагу посмотрел первый же судья, то все стало понятным. > Вот как молоденькая неопытная дура опозорила целый суд - да над ними сейчас, над всем коллективом саратовского арбитража, год-два будут смеяться коллеги, анекдотов профессиональных про них насочиняют.
Как у тебя всё ванильно-розово,ну какой то чудик пришёл,секретарша молоденькая такая красивенькая,хи-хи ха-ха,анекдотики будем рассказывать. А ведь смех то нервный у них... И нацгвардия не поможет...
03:02 08.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Какому народу Путин враг? Американскому ?
Не жранкин, Не сранкин, к вам прибежанкин. Извини, люблю твой ник. В США Путина любят, фильмы о нём ставят. Если и дадут ему шелабан, то где нибудь в Россимском глубинке. Там не стесняются, и не боятся.
03:16 08.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> А ведь смех то нервный у них...
ну яж тебе сказал - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> молоденькая неопытная дура опозорила целый суд - да над ними сейчас, над всем коллективом саратовского арбитража, год-два будут смеяться коллеги, анекдотов профессиональных про них насочиняют.
Ты не забывай, существует в России судебная ветвь власти - вот она здесь показала свою полнейшую некомпетентность, ибо приняла в свои ряды дуру-секретаршу. Впрочем о чем тут говорить с тобой, если ты даже не знаешь для чего существует арбитражный суд. Путин-то тут вообще не при делах. Точно такой же был бы смех, если бы исковое заявление было о нападении инопланетян. (кстати и такие идиоты тоже суды осаждают, просят судить инопланетян! )
03:34 08.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты не забывай, существует в России судебная ветвь власти - вот она здесь показала свою полнейшую некомпетентность, ибо приняла в свои ряды дуру-секретаршу.
Близорук ты Косто. Судьи - тоже люди, и нос по ветру держать умеют. А ветер меняется. Этот судья через год-два в Москву переедет, на повышение. Сейчас как в 90-е, можно шею сломать или сделать быструю карьеру.
> Близорук ты Косто. > Судьи - тоже люди, и нос по ветру держать умеют.
> А ветер меняется. > Этот судья через год-два в Москву переедет, на повышение. > Сейчас как в 90-е, можно шею сломать или сделать быструю карьеру.
ты этим высказывание лишь лишний раз показал - в нашей российской действительности ты ничего не смыслишь. Вообще не видишь как мы живем. Впрочем ладно, я не против, продолжай рассказывать свои сказки про нас, иногда даже прикольно послушать какими нас фантазируют (в твоем случае "видят со стороны" не применимо вообще, уж не обижайся)
06:37 08.04.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> я проверил по номеру дела A57-5476-2016, это правда
Ну значит что я не прав, причудливо просто всё смотрится и потому подвергаться сомнению должно быть..
)